Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Opracowanie dokumentacji projektowej budowy ścieżek rowerowych na terenie gminy Kłecko
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Kłecko
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 631259465
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Dworcowa 14
1.5.2.) Miejscowość: Kłecko
1.5.3.) Kod pocztowy: 62-270
1.5.4.) Województwo: wielkopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL414 - Koniński
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://klecko.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0f4c46eb-c039-11ee-9897-f6855eb846c0
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00204799
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-02-16
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00025930/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.5 Opracowanie dokumentacji projektowej budowy ścieżek rowerowych na terenie gminy Kłecko
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00084230
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: RFZ.271.2.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 266666,67 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne
71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu
4.5.5.) Wartość części: 135000 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne
71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu
4.5.5.) Wartość części: 96500 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne
71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu
4.5.5.) Wartość części: 96500 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Oferta firmy Pracownia ELITON Elżbieta Zbytniewska złożona w odpowiedzi na Ogłoszenie o zamówieniu została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 3) - Wykonawca nie podpisał Interaktywnego Formularza ofertowego.
Oferta firmy KFG Sp. z o.o Sp. K. złożona w odpowiedzi na Ogłoszenie o zamówieniu została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) - Oferta niezgodna z warunkami zamówienia.
Oferta firmy PBW Inżynieria Sp. z o.o Sp. K. złożona w odpowiedzi na Ogłoszenie o zamówieniu została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) - Oferta niezgodna z warunkami zamówienia.
Cena oferty złożonej przez firmę "MS-DROG. Projekty, nadzory, realizacje branży drogowej" mgr inż. Mateusz Sita przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zgodnie z powyższym, część I postępowania na Opracowanie dokumentacji projektowej budowy ścieżek rowerowych zostaje unieważniona na podstawie art. 255 pkt. 3) ustawy "Pzp".
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Oferta firmy Pracownia ELITON Elżbieta Zbytniewska złożona w odpowiedzi na Ogłoszenie o zamówieniu została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 3) - Wykonawca nie podpisał Interaktywnego Formularza ofertowego.
Oferta firmy KFG Sp. z o.o Sp. K. złożona w odpowiedzi na Ogłoszenie o zamówieniu została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) - Oferta niezgodna z warunkami zamówienia.
Oferta firmy PBW Inżynieria Sp. z o.o Sp. K. złożona w odpowiedzi na Ogłoszenie o zamówieniu została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) - Oferta niezgodna z warunkami zamówienia.
Zgodnie z powyższym, część II postępowania na Opracowanie dokumentacji projektowej budowy ścieżek rowerowych zostaje unieważniona na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy "Pzp" - wszystkie oferty złożone w tej części postępowania zostały odrzucone.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Oferta firmy KFG Sp. z o.o Sp. K. złożona w odpowiedzi na Ogłoszenie o zamówieniu została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) - Oferta niezgodna z warunkami zamówienia.
Oferta firmy PBW Inżynieria Sp. z o.o Sp. K. złożona w odpowiedzi na Ogłoszenie o zamówieniu została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) - Oferta niezgodna z warunkami zamówienia.
Cena oferty złożonej przez firmę "MS-DROG. Projekty, nadzory, realizacje branży drogowej" mgr inż. Mateusz Sita przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zgodnie z powyższym, część III postępowania na Opracowanie dokumentacji projektowej budowy ścieżek rowerowych zostaje unieważniona na podstawie art. 255 pkt. 3) ustawy "Pzp".