Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy KPN/1/2024 Dostawa sprzętu i wyposażenia niezbędnego do realizacji zadań w zakresie ochrony i bezpieczeństwa pożarowego na terenie Karkonoskiego Parku Narodowego
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Karkonoski Park Narodowy z siedzibą w Jeleniej Górze
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 021781314
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Cieplicka 196
1.5.2.) Miejscowość: Jelenia Góra
1.5.3.) Kod pocztowy: 58-570
1.5.4.) Województwo: dolnośląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL515 - Jeleniogórski
1.5.7.) Numer telefonu: (075) 75 533 48
1.5.8.) Numer faksu: (075) 756099113
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.kpnmab.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8bf1980d-c749-11ee-a84d-d63fc4d19e65
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00218600
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-02-26
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00099912/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.1 Dostawa sprzętu i wyposażenia niezbędnego do realizacji zadań w zakresie ochrony i bezpieczeństwa pożarowego na terenie Karkonoskiego Parku Narodowego
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00102189
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: KPN/1/2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca
4.5.5.) Wartość części: 108000 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
44482000-2 - Urządzenia przeciwpożarowe
4.5.5.) Wartość części: 583900 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35820000-8 - Sprzęt pomocniczy
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39522530-1 - Namioty
39121200-8 - Stoły
39112000-0 - Krzesła
4.5.5.) Wartość części: 13500 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postepowaniu w Pakiecie nr 1 zostały złożone 2 oferty. Przyczyną unieważnienia postępowania jest fakt, iż w postępowaniu oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postepowaniu w Pakiecie nr 2 zostały złożone 2 oferty. Przyczyną unieważnienia postępowania jest fakt, iż w postępowaniu oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postepowaniu w Pakiecie nr 3 zostało złożonych 9 ofert.
W wyniku badania i oceny ofert zamawiający postanowił odrzucić oferty Wykonawców:
1. LCG ul. Zalewskiego 22, 43-400 Cieszyn, NIP 5482753165, REGON 525932830: na podstawie art. 226 ust. 5 ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeśli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca w formularzu ofertowym nie podał modelu oferowanych produktów.
Brak podania w formularzu ofertowym producenta, typu/modelu zaoferowanego produktu, stanowi nieusuwalny brak oferty, ponieważ oznacza brak złożenia oświadczenia woli Wykonawcę, co do tego jaki konkretny produkt oferuje. Sposób sporządzenia oferty przez Wykonawcę uniemożliwia zbadanie tej oferty przez Zamawiającego pod względem zgodności z wymaganiami określonymi w specyfikacji warunków zamówienia. Nie można tego braku uznać za omyłkę i to taką która nie powoduje istotnych zmian w treści oferty. Brak w ofercie informacji umożliwiającej dokonanie jednoznacznej identyfikacji oferowanego produktu – poprzez wskazanie jego typu/modelu oraz producenta uniemożliwia Zamawiającemu jego identyfikację, a tym samym niemożliwe jest dokonanie jakiegokolwiek badania i oceny zgodności z postawionymi wymaganiami. Wezwanie wykonawcy do uzupełnienia oferty o producenta i model oferowanych produktów stanowiłoby naruszenie przepisu art. 16 ust 1 i 2 ustawy Pzp przez naruszenie zasady dotyczącej przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. Stanowisko takie zostało jasno sprecyzowane w wyroku z dnia 11 stycznia 2019 r., KIO 2665/18.
2. CONER TENT, ul. Chopina 4, 43-360 Poraj, REGON 243401972, NIP 5771969693 na podstawie art. 226 ust. 5 ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeśli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca w formularzu ofertowym nie podał producenta, typu/modelu oferowanych produktów.
3. PLINTH KPA Sp.o.o. ul. Baranowicka 4, 54-620 Wrocław, REGON: 385013079 NIP: 8943148884 na podstawie art. 226 ust. 5 ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeśli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca w formularzu ofertowym nie podał producenta, typu/modelu oferowanych produktów.
4. ALTARE Sp. z o.o., ul. Warszawska 151, 25-547 Kielce, REGON 526580763, NIP 6572982438 na podstawie art. 226 ust. 5 ustawy Pzp: Zamawiający odrzuca ofertę, jeśli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca w formularzu ofertowym nie podał producenta, typu/modelu oferowanych produktów.
W sytuacji przedmiotowego postępowania, kolejna oferta niepodlegająca odrzuceniu wykonawcy Zaułek Dizajnu Marta Szlapa, ul. Gliwicka 218e, 40-860 Katowice, REGON 380855371, NIP 6272758317 (18.505,35 zł) przewyższa o 5005,35 zł kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.