Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Opracowanie bazy danych obiektów topograficznych o szczegółowości zapewniającej tworzenie standardowych opracowań kartograficznych w skalach 1: 500 - 1: 5000 oraz uzupełnienie istniejącej bazy GESUT
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: POWIAT PLESZEWSKI
1.3.) Oddział zamawiającego: Starostwo Powiatowe w Pleszewie. Wydział Nieruchomości, Inwestycji i Rozwoju.
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 250854808
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Poznańska 79
1.5.2.) Miejscowość: Pleszew
1.5.3.) Kod pocztowy: 63-300
1.5.4.) Województwo: wielkopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL416 - Kaliski
1.5.7.) Numer telefonu: +48 627429652
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://powiatpleszewski.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-73755086-c032-11ee-9897-f6855eb846c0
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00234440
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-03-06
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00054985/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Opracowanie bazy danych obiektów topograficznych o szczegółowości zapewniającej tworzenie standardowych opracowań kartograficznych w skalach 1:500-1:5000,Geodezyjnej Ewidencji Sieci Uzbrojenia Terenu.
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00100071
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: NR.272.1.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.5.5.) Wartość części: 58824,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.5.5.) Wartość części: 122292,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Dokumentacja zamówienia została sporządzona w sposób wadliwy i niejednoznaczny dla wykonawców, a nieprawidłowość ta ma charakter nieusuwalny. Charakter wady wykryty na etapie po otwarciu ofert uniemożliwił zamawiającemu jej skorygowanie i w konsekwencji uniemożliwił kontynuację postępowania w sposób wolny od wad. Stwierdzone po otwarciu ofert uchybienie w dokumentacji nie może być poprawione przez zamawiającego w toku postępowania poprzez poprawę omyłek lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. W SWZ, Ogłoszeniu o zamówieniu oraz w Warunkach technicznych zastosowano odmienną numerację zadań i błąd ten spowodował w efekcie sytuację, że nie można jednoznacznie stwierdzić, którą numerację każdy z wykonawców faktycznie przypisał w swojej ofercie do którego zadania. Wada taka była niemożliwa do usunięcia na prowadzonym etapie postępowania i uniemożliwiła właściwą ocenę ofert i wybór wykonawcy.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 14
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 14
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Dokumentacja zamówienia została sporządzona w sposób wadliwy i niejednoznaczny dla wykonawców, a nieprawidłowość ta ma charakter nieusuwalny. Charakter wady wykryty na etapie po otwarciu ofert uniemożliwia zamawiającemu jej skorygowanie i w konsekwencji uniemożliwia kontynuację postępowania w sposób wolny od wad. Stwierdzone po otwarciu ofert uchybienie w dokumentacji nie może być poprawione przez zamawiającego w toku postępowania poprzez poprawę omyłek lub powtórzenie nieprawidłowej czynności.W SWZ, Ogłoszeniu o zamówieniu oraz w Warunkach technicznych zastosowano odmienną numerację zadań i błąd ten spowodował w efekcie sytuację, że nie można jednoznacznie stwierdzić, którą numerację każdy z wykonawców faktycznie przypisał w swojej ofercie do którego zadania. Wada taka była niemożliwa do usunięcia na prowadzonym etapie postępowania i uniemożliwiła właściwą ocenę ofert i wybór wykonawcy.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 15
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 15
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0