Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi „Bieżące czyszczenie urządzeń odwodnienia ulicznego na terenie miasta Chorzów”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Miasto Chorzów – Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Chorzowie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000166249
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Bałtycka 8A
1.5.2.) Miejscowość: Chorzów
1.5.3.) Kod pocztowy: 41-500
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.mzuim.chorzow.eu/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3d45fba6-f325-11ee-b016-82aaee56c84c
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00298753
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-04-24
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00032386/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Czyszczenie urządzeń kanalizacji deszczowej i separatorów w okresie 12 m-cy
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00278114
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.26.1.2.2024.AB
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 90641000-2 - Usługi oczyszczania kanałów ściekowych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90640000-5 - Usługi czyszczenia i opróżniania kanałów ściekowych
90642000-9 - Usługi opróżniania kanałów ściekowych
4.5.5.) Wartość części: 749700 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 90641000-2 - Usługi oczyszczania kanałów ściekowych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
90640000-5 - Usługi czyszczenia i opróżniania kanałów ściekowych
90642000-9 - Usługi opróżniania kanałów ściekowych
4.5.5.) Wartość części: 351000 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Ustalenie wartości zamówienia jest kluczową czynnością postępowania o zamówienie publiczne. Zgodnie z art. 31 ust 1 i 2 ustawy PZP ustalając wartość zamówienia należy uwzględnić wartość zamówień, o których mowa w art. 214 ust 1 ustawy PZP oraz wartość wznowień.
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nie uwzględniono największego możliwego zakresu tego zamówienia.
Wskutek powyższego zastosowano nieprawidłowy tryb przeprowadzenia postępowania w sprawie zamówienia publicznego. Z uwagi na szacunkową wartość zamówienia przekraczającą progu unijne określone w art. 3 ust 1 ustawy PZP, prawidłowym trybem w przedmiotowym postępowaniu powinien być przetarg nieograniczony przeprowadzony w oparciu o art. 132 i n. poprzedzony ogłoszeniem o zamówieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Zgodnie art. 255 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli jest one obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiające zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z komentarzem do Ustawy wydanym przez Urząd Zamówień Publicznych „Wada musi mieć nieusuwalny charakter. Chodzi więc o takie uchybienia proceduralne, które nie mogą być skorygowane przez zamawiającego w toku postępowania poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania”. W przedmiotowym postępowaniu po upływie składania ofert nie ma możliwości skorygowania nieprawidłowej czynności polegającej na zgodnym z ustawą szacowaniu.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Ustalenie wartości zamówienia jest kluczową czynnością postępowania o zamówienie publiczne. Zgodnie z art. 31 ust 1 i 2 ustawy PZP ustalając wartość zamówienia należy uwzględnić wartość zamówień, o których mowa w art. 214 ust 1 ustawy PZP oraz wartość wznowień.
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nie uwzględniono największego możliwego zakresu tego zamówienia.
Wskutek powyższego zastosowano nieprawidłowy tryb przeprowadzenia postępowania w sprawie zamówienia publicznego. Z uwagi na szacunkową wartość zamówienia przekraczającą progu unijne określone w art. 3 ust 1 ustawy PZP, prawidłowym trybem w przedmiotowym postępowaniu powinien być przetarg nieograniczony przeprowadzony w oparciu o art. 132 i n. poprzedzony ogłoszeniem o zamówieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Zgodnie art. 255 pkt 6 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli jest one obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiające zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z komentarzem do Ustawy wydanym przez Urząd Zamówień Publicznych „Wada musi mieć nieusuwalny charakter. Chodzi więc o takie uchybienia proceduralne, które nie mogą być skorygowane przez zamawiającego w toku postępowania poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Dopuszczalność usunięcia wady postępowania powoduje wyłączenie możliwości unieważnienia postępowania”. W przedmiotowym postępowaniu po upływie składania ofert nie ma możliwości skorygowania nieprawidłowej czynności polegającej na zgodnym z ustawą szacowaniu.