Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi „Modernizacja oświetlenia wewnętrznego w Szkole Podstawowej w Bestwince i Kaniowie”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Bestwina
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 276258144
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Krakowska 111
1.5.2.) Miejscowość: Bestwina
1.5.3.) Kod pocztowy: 43-512
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL225 - Bielski
1.5.7.) Numer telefonu: 322157700
1.5.8.) Numer faksu: 322157712
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.bestwina.com.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-eb787f92-ec22-11ee-b4e0-4ac387c144e3
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00307447
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-04-30
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00042868/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.4 Modernizacja oświetlenia wewnętrznego w Szkole Podstawowej w Bestwince i Kaniowie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00268746
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZFiŚ.271.2.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71314100-3 - Usługi elektryczne
4.5.5.) Wartość części: 145935,46 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71314100-3 - Usługi elektryczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
31524000-5 - Oprawy oświetleniowe sufitowe lub ścienne
4.5.5.) Wartość części: 114406,43 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W toku badania wyjaśnień rażąco niskiej ceny i odpowiedzi złożonych przez wezwanych Wykonawców Zamawiający dostrzegł w Opisie Przedmiotu Zamówienia dla zadania częściowego nr 1 błędny zapis odnoszący się do jednego z parametrów technicznych zamawianego oświetlenia. Na stronie nr 1 załącznika nr 1a do SWZ w pkt. 2b określono parametr: „temperatura barwy światła – ok. 4000K”. Jest to nieprecyzyjny zapis dający możliwość oferowania przez Wykonawców opraw oświetleniowych o temperaturze barwowej z nieokreślonego jednoznacznie przedziału liczbowego, np. 3600K, 4000K, 4200K, itd.
Ponadto wśród parametrów określonych w OPZ stwierdzono rozbieżność względem zapisów dokumentacji projektowej (parametr UGR), co rodzi przypuszczenie, że złożone przez Wykonawców oferty mogą obejmować produkty, które nie spełnią wymaganych parametrów, będąc jednocześnie
w zgodzie z założeniami projektowymi. Ze względu na konstrukcję procedury przetargowej (tylko wybrany Wykonawca przedkłada dokumenty potwierdzające spełnienie wymagań oferowanych urządzeń), Zamawiający nie ma możliwości oceny równoważności zaproponowanych produktów i ich zgodności z dokumentacją projektową i OPZ przed wyborem oferty, a to może skutkować nierównym traktowaniem potencjalnych Wykonawców.
Powyższe uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Ponadto, ze względu na stan zaawansowania postępowania, Zamawiający nie może już dokonać modyfikacji dokumentów zamówienia w celu usunięcia omawianych błędów. Z tego też powodu postępowanie podlega unieważnieniu.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W toku badania wyjaśnień rażąco niskiej ceny i odpowiedzi złożonych przez wezwanych Wykonawców Zamawiający dostrzegł w Opisie Przedmiotu Zamówienia dla zadania częściowego nr 2 błędny zapis odnoszący się do jednego z parametrów technicznych zamawianego oświetlenia. Na stronie nr 1 załącznika nr 1b do SWZ w pkt. 2b określono parametr: „temperatura barwy światła – ok. 4000K”. Jest to nieprecyzyjny zapis dający możliwość oferowania przez Wykonawców opraw oświetleniowych o temperaturze barwowej z nieokreślonego jednoznacznie przedziału liczbowego, np. 3600K, 4000K, 4200K, itd.
Ponadto wśród parametrów określonych w OPZ stwierdzono rozbieżność względem zapisów dokumentacji projektowej (parametr UGR), co rodzi przypuszczenie, że złożone przez Wykonawców oferty mogą obejmować produkty, które nie spełnią wymaganych parametrów, będąc jednocześnie
w zgodzie z założeniami projektowymi. Ze względu na konstrukcję procedury przetargowej (tylko wybrany Wykonawca przedkłada dokumenty potwierdzające spełnienie wymagań oferowanych urządzeń), Zamawiający nie ma możliwości oceny równoważności zaproponowanych produktów i ich zgodności z dokumentacją projektową i OPZ przed wyborem oferty, a to może skutkować nierównym traktowaniem potencjalnych Wykonawców.
Powyższe uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Ponadto, ze względu na stan zaawansowania postępowania, Zamawiający nie może już dokonać modyfikacji dokumentów zamówienia w celu usunięcia omawianych błędów. Z tego też powodu postępowanie podlega unieważnieniu.