Dostawa pomocy dydaktycznych na potrzeby jednostek podległych Gminie Stalowa Wola

Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa pomocy dydaktycznych na potrzeby jednostek podległych Gminie Stalowa Wola

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 384503002

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Al. Jana Pawła II 25A

1.5.2.) Miejscowość: Stalowa Wola

1.5.3.) Kod pocztowy: 37-450

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL824 - Tarnobrzeski

1.5.7.) Numer telefonu: (15) 819-47-10

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.stalowawola.pl//?c=mdTresc-cmPokaz-1657

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-bec7a97d-17ff-11ef-a7c1-72acb4a2af8f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00354800

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-06-06

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00029606/11/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.23 Dostawa pomocy dydaktycznych na potrzeby jednostek podległych Gminie Stalowa Wola

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00334454

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP – II.271.104.2024.ABŁ

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 111947,78 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

30237450-8 - Tablety graficzne

32340000-8 - Mikrofony i głośniki

30190000-7 - Różny sprzęt i artykuły biurowe

4.5.5.) Wartość części: 24249,20 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

37520000-9 - Zabawki

37000000-8 - Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne

4.5.5.) Wartość części: 9351,63 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

37451730-0 - Piłkarskie pomoce treningowe

37000000-8 - Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne

39000000-2 - Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące

4.5.5.) Wartość części: 12276,67 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

37520000-9 - Zabawki

37524200-9 - Gry planszowe

4.5.5.) Wartość części: 15878,98 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

37520000-9 - Zabawki

37000000-8 - Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne

4.5.5.) Wartość części: 47338,85 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

22110000-4 - Drukowane książki

4.5.5.) Wartość części: 2852,45 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W częściach I, II, IV, V, VI na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp Centralny Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Centralny Zamawiający odrzuca ofertę STREFA KREATYWNOŚCI SP. Z O.O.
ul. Mickiewicza 44, 37-300 Leżajsk:
W zakresie części I, II, IV, V, VI, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp –jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. Wykonawca złożył Centralnemu Zamawiającemu niepodpisany formularz oferty. Zgodnie z zapisami rozdz. VIII pkt.1 SWZ: „Na ofertę składają się następujące dokumenty i załączniki które pod rygorem nieważności, składa się w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym:
1) formularz ofertowy - dokument wygenerowany i wypełniony na Platformie e Zamówienia załącznik nr 1
2) pomocniczy formularz oferty - załącznik nr 2”.
Zgodnie z art. 63 ust.2 ustawy Pzp: „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa wart.125 ust.1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym”
W zakresie części VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca złożył pomocniczy formularz oferty - załącznik nr 2 w którym nie podał ceny jednostkowej brutto dla pozycji nr 33.

Centralny Zamawiający odrzuca ofertę EDU-PARTNER Agnieszka Skierka, ul. Starowiejska 105, 83-307 Kiełpino w zakresie części I, II, IV, VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca w pomocniczych formularzach dla części I, II, IV oraz VI nie podał informacji identyfikujących zaoferowany produkt tj. nazw produktów, producentów/ dostawców/ wydawnictw. Zgodnie z treścią załącznika nr 2 do SWZ Centralny Zmawiający wymagał podania nazwy produktu oraz producenta/ dostawcy/ wydawnictwa dla każdej oferowanej pozycji asortymentu.

Centralny Zamawiający odrzuca ofertę ABC SZKOŁY SŁAWOMIR SLIWIAK, ul. Bogusława 17, 80-209 Chwaszczyno w zakresie części VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zgodnie z treścią załącznika nr 2 do SWZ Centralny Zmawiający wymagał w poz. 57 zestawu składającego się z 10 różnych zeszytów ćwiczeń (nr 1-10). Wykonawca wskazał, że oferuje zestaw składający się z 10 zeszytów ćwiczeń podając tylko nazwy zeszytów ćwiczeń nr 1 - 5. Wykonawca nie wskazał pełnego zakresu zeszytów jakich Wymagał Centralny Zamawiający

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W częściach I, II, IV, V, VI na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp Centralny Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Centralny Zamawiający odrzuca ofertę STREFA KREATYWNOŚCI SP. Z O.O.
ul. Mickiewicza 44, 37-300 Leżajsk:
W zakresie części I, II, IV, V, VI, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp –jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. Wykonawca złożył Centralnemu Zamawiającemu niepodpisany formularz oferty. Zgodnie z zapisami rozdz. VIII pkt.1 SWZ: „Na ofertę składają się następujące dokumenty i załączniki które pod rygorem nieważności, składa się w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym:
1) formularz ofertowy - dokument wygenerowany i wypełniony na Platformie e Zamówienia załącznik nr 1
2) pomocniczy formularz oferty - załącznik nr 2”.
Zgodnie z art. 63 ust.2 ustawy Pzp: „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa wart.125 ust.1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym”
W zakresie części VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca złożył pomocniczy formularz oferty - załącznik nr 2 w którym nie podał ceny jednostkowej brutto dla pozycji nr 33.

Centralny Zamawiający odrzuca ofertę EDU-PARTNER Agnieszka Skierka, ul. Starowiejska 105, 83-307 Kiełpino w zakresie części I, II, IV, VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca w pomocniczych formularzach dla części I, II, IV oraz VI nie podał informacji identyfikujących zaoferowany produkt tj. nazw produktów, producentów/ dostawców/ wydawnictw. Zgodnie z treścią załącznika nr 2 do SWZ Centralny Zmawiający wymagał podania nazwy produktu oraz producenta/ dostawcy/ wydawnictwa dla każdej oferowanej pozycji asortymentu.

Centralny Zamawiający odrzuca ofertę ABC SZKOŁY SŁAWOMIR SLIWIAK, ul. Bogusława 17, 80-209 Chwaszczyno w zakresie części VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zgodnie z treścią załącznika nr 2 do SWZ Centralny Zmawiający wymagał w poz. 57 zestawu składającego się z 10 różnych zeszytów ćwiczeń (nr 1-10). Wykonawca wskazał, że oferuje zestaw składający się z 10 zeszytów ćwiczeń podając tylko nazwy zeszytów ćwiczeń nr 1 - 5. Wykonawca nie wskazał pełnego zakresu zeszytów jakich Wymagał Centralny Zamawiający

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W części III na podstawie art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp Centralny Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie udziału w postępowaniu albo żadne oferty. Centralny Zamawiający nie otrzymał w prowadzonym postępowaniu w trybie podstawowym żadnej oferty w części III.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W częściach I, II, IV, V, VI na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp Centralny Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Centralny Zamawiający odrzuca ofertę STREFA KREATYWNOŚCI SP. Z O.O.
ul. Mickiewicza 44, 37-300 Leżajsk:
W zakresie części I, II, IV, V, VI, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp –jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. Wykonawca złożył Centralnemu Zamawiającemu niepodpisany formularz oferty. Zgodnie z zapisami rozdz. VIII pkt.1 SWZ: „Na ofertę składają się następujące dokumenty i załączniki które pod rygorem nieważności, składa się w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym:
1) formularz ofertowy - dokument wygenerowany i wypełniony na Platformie e Zamówienia załącznik nr 1
2) pomocniczy formularz oferty - załącznik nr 2”.
Zgodnie z art. 63 ust.2 ustawy Pzp: „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie owartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa wart.125 ust.1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym”
W zakresie części VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca złożył pomocniczy formularz oferty - załącznik nr 2 w którym nie podał ceny jednostkowej brutto dla pozycji nr 33.

Centralny Zamawiający odrzuca ofertę EDU-PARTNER Agnieszka Skierka, ul. Starowiejska 105, 83-307 Kiełpino w zakresie części I, II, IV, VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca w pomocniczych formularzach dla części I, II, IV oraz VI nie podał informacji identyfikujących zaoferowany produkt tj. nazw produktów, producentów/ dostawców/ wydawnictw. Zgodnie z treścią załącznika nr 2 do SWZ Centralny Zmawiający wymagał podania nazwy produktu oraz producenta/ dostawcy/ wydawnictwa dla każdej oferowanej pozycji asortymentu.

Centralny Zamawiający odrzuca ofertę ABC SZKOŁY SŁAWOMIR SLIWIAK, ul. Bogusława 17, 80-209 Chwaszczyno w zakresie części VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zgodnie z treścią załącznika nr 2 do SWZ Centralny Zmawiający wymagał w poz. 57 zestawu składającego się z 10 różnych zeszytów ćwiczeń (nr 1-10). Wykonawca wskazał, że oferuje zestaw składający się z 10 zeszytów ćwiczeń podając tylko nazwy zeszytów ćwiczeń nr 1 - 5. Wykonawca nie wskazał pełnego zakresu zeszytów jakich Wymagał Centralny Zamawiający

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W częściach I, II, IV, V, VI na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp Centralny Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Centralny Zamawiający odrzuca ofertę STREFA KREATYWNOŚCI SP. Z O.O.
ul. Mickiewicza 44, 37-300 Leżajsk:
W zakresie części I, II, IV, V, VI, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp –jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. Wykonawca złożył Centralnemu Zamawiającemu niepodpisany formularz oferty. Zgodnie z zapisami rozdz. VIII pkt.1 SWZ: „Na ofertę składają się następujące dokumenty i załączniki które pod rygorem nieważności, składa się w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym:
1) formularz ofertowy - dokument wygenerowany i wypełniony na Platformie e Zamówienia załącznik nr 1
2) pomocniczy formularz oferty - załącznik nr 2”.
Zgodnie z art. 63 ust.2 ustawy Pzp: „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie owartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa wart.125 ust.1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym”
W zakresie części VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca złożył pomocniczy formularz oferty - załącznik nr 2 w którym nie podał ceny jednostkowej brutto dla pozycji nr 33.

Centralny Zamawiający odrzuca ofertę EDU-PARTNER Agnieszka Skierka, ul. Starowiejska 105, 83-307 Kiełpino w zakresie części I, II, IV, VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca w pomocniczych formularzach dla części I, II, IV oraz VI nie podał informacji identyfikujących zaoferowany produkt tj. nazw produktów, producentów/ dostawców/ wydawnictw. Zgodnie z treścią załącznika nr 2 do SWZ Centralny Zmawiający wymagał podania nazwy produktu oraz producenta/ dostawcy/ wydawnictwa dla każdej oferowanej pozycji asortymentu.

Centralny Zamawiający odrzuca ofertę ABC SZKOŁY SŁAWOMIR SLIWIAK, ul. Bogusława 17, 80-209 Chwaszczyno w zakresie części VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zgodnie z treścią załącznika nr 2 do SWZ Centralny Zmawiający wymagał w poz. 57 zestawu składającego się z 10 różnych zeszytów ćwiczeń (nr 1-10). Wykonawca wskazał, że oferuje zestaw składający się z 10 zeszytów ćwiczeń podając tylko nazwy zeszytów ćwiczeń nr 1 - 5. Wykonawca nie wskazał pełnego zakresu zeszytów jakich Wymagał Centralny Zamawiający

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W częściach I, II, IV, V, VI na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp Centralny Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Centralny Zamawiający odrzuca ofertę STREFA KREATYWNOŚCI SP. Z O.O.
ul. Mickiewicza 44, 37-300 Leżajsk:
W zakresie części I, II, IV, V, VI, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp –jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. Wykonawca złożył Centralnemu Zamawiającemu niepodpisany formularz oferty. Zgodnie z zapisami rozdz. VIII pkt.1 SWZ: „Na ofertę składają się następujące dokumenty i załączniki które pod rygorem nieważności, składa się w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym:
1) formularz ofertowy - dokument wygenerowany i wypełniony na Platformie e Zamówienia załącznik nr 1
2) pomocniczy formularz oferty - załącznik nr 2”.
Zgodnie z art. 63 ust.2 ustawy Pzp: „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie owartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa wart.125 ust.1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym”
W zakresie części VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca złożył pomocniczy formularz oferty - załącznik nr 2 w którym nie podał ceny jednostkowej brutto dla pozycji nr 33.

Centralny Zamawiający odrzuca ofertę EDU-PARTNER Agnieszka Skierka, ul. Starowiejska 105, 83-307 Kiełpino w zakresie części I, II, IV, VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wykonawca w pomocniczych formularzach dla części I, II, IV oraz VI nie podał informacji identyfikujących zaoferowany produkt tj. nazw produktów, producentów/ dostawców/ wydawnictw. Zgodnie z treścią załącznika nr 2 do SWZ Centralny Zmawiający wymagał podania nazwy produktu oraz producenta/ dostawcy/ wydawnictwa dla każdej oferowanej pozycji asortymentu.

Centralny Zamawiający odrzuca ofertę ABC SZKOŁY SŁAWOMIR SLIWIAK, ul. Bogusława 17, 80-209 Chwaszczyno w zakresie części VI na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp - jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zgodnie z treścią załącznika nr 2 do SWZ Centralny Zmawiający wymagał w poz. 57 zestawu składającego się z 10 różnych zeszytów ćwiczeń (nr 1-10). Wykonawca wskazał, że oferuje zestaw składający się z 10 zeszytów ćwiczeń podając tylko nazwy zeszytów ćwiczeń nr 1 - 5. Wykonawca nie wskazał pełnego zakresu zeszytów jakich Wymagał Centralny Zamawiający

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3