Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi „Świadczenie usługi prowadzenia zajęć rozwijających zainteresowania z robotyki i programowania dla uczniów szkół podstawowych”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA GŁUSK
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 431019980
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Rynek 1
1.5.2.) Miejscowość: Dominów
1.5.3.) Kod pocztowy: 20-388
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL814 - Lubelski
1.5.7.) Numer telefonu: 81-75-18-760
1.5.8.) Numer faksu: 81-75-18-650
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: glusk.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ab383aec-231c-11ef-a500-1a0072d5d2bd
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00461485
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-08-19
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00028015/12/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.2 „Świadczenie usługi prowadzenia zajęć rozwijających zainteresowania z robotyki i programowania dla uczniów szkół podstawowych”
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00355058
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP. 271.9.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80100000-5 - Usługi szkolnictwa podstawowego
4.5.5.) Wartość części: 58620,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80100000-5 - Usługi szkolnictwa podstawowego
4.5.5.) Wartość części: 58620,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80100000-5 - Usługi szkolnictwa podstawowego
4.5.5.) Wartość części: 58620,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80100000-5 - Usługi szkolnictwa podstawowego
4.5.5.) Wartość części: 58620,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne i prawne unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający w dniu 04.07.2024 r. zawiadomił Wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty (w zakresie cz. 1, 2, 3 i 4 zamówienia ) firmy AMJ GRUPA BIZNESOWA SPÓŁKA Z O.O. Ul. Hoża 86/410, 00-682 Warszawa. Zamawiający po upływie wymaganego terminu na wniesienie odwołania od wyboru najkorzystniejszej oferty przesłał do Wykonawcy umowę do podpisu i odesłania (postanowiono o korespondencyjnym podpisaniu umowy). Termin podpisania i wszystkie szczegóły dotyczące zawarcia umowy zostały ustalone i zaakceptowane przez Wykonawcę.
Zamawiający nie otrzymał od Wykonawcy żadnej informacji zwrotnej dotyczącej podpisywanej umowy. W dniu 10.07.2024 r. Zamawiający ponownie wystosował do ww. Wykonawcy pismo z zaproszeniem do podpisania umowy wyznaczając termin na dzień 12.07.2024 r. na godz. 11:00 w siedzibie Urzędu Gminy Głusk. Wykonawca nie stawił się na podpisanie umowy we wskazanym powyżej miejscu i czasie, co Zamawiający potraktował jako uchylenie się od zawarcia przedmiotowej umowy.
Stan faktyczny jaki zaistniał ww. sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta został wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego a kolejna w rankingu oferta najkorzystniejsza Wykonawcy: Fundacja „Moje Podl@sie Nowoczesne, Kreatywne, Twórcze (cena oferty- 53 999,46 zł) przewyższająca kwotę jaka Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego.
Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 7) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił unieważnić niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części 1, 2, 3 i 4 przedmiotowego zamówienia.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne i prawne unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający w dniu 04.07.2024 r. zawiadomił Wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty (w zakresie cz. 1, 2, 3 i 4 zamówienia ) firmy AMJ GRUPA BIZNESOWA SPÓŁKA Z O.O. Ul. Hoża 86/410, 00-682 Warszawa. Zamawiający po upływie wymaganego terminu na wniesienie odwołania od wyboru najkorzystniejszej oferty przesłał do Wykonawcy umowę do podpisu i odesłania (postanowiono o korespondencyjnym podpisaniu umowy). Termin podpisania i wszystkie szczegóły dotyczące zawarcia umowy zostały ustalone i zaakceptowane przez Wykonawcę.
Zamawiający nie otrzymał od Wykonawcy żadnej informacji zwrotnej dotyczącej podpisywanej umowy. W dniu 10.07.2024 r. Zamawiający ponownie wystosował do ww. Wykonawcy pismo z zaproszeniem do podpisania umowy wyznaczając termin na dzień 12.07.2024 r. na godz. 11:00 w siedzibie Urzędu Gminy Głusk. Wykonawca nie stawił się na podpisanie umowy we wskazanym powyżej miejscu i czasie, co Zamawiający potraktował jako uchylenie się od zawarcia przedmiotowej umowy.
Stan faktyczny jaki zaistniał ww. sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta został wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego a kolejna w rankingu oferta najkorzystniejsza Wykonawcy: Fundacja „Moje Podl@sie Nowoczesne, Kreatywne, Twórcze (cena oferty- 53 999,46 zł) przewyższająca kwotę jaka Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego.
Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 7) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił unieważnić niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części 1, 2, 3 i 4 przedmiotowego zamówienia.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne i prawne unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający w dniu 04.07.2024 r. zawiadomił Wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty (w zakresie cz. 1, 2, 3 i 4 zamówienia ) firmy AMJ GRUPA BIZNESOWA SPÓŁKA Z O.O. Ul. Hoża 86/410, 00-682 Warszawa. Zamawiający po upływie wymaganego terminu na wniesienie odwołania od wyboru najkorzystniejszej oferty przesłał do Wykonawcy umowę do podpisu i odesłania (postanowiono o korespondencyjnym podpisaniu umowy). Termin podpisania i wszystkie szczegóły dotyczące zawarcia umowy zostały ustalone i zaakceptowane przez Wykonawcę.
Zamawiający nie otrzymał od Wykonawcy żadnej informacji zwrotnej dotyczącej podpisywanej umowy. W dniu 10.07.2024 r. Zamawiający ponownie wystosował do ww. Wykonawcy pismo z zaproszeniem do podpisania umowy wyznaczając termin na dzień 12.07.2024 r. na godz. 11:00 w siedzibie Urzędu Gminy Głusk. Wykonawca nie stawił się na podpisanie umowy we wskazanym powyżej miejscu i czasie, co Zamawiający potraktował jako uchylenie się od zawarcia przedmiotowej umowy.
Stan faktyczny jaki zaistniał ww. sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta został wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego a kolejna w rankingu oferta najkorzystniejsza Wykonawcy: Fundacja „Moje Podl@sie Nowoczesne, Kreatywne, Twórcze (cena oferty- 53 999,46 zł) przewyższająca kwotę jaka Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego.
Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 7) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił unieważnić niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części 1, 2, 3 i 4 przedmiotowego zamówienia.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne i prawne unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający w dniu 04.07.2024 r. zawiadomił Wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty (w zakresie cz. 1, 2, 3 i 4 zamówienia ) firmy AMJ GRUPA BIZNESOWA SPÓŁKA Z O.O. Ul. Hoża 86/410, 00-682 Warszawa. Zamawiający po upływie wymaganego terminu na wniesienie odwołania od wyboru najkorzystniejszej oferty przesłał do Wykonawcy umowę do podpisu i odesłania (postanowiono o korespondencyjnym podpisaniu umowy). Termin podpisania i wszystkie szczegóły dotyczące zawarcia umowy zostały ustalone i zaakceptowane przez Wykonawcę.
Zamawiający nie otrzymał od Wykonawcy żadnej informacji zwrotnej dotyczącej podpisywanej umowy. W dniu 10.07.2024 r. Zamawiający ponownie wystosował do ww. Wykonawcy pismo z zaproszeniem do podpisania umowy wyznaczając termin na dzień 12.07.2024 r. na godz. 11:00 w siedzibie Urzędu Gminy Głusk. Wykonawca nie stawił się na podpisanie umowy we wskazanym powyżej miejscu i czasie, co Zamawiający potraktował jako uchylenie się od zawarcia przedmiotowej umowy.
Stan faktyczny jaki zaistniał ww. sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta został wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego a kolejna w rankingu oferta najkorzystniejsza Wykonawcy: Fundacja „Moje Podl@sie Nowoczesne, Kreatywne, Twórcze (cena oferty- 53 999,46 zł) przewyższająca kwotę jaka Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego.
Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 7) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
W związku z powyższym Zamawiający postanowił unieważnić niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części 1, 2, 3 i 4 przedmiotowego zamówienia.