Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Zorganizowanie wyjazdów (obozów) i warsztatów wyjazdowych w ramach projektu „Lepszy start” realizowanego w powiecie pabianickim - II postęowanie
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE W PABIANICACH
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 472212819
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. gen. Romualda Traugutta 6A
1.5.2.) Miejscowość: Pabianice
1.5.3.) Kod pocztowy: 95-200
1.5.4.) Województwo: łódzkie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL712 - Łódzki
1.5.7.) Numer telefonu: 42 215 66 60
1.5.8.) Numer faksu: 42 215 66 60 wew. 0
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: pcpr-pabianice.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0a61853e-218b-4991-9cee-f80e80cf5d38
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00502815
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-09-17
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00426364/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Zorganizowanie wyjazdów (obozów) i warsztatów wyjazdowych w ramach projektu „Lepszy start”
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00454690
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 3/LS/2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 194715,44 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 55240000-4 - Usługi w zakresie ośrodków i domów wypoczynkowych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
63000000-9 - Usługi dodatkowe i pomocnicze w zakresie transportu, usługi biur podróży
63510000-7 - Usługi biur podróży i podobne
60172000-4 - Wynajem autobusów i autokarów wraz z kierowcą
60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą
60400000-2 - Usługi transportu lotniczego
63515000-2 - Usługi podróżne
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80580000-3 - Oferowanie kursów językowych
63511000-4 - Organizacja wycieczek
4.5.5.) Wartość części: 70000 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 55240000-4 - Usługi w zakresie ośrodków i domów wypoczynkowych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
63000000-9 - Usługi dodatkowe i pomocnicze w zakresie transportu, usługi biur podróży
63510000-7 - Usługi biur podróży i podobne
60172000-4 - Wynajem autobusów i autokarów wraz z kierowcą
60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą
63515000-2 - Usługi podróżne
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
63511000-4 - Organizacja wycieczek
4.5.5.) Wartość części: 84000 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 55240000-4 - Usługi w zakresie ośrodków i domów wypoczynkowych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
63000000-9 - Usługi dodatkowe i pomocnicze w zakresie transportu, usługi biur podróży
63510000-7 - Usługi biur podróży i podobne
60172000-4 - Wynajem autobusów i autokarów wraz z kierowcą
60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą
63515000-2 - Usługi podróżne
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
63511000-4 - Organizacja wycieczek
4.5.5.) Wartość części: 63000 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 55240000-4 - Usługi w zakresie ośrodków i domów wypoczynkowych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
63000000-9 - Usługi dodatkowe i pomocnicze w zakresie transportu, usługi biur podróży
63510000-7 - Usługi biur podróży i podobne
60172000-4 - Wynajem autobusów i autokarów wraz z kierowcą
60170000-0 - Wynajem pojazdów przeznaczonych do transportu osób wraz z kierowcą
63515000-2 - Usługi podróżne
80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
63511000-4 - Organizacja wycieczek
4.5.5.) Wartość części: 22500 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Art. 255 pkt 3 ustawy Pzp stanowi, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu dla części nr 1 złożono ofertę przez następującego Wykonawcę:
1) Biuro Podróży ELLA TOURS Elżbieta Duda, Pl. Klasztorny 2, 59-220 Legnica cena oferty: 89 000,00 zł brutto.
Kwota, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia dla części nr 4 to: 70 000,00 zł brutto.
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie z uwagi na fakt, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do oferowanej ceny. Brak zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia skutkuje unieważnieniem postępowania.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 89000 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 89000 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Art. 255 pkt 2 ustawy Pzp stanowi, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli złożone oferty podlegają odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu dla części nr 2 złożono oferty przez następujących Wykonawców:
1) C.M.T. Sp. z o.o., ul. Sztygarów 17, 43-600 Jaworzno, cena oferty: 52 360,00 zł brutto;
2) Biuro Podróży ELLA TOURS Elżbieta Duda, Pl. Klasztorny 2, 59-220 Legnica, cena oferty: 75 992,00 zł brutto;
3) Sun&More Sp. z o.o., ul. Madalińskiego 8 lok. 215, 70-101 Szczecin, cena oferty: 83 440,00 zł brutto;
4) CarpeDiem Incentive, ul. Akacjowa 77, 59-216 Spalona, cena oferty – 79 800,00 zł brutto.
Kwota, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia dla części nr 2 to: 84 000,00 zł brutto.
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie z uwagi na fakt, iż oferta Wykonawcy C.M.T. Sp. z o.o. podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż oferta nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wykazanego ośrodka wczasowego o standardzie minimum trzygwiazdkowym. Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych środków dowodowych dla części nr 2, wyznaczając termin na złożenie przedmiotowych środków do dnia 30.08.2024 r. do godz. 12:00. Wykonawca we wskazanym terminie przedłożył przedmiotowe środki dowodowe, jednakże Zamawiający uznał, iż obiekt nie spełnia warunków dotyczących standardu ośrodka. Wobec powyższego, Zamawiający uznał, że oferta w/w Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp.
Oferta Wykonawcy Biuro Podróży ELLA TOURS Elżbieta Duda podlega również odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż oferta nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wykazanego ośrodka wczasowego. Wobec powyższego, Zamawiający uznał, że oferta w/w Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp.
Oferta Wykonawcy Sun&More Sp. z o.o. podlega również odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych. Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych środków dowodowych dla części nr 2, wyznaczając termin na złożenie przedmiotowych środków do dnia 30.08.2024 r. do godz. 12:00. Wykonawca we wskazanym terminie nie przedłożył przedmiotowych środków dowodowych. Wobec powyższego Zamawiający uznał, że oferta w/w Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp.
Oferta Wykonawcy CarpeDiem Incentive podlega także odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych we wskazanym terminie. Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych środków dowodowych dla części nr 2, wyznaczając termin na złożenie przedmiotowych środków do dnia 30.08.2024 r. do godz. 12:00. Wykonawca we wskazanym terminie nie przedłożył przedmiotowych środków dowodowych, takowe wyjaśnienia wpłynęły do Zamawiającego w dniu 04.09.2024 r. o godz. 15:08 Wobec powyższego Zamawiający uznał, że oferta w/w Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 52360 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 83440 PLN
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Art. 255 pkt 2 ustawy Pzp stanowi, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli złożone oferty podlegają odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu dla części nr 3 złożono oferty przez następujących Wykonawców:
1) C.M.T. Sp. z o.o., ul. Sztygarów 17, 43-600 Jaworzno, cena oferty: 48 384,00 zł brutto;
2) Biuro Podróży ELLA TOURS Elżbieta Duda, Pl. Klasztorny 2, 59-220 Legnica, cena oferty: 61 470,00 zł brutto;
3) Sun&More Sp. z o.o., ul. Madalińskiego 8 lok. 215, 70-101 Szczecin, cena oferty: 63 000,00 zł brutto;
4) CarpeDiem Incentive, ul. Akacjowa 77, 59-216 Spalona, cena oferty – 59 940,00 zł brutto.
Kwota, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia dla części nr 2 to: 63 000,00 zł brutto.
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie z uwagi na fakt, iż oferta Wykonawcy C.M.T. Sp. z o.o. podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż oferta nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wykazanego ośrodka wczasowego o standardzie minimum trzygwiazdkowym. Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych środków dowodowych dla części nr 3, wyznaczając termin na złożenie przedmiotowych środków do dnia 30.08.2024 r. do godz. 12:00. Wykonawca we wskazanym terminie przedłożył przedmiotowe środki dowodowe, jednakże Zamawiający uznał, iż obiekt nie spełnia warunków dotyczących standardu ośrodka. Wobec powyższego, Zamawiający uznał, że oferta w/w Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp.
Oferta Wykonawcy Biuro Podróży ELLA TOURS Elżbieta Duda podlega również odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż oferta nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wykazanego ośrodka wczasowego. Wobec powyższego, Zamawiający uznał, że oferta w/w Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp.
Oferta Wykonawcy Sun&More Sp. z o.o. podlega również odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych. Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych środków dowodowych dla części nr 3, wyznaczając termin na złożenie przedmiotowych środków do dnia 30.08.2024 r. do godz. 12:00. Wykonawca we wskazanym terminie nie przedłożył przedmiotowych środków dowodowych. Wobec powyższego Zamawiający uznał, że oferta w/w Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp.
Oferta Wykonawcy CarpeDiem Incentive podlega także odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych we wskazanym terminie. Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych środków dowodowych dla części nr 3, wyznaczając termin na złożenie przedmiotowych środków do dnia 30.08.2024 r. do godz. 12:00. Wykonawca we wskazanym terminie nie przedłożył przedmiotowych środków dowodowych, takowe wyjaśnienia wpłynęły do Zamawiającego w dniu 04.09.2024 r. o godz. 15:08 Wobec powyższego Zamawiający uznał, że oferta w/w Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 48384 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 63000 PLN
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Art. 255 pkt 2 ustawy Pzp stanowi, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli złożone oferty podlegają odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu dla części nr 4 złożono oferty przez następujących Wykonawców:
1) C.M.T. Sp. z o.o., ul. Sztygarów 17, 43-600 Jaworzno, cena oferty: 20 325,00 zł brutto;
2) Biuro Podróży ELLA TOURS Elżbieta Duda, Pl. Klasztorny 2, 59-220 Legnica, cena oferty: 21 750,00 zł brutto;
3) Sun&More Sp. z o.o., ul. Madalińskiego 8 lok. 215, 70-101 Szczecin, cena oferty: 21 750,00 zł brutto.
Kwota, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia dla części nr 4 to: 22 500,00 zł brutto.
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie z uwagi na fakt, iż oferta Wykonawcy C.M.T. Sp. z o.o. podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż oferta nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wykazanego ośrodka wczasowego o standardzie minimum trzygwiazdkowym. Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych środków dowodowych dla części nr 4, wyznaczając termin na złożenie przedmiotowych środków do dnia 30.08.2024 r. do godz. 12:00. Wykonawca we wskazanym terminie przedłożył przedmiotowe środki dowodowe, jednakże Zamawiający uznał, iż obiekt nie spełnia warunków dotyczących standardu ośrodka. Wobec powyższego, Zamawiający uznał, że oferta w/w Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp.
Oferta Wykonawcy Biuro Podróży ELLA TOURS Elżbieta Duda podlega również odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż oferta nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wykazanego ośrodka wczasowego. Wobec powyższego, Zamawiający uznał, że oferta w/w Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2b ustawy Pzp.
Oferta Wykonawcy Sun&More Sp. z o.o. podlega również odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych. Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp wezwał Wykonawcę do złożenia przedmiotowych środków dowodowych dla części nr 3, wyznaczając termin na złożenie przedmiotowych środków do dnia 30.08.2024 r. do godz. 12:00. Wykonawca we wskazanym terminie nie przedłożył przedmiotowych środków dowodowych. Wobec powyższego Zamawiający uznał, że oferta w/w Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 20325 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21750 PLN