Ogłoszenie o wyniku postępowania Roboty budowlane Roboty budowlane związane z naprawą muru granicznego w Bibliotece Książąt Czartoryskich
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Muzeum Narodowe w Krakowie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000275961
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Al. 3 Maja 1
1.5.2.) Miejscowość: Kraków
1.5.3.) Kod pocztowy: 30-062
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL213 - Miasto Kraków
1.5.7.) Numer telefonu: 12 433-56-00
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]; [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.mnk.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Rekreacja, kultura i religia
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3a0ed08e-1d4d-4690-94b8-260497182068
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00529829
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-10-03
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00245183/05/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.1 Roboty budowlane związane z naprawą muru granicznego w Bibliotece Czartoryskich
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00411556
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: EP.ZP.271.29.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 29470304,25 PLN
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 491829,25 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 45262211-3 - Wbijanie pali
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45262340-6 - Wstrzykiwanie zaprawy
4.5.5.) Wartość części: 167878,66 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 45262500-6 - Roboty murarskie i murowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne
45262100-2 - Roboty przy wznoszeniu rusztowań
45262311-4 - Betonowanie konstrukcji
4.5.5.) Wartość części: 159561,38 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45453100-8 - Roboty renowacyjne
45262100-2 - Roboty przy wznoszeniu rusztowań
4.5.5.) Wartość części: 164389,21 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie obydwu części zamówienia, odpowiednio:
w dniu 12 września 2024 r. Część nr I Roboty przygotowawcze i roboty fundamentowe.
W dniu 18 września 2024 r. Część II. Roboty naprawcze muru granicznego.
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w zakresie ww. części KROZ HENRYK PACHLA KOMPLEKSOWA REWALORYZACJA OBIEKTÓW ZABYTKOWYCH, ul. Lecha 16, 30-565 Kraków poinformował Zamawiającego, że odstępuje od zawarcia umowy. Na dzień 26 września 2024 r. Zamawiający wyznaczył termin zawarcia umowy oraz wniesienie wszystkich niezbędnych dokumentów w tym zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Wykonawca nie stawił się w wyznaczonym terminie w siedzibie Zamawiającego
Mając powyższe na względzie Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie cz. I. Roboty przygotowawcze i roboty fundamentowe oraz cz. II. Roboty naprawcze muru granicznego
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 270570,88
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 270570,88 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 270570,88 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie obydwu części zamówienia, odpowiednio:
w dniu 12 września 2024 r. Część nr I Roboty przygotowawcze i roboty fundamentowe.
W dniu 18 września 2024 r. Część II. Roboty naprawcze muru granicznego.
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w zakresie ww. części KROZ HENRYK PACHLA KOMPLEKSOWA REWALORYZACJA OBIEKTÓW ZABYTKOWYCH, ul. Lecha 16, 30-565 Kraków poinformował Zamawiającego, że odstępuje od zawarcia umowy. Na dzień 26 września 2024 r. Zamawiający wyznaczył termin zawarcia umowy oraz wniesienie wszystkich niezbędnych dokumentów w tym zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Wykonawca nie stawił się w wyznaczonym terminie w siedzibie Zamawiającego
Mając powyższe na względzie Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania w zakresie cz. I. Roboty przygotowawcze i roboty fundamentowe oraz cz. II. Roboty naprawcze muru granicznego
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 320819,73 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 320819,73
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie, w zakresie cz. III Rektyfikacja i naprawa ganków drewnianych o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie art. 255 pkt. 3 Pzp, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Przed otwarciem ofert Zamawiający opublikował na stronie prowadzonego postępowania informacje o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia tj. 101 099,37 zł brutto.
Oferta z najniższą ceną: 217 230,04 zł brutto przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 101 099,37 zł brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększyć kwoty na sfinansowanie zamówienia do wysokości oferty z najniższą ceną. Mając powyższe na względzie Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 217230,04 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 217230,04 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie