Ogłoszenie o wyniku postępowania Roboty budowlane Przebudowa, rozbudowa i zmiana sposobu użytkowania części budynku przychodni zdrowia na potrzeby: Centrum Usług Społecznych oraz Żłobka Gminnego z podziałem na dwa zadania
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Kamienica Polska
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 151397977
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: M. Konopnickiej 12
1.5.2.) Miejscowość: Kamienica Polska
1.5.3.) Kod pocztowy: 42-260
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL224 - Częstochowski
1.5.7.) Numer telefonu: 3273333
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.kamienicapolska.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c95119b1-552d-4025-8bc5-ce3318f67680
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00567480
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-10-28
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00550856
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.3.14.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 1762190,01 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne
4.5.5.) Wartość części: 1161201 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne
4.5.5.) Wartość części: 600988 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nieusuwalną wadą postępowania jest omyłkowe ujawnienie przez Zamawiającego na stronie prowadzonego postępowania kosztorysu inwestorskiego zamiast przedmiaru robót. Kosztorys był sporządzony w specjalnym programie przeznaczonym dla kosztorysantów z rozszerzeniem Plik ATH. Wada w tym przypadku jest nieusuwalna, ponieważ nie można cofnąć czynności technicznej w postaci ujawnienia tego rodzaju danych na stronie internetowej.
Można postawić zarzut nierównego traktowania wykonawców, gdyż nie każdy z wykonawców mógł uzyskać dostęp do dokumentacji kosztorysowej z uwagi na to, że była sporządzona w specjalnym programie. Wykonawcy, którzy dysponowali tym programem posiadali więcej informacji, które mają wpływ na treść sporządzanych ofert, w szczególności oferowanych cen.
Zamawiający stwierdził, że udostępnienie kosztorysów mogło mieć wpływ na wycenę ofert składanych w postępowaniu i tym samym mogło mieć wpływ na wynik postępowania, co z kolei może prowadzić do unieważnienia umowy na podstawie art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Nie ulega wątpliwości, że zaistniała wada jest nieusuwalna. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nieusuwalną wadą postępowania jest omyłkowe ujawnienie przez Zamawiającego na stronie prowadzonego postępowania kosztorysu inwestorskiego zamiast przedmiaru robót. Kosztorys był sporządzony w specjalnym programie przeznaczonym dla kosztorysantów z rozszerzeniem Plik ATH. Wada w tym przypadku jest nieusuwalna, ponieważ nie można cofnąć czynności technicznej w postaci ujawnienia tego rodzaju danych na stronie internetowej.
Można postawić zarzut nierównego traktowania wykonawców, gdyż nie każdy z wykonawców mógł uzyskać dostęp do dokumentacji kosztorysowej z uwagi na to, że była sporządzona w specjalnym programie. Wykonawcy, którzy dysponowali tym programem posiadali więcej informacji, które mają wpływ na treść sporządzanych ofert, w szczególności oferowanych cen.
Zamawiający stwierdził, że udostępnienie kosztorysów mogło mieć wpływ na wycenę ofert składanych w postępowaniu i tym samym mogło mieć wpływ na wynik postępowania, co z kolei może prowadzić do unieważnienia umowy na podstawie art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Nie ulega wątpliwości, że zaistniała wada jest nieusuwalna. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.