Ogłoszenie o wyniku postępowania Roboty budowlane Wykonanie prac termomodernizacyjnych oraz robót remontowych budynków Muzeum im. Jerzego Dunin-Borkowskiego w Krośniewicach
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: POWIAT KUTNOWSKI
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 611016146
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Kościuszki
1.5.2.) Miejscowość: Kutno
1.5.3.) Kod pocztowy: 99-300
1.5.4.) Województwo: łódzkie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL715 - Skierniewicki
1.5.7.) Numer telefonu: +48 24 357 41 11
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.powiatkutno.eu/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9ab57145-0c73-4f07-8b88-c1c4866c89c5
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00642432
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-12-10
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00068648/10/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.13 Wykonanie prac termomodernizacyjnych oraz robót remontowych budynków Muzeum im. Jerzego Dunin-Borkowskiego w Krośniewicach
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00494189
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.272.23.2024.BM
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 1827618,38 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45420000-7 - Roboty w zakresie zakładania stolarki budowlanej oraz roboty ciesielskie
44621200-1 - Kotły grzewcze
45333000-0 - Roboty instalacyjne gazowe
45331100-7 - Instalowanie centralnego ogrzewania
4.5.5.) Wartość części: 1805947,02 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego
4.5.5.) Wartość części: 21671,36 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia w odniesieniu do Części I zamówienia - Wykonanie prac termomodernizacyjnych oraz robót remontowych budynków Muzeum im. Jerzego Dunin-Borkowskiego w Krośniewicach – wykonanie prac projektowych i robót budowlanych wpłynęły dwie oferty. Obydwie oferty podlegają odrzuceniu.
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Wobec tego postępowanie o udzielenie zamówienia w odniesieniu do Części I zamówienia - Wykonanie prac termomodernizacyjnych oraz robót remontowych budynków Muzeum im. Jerzego Dunin-Borkowskiego w Krośniewicach – wykonanie prac projektowych i robót budowlanych podlega unieważnieniu ponieważ wszystkie złożone w odniesieniu do tej części zamówienia oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie prawne:
Postępowanie o udzielenie zamówienia w odniesieniu do Części I zamówienia - Wykonanie prac termomodernizacyjnych oraz robót remontowych budynków Muzeum im. Jerzego Dunin-Borkowskiego w Krośniewicach – wykonanie prac projektowych i robót budowlanych zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone w odniesieniu do tej części zamówienia oferty podlegały odrzuceniu.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4243420,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5017655,85 PLN
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 310 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Ze względu na ograniczoną liczbę znaków możliwą do wprowadzenia w niniejszym polu Zamawiający informuję, że pełne uzasadnienie zamieszczone jest w Informacji o unieważnieniu postępowania z dnia 02.12.2024 r. W ogłoszeniu Zamawiający ma możliwość zamieszczenia tylko skrótu uzasadnienia.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Wykonanie prac termomodernizacyjnych oraz robót remontowych budynków Muzeum im. Jerzego Dunin-Borkowskiego w Krośniewicach prowadzone jest w trybie podstawowym bez negocjacji, na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp.
Zgodnie z pkt 5.2 SWZ przedmiot zamówienia podzielony został na dwie części:
1) Część I zamówienia – Wykonanie prac termomodernizacyjnych oraz robót remontowych budynków Muzeum im. Jerzego Dunin-Borkowskiego w Krośniewicach – wykonanie prac projektowych i robót budowlanych,
2) Część II zamówienia – Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad pracami projektowymi oraz robotami budowlanymi polegającymi na wykonaniu prac termomodernizacyjnych oraz robót remontowych budynków Muzeum im. Jerzego Dunin-Borkowskiego w Krośniewicach.
Finansowanie zamówienia (przedmiotu zamówienia) zarówno w odniesieniu do Części I zamówienia jak i Części II zamówienia Zamawiający miał częściowo (praktycznie w całości tj. 98 % kosztów) realizować, z zewnętrznych środków publicznych tj. ze środków Rządowego Programu Odbudowy Zabytków – dalej zwanego również „Programem”.
W Ogłoszeniu o zamówieniu w SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA, w pkt 6.7 Zamawiający zawarł, informację mówiącą, że Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane.
Ponieważ Część I zamówienia - Wykonanie prac termomodernizacyjnych oraz robót remontowych budynków Muzeum im. Jerzego Dunin-Borkowskiego w Krośniewicach – wykonanie prac projektowych i robót budowlanych została unieważniona, ze względu na to, że wszystkie złożone w odniesieniu do tej części zamówienia oferty podlegały odrzuceniu, Zamawiający nie może ostatecznie uzyskać dofinansowania na realizację inwestycji, tj. nie może uzyskać Promesy.
Warunkiem koniecznym uzyskania Promesy jest rozstrzygnięcie postępowania o udzielenie zamówienia, skutkującego wyborem wykonawcy, a w przypadku zamówienia podzielonego na części – skutkującego wyborem wykonawców dla wszystkich części zamówienia, które to postępowanie zostało wszczęte w terminie nie późniejszym niż 12 miesięcy.
Ponowne ogłoszenie postępowania zakupowego (postępowania o udzielenie zamówienia publicznego) lub jego części jest możliwe tylko i wyłącznie jeżeli nastąpi to w terminie 12 miesięcy od dnia udostępnienia wnioskodawcy WSTĘPNEJ PROMESY, co w przedmiotowym przypadku jest już niemożliwe.
Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że Zamawiający ostatecznie nie uzyskał dofinansowania z Rządowego Programu Odbudowy Zabytków na realizację przedmiotu zamówienia (tj. zarówno na przedmiot zamówienia objęty Częścią I zamówienia jak i Częścią II zamówienia), ponieważ w wyniku ogłoszonego w terminie 12 miesięcy od dnia udostępnienia PROMESY WSTĘPNEJ, postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, Zamawiającemu nie udało się wybrać wykonawcy dla Części I zamówienia, gdyż przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w odniesieniu do Części I zamówienia zostało unieważnione ze względu na to, że wszystkie oferty złożone w odniesieniu do Części I zamówienia podlegały odrzuceniu.
Zatem zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w odniesieniu do Części II zamówienia wskazane w art. 310 pkt 1 ustawy Pzp, tj. unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, ponieważ środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia ostatecznie nie zostały mu przyznane. Zamawiający w Ogłoszeniu o zamówieniu przewidział możliwość unieważnienia postępowania na podstawie art. 310 ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 196800,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 196800,00 PLN