Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Odbiór i transport odpadów medycznych i medycznych niebezpiecznych celem ich unieszkodliwiania.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Stobrawskie Centrum Medyczne Sp. z o. o.
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 530938517
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Karola Miarki 14
1.5.2.) Miejscowość: Kup
1.5.3.) Kod pocztowy: 46-082
1.5.4.) Województwo: opolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL524 - Opolski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.szpital-kup.eu
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b5e21949-07dc-4531-8684-faaa143f8423
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00024824
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-01-13
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00671124
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP/20/2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 162000 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 90524000-6 - Usługi w zakresie odpadów medycznych
4.5.5.) Wartość części: 1560000 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 90524000-6 - Usługi w zakresie odpadów medycznych
4.5.5.) Wartość części: 6000 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
1) Fakt wystąpienia wady postępowania.
W niniejszym postępowaniu jednym z kryteriów Zamawiający ustalił odległość spalarni w której będą unieszkodliwiane odpady od głównego miejsca ich wytwarzania. Z uwagi jednak na imperatywny charakter dyspozycji art. 20 ustawy o odpadach i fakt, że spalarnia przy ul. Naftowej 17 w Kędzierzynie - Koźlu jest jedynym tego typu podmiotem w obrębie województwa opolskiego - odległość nie może być kryterium branym pod uwagę dla oceny ofert. Wadą postępowania jest niewłaściwe opisanie kryteriów oceny ofert.
2) Niemożliwość usunięcia wady.
Występującą w postępowaniu wadę można by było usunąć poprzez zmianę kryteriów oceny ofert dostosowując do aktualnego stanu faktycznego czyli istnienia spalarni na terenie województwa opolskiego. Jednakże, przedmiotowe postępowanie jest na etapie, kiedy upłynął już termin składania ofert, zatem nie ma możliwości dokonania zmian treści zapisów SWZ. Mając na uwadze powyższe, postępowanie o udzielenie zamówienia zostało obarczone wadą, której nie da się usunąć, ponieważ nie da się usunąć błędów dotyczących poprawienia dokumentów postępowania po dokonaniu czynności niepowtarzalnych takich jak czynność otwarcia ofert.
3) Niemożliwość usunięcia wady powoduje niemożność zawarcia umowy, która nie podlegałaby unieważnieniu. Kryteria oceny ofert, które został opisane przez Zamawiającego na podstawie pierwotnych zapisów w SWZ są niedopuszczalne – jest to wada nieusuwalna. Niemożliwość usunięcia wady postępowania oraz zawarcie umowy na podstawie wyboru Wykonawcy z zastosowaniem niewłaściwych kryteriów oceny ofert doprowadziłoby do zawarcia umowy, która podlegałaby unieważnieniu.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
1) Fakt wystąpienia wady postępowania.
W niniejszym postępowaniu jednym z kryteriów Zamawiający ustalił odległość spalarni w której będą unieszkodliwiane odpady od głównego miejsca ich wytwarzania. Z uwagi jednak na imperatywny charakter dyspozycji art. 20 ustawy o odpadach i fakt, że spalarnia przy ul. Naftowej 17 w Kędzierzynie - Koźlu jest jedynym tego typu podmiotem w obrębie województwa opolskiego - odległość nie może być kryterium branym pod uwagę dla oceny ofert. Wadą postępowania jest niewłaściwe opisanie kryteriów oceny ofert.
2) Niemożliwość usunięcia wady.
Występującą w postępowaniu wadę można by było usunąć poprzez zmianę kryteriów oceny ofert dostosowując do aktualnego stanu faktycznego czyli istnienia spalarni na terenie województwa opolskiego. Jednakże, przedmiotowe postępowanie jest na etapie, kiedy upłynął już termin składania ofert, zatem nie ma możliwości dokonania zmian treści zapisów SWZ. Mając na uwadze powyższe, postępowanie o udzielenie zamówienia zostało obarczone wadą, której nie da się usunąć, ponieważ nie da się usunąć błędów dotyczących poprawienia dokumentów postępowania po dokonaniu czynności niepowtarzalnych takich jak czynność otwarcia ofert.
3) Niemożliwość usunięcia wady powoduje niemożność zawarcia umowy, która nie podlegałaby unieważnieniu. Kryteria oceny ofert, które został opisane przez Zamawiającego na podstawie pierwotnych zapisów w SWZ są niedopuszczalne – jest to wada nieusuwalna. Niemożliwość usunięcia wady postępowania oraz zawarcie umowy na podstawie wyboru Wykonawcy z zastosowaniem niewłaściwych kryteriów oceny ofert doprowadziłoby do zawarcia umowy, która podlegałaby unieważnieniu.