Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Przygotowanie, produkcja i dostarczenie wydawnictw muzycznych wraz z poligrafią w oprawie twardej z nośnikami audio lub z nośnikiem Blu-ray oraz dgpacki jedno i dwuskrzydłowe z nośnikami audio
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Narodowy Instytut Fryderyka Chopina
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 017307171
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Tamka 43
1.5.2.) Miejscowość: Warszawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 00-355
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.nifc.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Rekreacja, kultura i religia
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-61383d92-5612-4673-9b45-22bcd9eec6be
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00200529
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-04-22
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00087318/03/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.14 Przygotowanie, produkcja i dostarczenie wydawnictw muzycznych wraz z poligrafią w oprawie twardej z nośnikami audio i nośnikiem Blu-ray
1.3.15 Przygotowanie, produkcja i dostarczenie wydawnictw muzycznych wraz z poligrafią z nośnikami audio –dgpacki jedno i dwuskrzydłowe
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00176707
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.25.10.2025.1
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 409699,19 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
98390000-3 - Inne usługi
79800000-2 - Usługi drukowania i powiązane
30234300-1 - Płyty kompaktowe (CD)
32353000-2 - Nagrania dźwiękowe
4.5.5.) Wartość części: 123089,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71354100-5 - Usługi odwzorowania cyfrowego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
98390000-3 - Inne usługi
79800000-2 - Usługi drukowania i powiązane
30234300-1 - Płyty kompaktowe (CD)
32353000-2 - Nagrania dźwiękowe
4.5.5.) Wartość części: 286609,76 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, z uwagi na fakt, iż jedyna oferta złożona w postępowaniu podlegała odrzuceniu.
Oferta złożona przez wykonawcę Takt sp. z o.o., ul Wyzwolenia 2 32-329 Bolesław jest niezgodna z przepisem art. 63 ust. 2 ustawy Pzp – brak zachowania właściwej formy oferty. Wykonawca złożył Formularz ofertowy w przedmiotowym postępowaniu, który nie został opatrzony żadnym z wymaganych ustawą Pzp podpisów (kwalifikowany podpis elektroniczny, podpis zaufany, podpis osobisty). W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, z uwagi na fakt, iż jedyna oferta złożona w postępowaniu podlegała odrzuceniu.
Oferta złożona przez wykonawcę Takt sp. z o.o., ul Wyzwolenia 2 32-329 Bolesław jest niezgodna z przepisem art. 63 ust. 2 ustawy Pzp – brak zachowania właściwej formy oferty. Wykonawca złożył Formularz ofertowy w przedmiotowym postępowaniu, który nie został opatrzony żadnym z wymaganych ustawą Pzp podpisów (kwalifikowany podpis elektroniczny, podpis zaufany, podpis osobisty). W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp.