Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Koszenie pasów drogowych i terenów zielonych na terenie Miasta Kobylnicy i Gminy Kobylnica
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: CENTRUM USŁUG WSPÓLNYCH W KOBYLNICY
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 365696881
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Wodna 20 lokal 2
1.5.2.) Miejscowość: Kobylnica
1.5.3.) Kod pocztowy: 76-251
1.5.4.) Województwo: pomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL636 - Słupski
1.5.7.) Numer telefonu: (59) 841 59 12
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://cuwkobylnica.bip.gov.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e029d1c3-5088-4868-aebc-50a73d406f81
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00264008
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-06-06
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00037001/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Koszenie pasów drogowych i terenów zielonych na terenie M. Kobylnicy i Gminy Kobylnica
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00220461
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: CUW.OZ.271.2.2025.MC
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 77314100-5 - Usługi w zakresie trawników
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
77312000-0 - Usługi usuwania chwastów
4.5.5.) Wartość części: 36066,18 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 77314100-5 - Usługi w zakresie trawników
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
77312000-0 - Usługi usuwania chwastów
4.5.5.) Wartość części: 49249,75 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 77314100-5 - Usługi w zakresie trawników
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
77312000-0 - Usługi usuwania chwastów
4.5.5.) Wartość części: 63025,25 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne: do dnia składania ofert tj. do 15.05.2025 r. do godz. 9:00 na CZĘŚĆ I postępowania wpłynęły dwie oferty:
1) OGRODNIK TOMASZ STENKA z siedzibą w Bolesławicach, z ceną 37 393,41 zł oraz
2) OGRODY Sp. z o.o. z siedzibą w Bierkowie, z ceną 54 532,09 zł;
Zamawiający zaprosił obu wykonawców do negocjacji treści oferty, a następnie
do złożenia oferty dodatkowej. W terminie składania oferty dodatkowej tj. do 03.06.2025 r. do godz. 8:00, skutecznie ofertę złożył wykonawca OGRODY Sp. z o.o. z siedzibą w Bierkowie, utrzymując w niej stawki z oferty złożonej w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. Drugi Wykonawca złożył niezaszyfrowaną ofertę i tym samym jego oferta dodatkowa podlega odrzuceniu, a Wykonawca związany jest ofertą złożoną w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.
W związku z powyższym ofertą najkorzystniejszą jest oferta dodatkowa złożona przez OGRODY Sp. z o.o. z siedzibą w Bierkowie.
Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie CZĘŚCI I zamówienia tj.: 40.000,00 zł. Tym samym cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 37393,41 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 54532,09 PLN
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne: do dnia składania ofert tj. do 15.05.2025 r. do godz. 9:00 na CZĘŚĆ II postępowania wpłynęły dwie oferty:
1) OGRODNIK TOMASZ STENKA z siedzibą w Bolesławicach, z ceną 51 062,15 zł oraz
2) OGRODY Sp. z o.o. z siedzibą w Bierkowie, z ceną 85 103,57 zł.
Zamawiający zaprosił obu wykonawców do negocjacji treści oferty, a następnie
do złożenia oferty dodatkowej. W terminie składania oferty dodatkowej tj. do 03.06.2025 r. do godz. 8:00, skutecznie ofertę złożył wykonawca OGRODY Sp. z o.o. z siedzibą w Bierkowie, utrzymując w niej stawki z oferty złożonej w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. Drugi Wykonawca złożył niezaszyfrowaną ofertę i tym samym jego oferta dodatkowa podlega odrzuceniu, a Wykonawca związany jest ofertą złożoną w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.
W związku z powyższym ofertą najkorzystniejszą jest oferta dodatkowa złożona przez OGRODY Sp. z o.o. z siedzibą w Bierkowie.
Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie CZĘŚCI II zamówienia tj. 55 000,00 zł brutto. Tym samym cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 51062,15 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 85103,57 PLN
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne: do dnia składania ofert tj. do 15.05.2025 r. do godz. 9:00 na CZĘŚĆ III postępowania wpłynęła jedna oferta – OGRODY Sp. z o.o. z siedzibą w Bierkowie, z ceną 102 009,74 zł. Zamawiający zaprosił wykonawcę do negocjacji treści oferty, a następnie do złożenia oferty dodatkowej. Wykonawca, w terminie składania oferty dodatkowej tj. do 03.06.2025 r. do godz. 8:00, złożył ofertę dodatkową na CZĘŚĆ III postępowania z ceną 102 009,74 zł.
Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie CZĘŚCI III niniejszego zamówienia tj. 70 000,00 zł brutto. W związku z powyższym oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 102009,74 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 102009,74 PLN