Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy parków i terenów rekreacyjnych na terenie Gminy Kosakowo
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA KOSAKOWO
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000531708
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Żeromskiego 69
1.5.2.) Miejscowość: Kosakowo
1.5.3.) Kod pocztowy: 81-198
1.5.4.) Województwo: pomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL634 - Gdański
1.5.7.) Numer telefonu: 58 6604344
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.gminakosakowo.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-d65497c0-fd5e-456d-8206-a7fd2e0c6cb2
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00478507
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-10-16
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00044461/14/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.14 Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy parków i terenów rekreacyjnych na terenie Gminy Kosakowo - 3 części
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00438130
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.33.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.) Wartość części: 107317,07 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych
4.5.5.) Wartość części: 26829,27 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.) Wartość części: 44715,45 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
art. 255 pkt 3 ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu na CZĘŚĆ 1 zamówienia do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 2 października 2025 r. do godz. 11:00, złożono drogą elektroniczną 1 ofertę. Ofertę złożył wykonawca: Mikołaj Pikul prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Pikul Architekci, Mikołaj Pikul z siedzibą w Jaśle (84-300) przy ul. Wincentego Witosa 80, za łączną cenę brutto: 239 235,00 zł, w tym: cena brutto oferty zamówienia podstawowego: 161 130,00 zł, cena brutto zamówienia „prawo opcji” 78 105,00 zł.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający upublicznił kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, informując, że na sfinansowanie zamówienia w CZĘŚCI 1 zamierza przeznaczyć kwotę 132 000,00 zł brutto, w tym na: zamówienie podstawowe: 60 000,00 zł brutto, prawo opcji: 72 000,00 zł brutto. Na podstawie wyżej przedstawionego stanu faktycznego, Zamawiający unieważnia postępowanie w CZĘŚCI 1, na podstawie art. 254 pkt 2 w związku z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
art. 255 pkt 3 ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu na CZĘŚĆ 2 zamówienia do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 2 października 2025 r. do godz. 11:00, złożono drogą elektroniczną 1 ofertę. Ofertę złożył wykonawca Mikołaj Pikul prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Pikul Architekci, Mikołaj Pikul z siedzibą w Jaśle (84-300) przy ul. Wincentego Witosa 80, za łączną cenę brutto: 174 783,00 zł, w tym: cena brutto oferty zamówienia podstawowego: 150 183,00 zł, cena brutto zamówienia „prawo opcji” 24 600,00 zł.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający upublicznił kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, informując, że na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę: 33 000,00 zł brutto, w tym na: zamówienie podstawowe: 30 000,00 zł brutto, prawo opcji: 3 000,00 zł brutto.
Na podstawie wyżej przedstawionego stanu faktycznego, Zamawiający unieważnia postępowanie w CZĘŚCI 2, na podstawie art. 254 pkt 2 w związku z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
art. 255 pkt 3 ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu na CZĘŚĆ 3 zamówienia do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 2 października 2025 r. do godz. 11:00, złożono drogą elektroniczną 1 ofertę. Ofertę złożył wykonawca: Mikołaj Pikul prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Pikul Architekci, Mikołaj Pikul z siedzibą w Jaśle (84-300) przy ul. Wincentego Witosa 80, za łączną cenę brutto: 218 940,00 zł, w tym: cena brutto oferty zamówienia podstawowego: 194 340,00 zł, cena brutto zamówienia „prawo opcji” 24 600,00 zł.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający upublicznił kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, informując, że na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę: 55 000,00 zł brutto, w tym na: zamówienie podstawowe: 50 000,00 zł brutto, prawo opcji: 5 000,00 zł brutto. Na podstawie wyżej przedstawionego stanu faktycznego, Zamawiający unieważnia postępowanie w CZĘŚCI 3, na podstawie art. 254 pkt 2 w związku z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.