Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Uzupełnienie zasobów Gminy Tykocin w sprzęt, a także zakup infrastruktury niezbędnej do realizacji zadań w zakresie ochrony ludności i obrony cywilnej
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Tykocin
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050659177
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: 11 Listopada 8
1.5.2.) Miejscowość: Tykocin
1.5.3.) Kod pocztowy: 16-080
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki
1.5.7.) Numer telefonu: 5 686 93 25
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://umtykocin.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6f6294b0-e342-494e-b7fd-96fd64f6fa80
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00547651
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-11-21
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00472947
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: RNZ.271.2.11.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 242335,22 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa
35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca
4.5.5.) Wartość części: 54890,77 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa
35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca
18424000-7 - Rękawice
4.5.5.) Wartość części: 7629,02 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa
4.5.5.) Wartość części: 668,98 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa
31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 40864,63 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa
31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 138281,82 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne w zakresie obejmującym część I:
W niniejszym postępowaniu do upływu terminu składania ofert wyznaczonego przez Zamawiającego, tj. do 24.10.2025 r. do godz. 10.00 w ramach części I przedmiotowego postępowania, wpłynęły dwie następujące oferty:
Numer oferty Nazwa (firma) oraz siedziba lub miejsce prowadzonej działalności gospodarczej albo miejsca zamieszkania Wykonawców, których oferty zostały otwarte Cena ofertowa brutto łącznie Termin wykonania zamówienia
1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowe Plus Line Marcin Mateusz Kneć,
ul. Modrzewiowa 13, 18-400 Łomża 71 065,00 PLN 14 DNI
2. Profilexpol Sp z o.o.,
ul. Władysława Łokietka 5/2, 70-254 Szczecin 94 724,82 PLN 14 DNI
Oferta Wykonawcy Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe Plus Line Marcin Mateusz Kneć, ul. Modrzewiowa 13, 18-400 Łomża, w ramach części I przedmiotowego zamówienia, została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 Pzp. Natomiast oferta Wykonawcy Profilexpol Sp z o.o., ul. Władysława Łokietka 5/2, 70-254 Szczecin, w ramach części I przedmiotowego zamówienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 Pzp. Szczegółowe uzasadnienie podstaw odrzucenia obu ofert znajduje się w informacji o odrzuceniu ofert.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w przedmiocie uzupełnienia zasobów Gminy Tykocin w sprzęt, a także zakupu infrastruktury niezbędnej do realizacji zadań w zakresie ochrony ludności i obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, w zakresie obejmującym część I postępowania w przedmiocie dostawy sprzętu ratowniczo-technicznego i wyposażenia technicznego.
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z brzmieniem art. 255 pkt 2) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne w zakresie obejmującym część II:
W niniejszym postępowaniu do upływu terminu składania ofert wyznaczonego przez Zamawiającego, tj. do 24.10.2025 r. do godz. 10.00 w ramach części II przedmiotowego postępowania, wpłynęły dwie następujące oferty:
Numer oferty Nazwa (firma) oraz siedziba lub miejsce prowadzonej działalności gospodarczej albo miejsca zamieszkania Wykonawców, których oferty zostały otwarte Cena ofertowa brutto łącznie Termin wykonania zamówienia
1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowe Plus Line Marcin Mateusz Kneć,
ul. Modrzewiowa 13, 18-400 Łomża 21 087,00 PLN 14 DNI
2. Profilexpol Sp z o.o.,
ul. Władysława Łokietka 5/2, 70-254 Szczecin 34 683,54 PLN 7 DNI
Oferta Wykonawcy Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe Plus Line Marcin Mateusz Kneć, ul. Modrzewiowa 13, 18-400 Łomża, w ramach części II przedmiotowego zamówienia, została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 Pzp. Natomiast oferta Wykonawcy Profilexpol Sp z o.o., ul. Władysława Łokietka 5/2, 70-254 Szczecin, w ramach części II przedmiotowego zamówienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 Pzp. Szczegółowe uzasadnienie podstaw odrzucenia obu ofert znajduje się w informacji o odrzuceniu ofert.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w przedmiocie uzupełnienia zasobów Gminy Tykocin w sprzęt, a także zakupu infrastruktury niezbędnej do realizacji zadań w zakresie ochrony ludności i obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, w zakresie obejmującym część II postępowania w przedmiocie dostawy środków ochrony indywidualnej.
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z brzmieniem art. 255 pkt 2) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne w zakresie obejmującym część III:
W niniejszym postępowaniu do upływu terminu składania ofert wyznaczonego przez Zamawiającego, tj. do 24.10.2025 r. do godz. 10.00 w ramach części III przedmiotowego postępowania, wpłynęła jedna następująca oferta Wykonawcy:
Numer oferty Nazwa (firma) oraz siedziba lub miejsce prowadzonej działalności gospodarczej albo miejsca zamieszkania Wykonawców, których oferty zostały otwarte Cena ofertowa brutto łącznie Termin wykonania zamówienia
1. Profilexpol Sp z o.o.,
ul. Władysława Łokietka 5/2, 70-254 Szczecin 94 724,82 PLN 14 DNI
Oferta Wykonawcy Profilexpol Sp z o.o., ul. Władysława Łokietka 5/2, 70-254 Szczecin, w ramach części III przedmiotowego zamówienia, została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. c) Pzp. Szczegółowe uzasadnienie podstaw odrzucenia oferty znajduje się w informacji o odrzuceniu ofert.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w przedmiocie uzupełnienia zasobów Gminy Tykocin w sprzęt, a także zakupu infrastruktury niezbędnej do realizacji zadań w zakresie ochrony ludności i obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, w zakresie obejmującym część III postępowania w przedmiocie dostawy sprzętu medycznego
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z brzmieniem art. 255 pkt 2) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 22207,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 38605,91 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 22207,50 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowe Plus Line Marcin Mateusz Kneć
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7181285960
7.3.3) Ulica: ul. Modrzewiowa 13
7.3.4) Miejscowość: Łomża
7.3.5) Kod pocztowy: 18-400
7.3.6.) Województwo: podlaskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-18
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 22207,50 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 162975,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 202950,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 162975,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Contractus Agro Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9662144464
7.3.3) Ulica: Porosły 86
7.3.4) Miejscowość: Choroszcz
7.3.5) Kod pocztowy: 16-070
7.3.6.) Województwo: podlaskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-13
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 162975,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni