Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Zakup zestawu transportowego umożliwiającego dostawy wody do miejsc trudno dostępnych
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Gniewkowo
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 092350748
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: 17 Stycznia
1.5.2.) Miejscowość: Gniewkowo
1.5.3.) Kod pocztowy: 88-140
1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL617 - Inowrocławski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://gniewkowo.bipgmina.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-96b9e081-4d9a-454d-9120-1599ed4fba17
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00551355
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-11-24
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00022242/04/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.3 Zakup zestawu transportowego umożliwiającego dostawy wody do miejsc trudno dostępnych
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: RZp.271.1.12.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 44611500-1 - Zbiorniki na wodę
4.5.5.) Wartość części: 15000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34223300-9 - Przyczepy
4.5.5.) Wartość części: 53500,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 16700000-2 - Ciągniki
4.5.5.) Wartość części: 194000,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowania, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W postępowaniu w części 1 złożono następującą ofertę: BM Solutions Sp. z o.o., Rynek 60, 50-116 Wrocław.
Oferta podlega odrzuceniu a podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 266 ustawy Pzp
Wykonawca w załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia – formularzu ofertowym – nie wskazał marki oraz modelu oferowanego zbiornika na wodę, mimo
że ich podanie było obowiązkowe zgodnie z treścią formularza ofertowego oraz jednoznacznie wynikało z dokumentacji postępowania, w tym z wymogu złożenia oferty na formularzu przygotowanym przez Zamawiającego.
Brak wskazania marki i modelu sprawia, że Zamawiający nie ma możliwości ustalenia, czy oferowany zbiornik spełnia wymagania techniczne i użytkowe określone w SWZ, w szczególności w opisie przedmiotu zamówienia, co czyni ofertę niezgodną
z warunkami zamówienia, w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowania, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W postępowaniu w części 2 złożono następującą ofertę: AGROHANDEL Tomasz Glanowski, ul. Woźniaków 19A, 99-300 Kutno
Oferta podlega odrzuceniu a podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 266 ustawy Pzp
Zamawiający w treści załącznika nr 2b do Specyfikacji Warunków Zamówienia – opisie przedmiotu zamówienia dla części 2 – określił minimalne wymagania techniczne dla oferowanej przyczepy. Wśród parametrów obligatoryjnych wskazano jednoznacznie wymóg dotyczący typu zawieszenia, tj. zawieszenie oparte na resorze parabolicznym.
Z przedstawionej przez Wykonawcę oferty wynika, że zaoferowana przyczepa nie posiada zawieszenia zgodnego z wymaganiami Zamawiającego – wykonawca zaproponował przyczepę wyposażoną w zawieszenie z resorem piórowym.
W związku z powyższym treść oferty pozostaje niezgodna z warunkami zamówienia
w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowania, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W postępowaniu w części 3 złożono następującą ofertę: Sarna Sp. z o.o., ul. Ostródzka 3a, 14-330 Małdyty
Oferta podlega odrzuceniu a podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 266 ustawy Pzp
Zamawiający w treści załącznika nr 2c do Specyfikacji Warunków Zamówienia- opisie przedmiotu zamówienia dla części 3- określił minimalne wymagania techniczne dla ciągnika. Wśród parametrów obligatoryjnych wskazano m.in. wymóg dotyczący alternatora o wydajności co najmniej 150 A.
Z przedstawionej przez Wykonawcę oferty wynika, że zaoferowany ciągnik wyposażony jest w alternator o wydajności 120 A, co nie spełnia minimalnego parametru wymaganego przez Zamawiającego.
W związku z powyższym treść oferty pozostaje niezgodna z warunkami zamówienia
w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.