Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy „Dostawa materiałów konserwatorskich dla pracowni muzealnej”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Muzeum Narodowe w Kielcach
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 366209736
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Plac Zamkowy 1
1.5.2.) Miejscowość: Kielce
1.5.3.) Kod pocztowy: 25-010
1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: poczta@mnki.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.mnki.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Rekreacja, kultura i religia
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a174a2f0-7794-4ccc-a5cc-d64f2d80fc7a
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00588149
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-10
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00086973/14/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.5 Zakup sprzętu oraz materiałów do konserwacji- Projekt FEnIKS
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00505518
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: AIB.261.2.19.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 37821000-9 - Pędzle artystyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
24963000-2 - Produkty antykorozyjne
24910000-6 - Kleje
24952000-2 - Pasty modelarskie
4.5.5.) Wartość części: 351415,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 44812000-5 - Farby do celów artystycznych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
30199780-1 - Bibuły
24950000-8 - Specjalistyczne produkty chemiczne
24957100-8 - Gotowe spoiwa do form odlewniczych lub rdzeni
24910000-6 - Kleje
4.5.5.) Wartość części: 19948,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34000000-7 - Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu
4.5.5.) Wartość części: 139907,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 38931000-0 - Testery temperatury i wilgotności
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
31515000-9 - Lampy ultrafioletowe
33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
30192950-5 - Gumki elektryczne
39292500-0 - Linijki
4.5.5.) Wartość części: 59450,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024r. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu na część 1 wpłynęła 1 oferta wykonawcy Apa-Polska Sp. z o.o. Sp.k. 62-006 Kobylnica która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1 pkt 3 ustawy gdyż nie zawiera wymaganych podpisów elektronicznych. Na przesłanych dokumentach widnieje znacznik podpisu elektronicznego Szafir lecz brak jest możliwości zweryfikowania poprawności i autentyczności złożonych podpisów.
Mając na uwadze że nie było żadnej ważnej oferty postępowanie na część 1 unieważniono.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024r. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu na część 2 nie złożono żadnej oferty dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp postępowanie na część 2 unieważniono.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu na część 3 wpłynęła 1 oferta wykonawcy Paco Cases Sp. z o.o., 62-050 Mosina, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp.
Uzasadnienie odrzucenia oferty Paco Cases Sp. z o.o., 62-050 Mosina :
Zgodnie z zapisem rozdziału V ust. 4 pkt 1 SWZ Wykonawca na potwierdzenie warunku dot. doświadczenia powinien wykazać się w formie oświadczenie w załączniku nr 3 do SWZ że zrealizował dwie dostawy w ramach dwóch zawartych umów z należytą starannością na zlecenie podmiotów zajmujących zawodowo profesjonalnie konserwacją dzieł sztuki o znaczeniu historycznym dla części 3 do muzeum i innych instytucji zajmujących się transportem obrazów i dzieł sztuki o znaczeniu historycznym gdzie każda z dostaw została zrealizowana na wartość brutto minimum 100 000,00 zł.
Wykonawca w złożonym oświadczeniu (zał. nr 3 do SWZ) wykazał dwie dostawy które z uwagi na wskazaną wartość jedna dostawa - 93 889,59 zł oraz druga dostawa - 89 532,61 zł nie potwierdzają spełnienia warunku gdyż każda z wymienionych dostaw była poniżej 100 000,00 zł.
W związku z powyższym Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia załącznika nr 3 do SWZ poprzez wykazanie się innym doświadczeniem, które potwierdzi spełnienie warunku określonego w rozdziale V ust. 4 pkt 1 SWZ.
Wykonawca w wyznaczonym terminie uzupełnił załącznik nr 3 do SWZ poprzez wskazanie dwóch dostaw, które nie potwierdziły spełnienia warunków udziału w postepowaniu gdyż nie zostały wykonane na zlecenie podmiotów zajmujących zawodowo profesjonalnie konserwacją dzieł sztuki o znaczeniu historycznym, dla części 3 do muzeum i innych instytucji zajmujących się transportem obrazów i dzieł sztuki o znaczeniu historycznym gdzie dostawy obejmowały skrzynie do transportu obrazów i dział sztuki o znaczeniu historycznym każda z dostaw została zrealizowana na wartość brutto minimum 100 000,00 zł .
W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp.
Wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy z dnia 11 września 2020 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu na część nr 3 o udzielenie zamówienia publicznego wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp postępowanie część nr 3 unieważniono.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024r. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu na część 4 nie złożono żadnej oferty dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp postępowanie na część 4 unieważniono.