Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Zakup i dostawa technicznych środków materiałowych, osprzętu, akcesoriów sieciowych dla jednostek i instytucji wojskowych będących na zaopatrzeniu 15 WOG
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: 15 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 320987895
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Narutowicza
1.5.2.) Miejscowość: Szczecin
1.5.3.) Kod pocztowy: 70-231
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL424 - Miasto Szczecin
1.5.8.) Numer faksu: [email protected]
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.15wog.wp.mil.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Obrona
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-80cc6966-ae6d-48f6-9292-1a99832589f8
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00591162
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-11
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00110951/14/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.8 Zakup i dostawa technicznych środków materiałowych, osprzętu, akcesoriów sieciowych, urządzeń peryferyjnych w dziale łączności i informatyki dla jednostek i instytucji będących na zaopatrzeniu 15 WOG
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00507641
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 72-ZP-10-25-171
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 378978,04 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami
4.5.5.) Wartość części: 275905,69 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30237250-6 - Akcesoria do czyszczenia komputerów
4.5.5.) Wartość części: 103072,35 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Nieusuwalna wada w przedmiotowym postępowaniu uwidoczniła się w trakcie czynności oceny ofert i polegała na wadliwym opisie przedmiotu zamówienia w zakresie części 1, co w konsekwencji doprowadziło do nieporównywalności ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, w zakresie zaoferowanych produktów. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 1 wpłynęło pięć ofert. P Szczegółowa analiza opisu przedmiotu zamówienia zawartego w formularzu cenowym (oraz dokumentów postępowania), wykazała, iż został on opisany w sposób niewłaściwy, niejednoznaczny co mogło wprowadzić Wykonawców w błąd przy sporządzaniu oferty. Omyłkowy opis przedmiotu zamówienia podano dla następujących pozycji formularza cenowego: W pozycji nr 33 Zamawiający wskazał, ze wymaga wtyków RJ45 nieekranowanych kat.5., w opisie przedmiotu zamówienia dokonując ogólnego zapisu. Wskazany produkt na rynku występuje w kilku wariantach m.in. w różnych typach – standardowym, czy przelotowym. Zamawiający nie określił w sposób jednoznaczny, jakiego produktu wymaga. W pozycji nr 40 Zamawiający wskazał, że wymaga zaoferowania produktu stacji dokującej DELL 3100 K13A (produktu wycofanego z produkcji) o parametrach wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia, jednocześnie informując, że dopuszcza się zaoferowanie produktu równoważnego. W toku postępowania Zamawiający ocenił, że zaoferowanie produktu równoważnego przy zachowaniu parametrów podanej stacji lub produktu o nie gorszych parametrach, oraz przy dotrzymaniu warunków dostawy wynikających z dokumentów postępowania jest niemożliwe. W pozycji nr 19 Zamawiający wskazał, ze wymaga przewodowej myszki pionowej ergonomicznej USB o parametrach wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia. W toku postępowania Zamawiający w powyższej pozycji w ramach wyjaśnień treści SWZ dopuścił zaoferowanie produktu o innych parametrach. Zamawiający nie dokonał zmiany treści SWZ, co mogło doprowadzić do rozbieżnego zrozumienia, jakiego produktu wymaga Zamawiający. Zamawiający dopiero na etapie oceny ofert zdał sobie sprawę z konsekwencji niedokonania zmian w opisie przedmiotu zamówienia. Zakresy parametrów wskazanych w powyższej pozycji są kluczowe z punktu widzenia sporządzenia oferty. Niewątpliwie również wycena oferty powinna opierać się na szczegółowym i dokładnym opisie przedmiotu zamówienia oraz warunkach realizacji umowy w sprawie zamówienia publicznego pochodzącymi od zamawiającego. Powyższe w istotny sposób, mogło wpłynąć na możliwość złożenia porównywalnych (konkurencyjnych) ofert. Wyjaśnienia treści SWZ upublicznione przez Zamawiającego były zmianą w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, a taka zmiana traktowana jest jako istotna. Prawidłowy opis przedmiotu zamówienia oraz ustalenie warunków realizacji zamówienia są zadaniem Zamawiającego, i do obowiązku Wykonawcy nie może należeć ustalanie jego zakresu. Wykonawca nie powinien się też domyślać, o co może chodzić Zamawiającemu w dokumentach zamówienia. Występujące okoliczności prowadzą do uznania, że wystąpiła wada postępowania. Podkreślić przy tym należy, że z uwagi na nieusunięte przez Zamawiającego (a zasygnalizowane w pytaniach wykonawcy) wady dokumentacji postępowania, winny zostać poprawione. Brak zmiany treści SWZ i w załącznikach, w przypadku gdy zmiany te są istotne dla przygotowania i sporządzenia oferty stanowi o uchybieniu Zamawiającego. W zaistniałej sytuacji Zamawiający stwierdził, że opis przedmiotu zamówienia został sporządzony w sposób wadliwy. Rozbieżności pomiędzy ofertami złożonymi w niniejszym postępowaniu przeświadczają Zamawiającego, że dokonał błędnego opisu przedmiotu zamówienia, wprowadzającego w błąd Wykonawców. Postanowienia zawarte w dokumentacji postępowania są na tyle niejasne i nieprecyzyjne, że Wykonawcy, złożyli nieporównywalne oferty.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 89851,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 89851,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 89851,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna Jerzy Olech
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6721006438
7.3.3) Ulica: Szczecinecka 12
7.3.4) Miejscowość: Połczyn Zdrój
7.3.5) Kod pocztowy: 78-320
7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-03
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 89851,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: