Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Bobolice
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330920558
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Ratuszowa 1
1.5.2.) Miejscowość: Bobolice
1.5.3.) Kod pocztowy: 76-020
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL426 - Koszaliński
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bobolice.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1aff9cb3-e194-49e0-9650-cb2a144e91fc
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00610662
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-18
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00041982/17/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.7 Zakup i dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00546520
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.042.14.2025.SZ
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 366360,16 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 100000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 151500,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 44611000-6 - Zbiorniki
4.5.5.) Wartość części: 11000,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 44611000-6 - Zbiorniki
4.5.5.) Wartość części: 9496,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35000000-4 - Sprzęt bezpieczeństwa, gaśniczy, policyjny i obronny
4.5.5.) Wartość części: 13500,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa
4.5.5.) Wartość części: 14600,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39522520-8 - Łóżka polowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39522530-1 - Namioty
39522540-4 - Śpiwory
4.5.5.) Wartość części: 88100,00 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 31000000-6 - Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie
4.5.5.) Wartość części: 12850,00 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 43328100-9 - Urządzenia hydrauliczne
4.5.5.) Wartość części: 27900,00 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35113410-6 - Odzież ochrony biologicznej i chemicznej
4.5.5.) Wartość części: 11127,00 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa
4.5.5.) Wartość części: 10550,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 73000,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 188721,19 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 73000,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Agregaty Enekor Kordian Łuczak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5871295283
7.3.3) Ulica: Dworcowa 21a
7.3.4) Miejscowość: Żukowo
7.3.5) Kod pocztowy: 83-330
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 73000,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający informuje, że po dokonaniu wyboru najkorzystniejszych ofert w zadaniach Zadanie nr 2 Zakup i dostawa agregatu 10 KW, nie doszło do zawarcia umów, wobec nieprzystąpienia wybranych wykonawców do ich podpisania w terminach określonych w dokumentacji postępowania.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że nie ma możliwości zawarcia umów z pozostałymi wykonawcami, których oferty nie zostały odrzucone, z uwagi na fakt, iż zaoferowane przez nich ceny przekraczają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie posiada możliwości ich zwiększenia.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie przedmiotowych zadań, wobec braku możliwości wyboru wykonawcy.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 3 Zakup i dostawa zbiornika na paliwo o pojemności 2500 litrówna podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania i wykonanie zamówienia w pierwotnie planowanym zakresie nie leży w interesie publicznym i nie było wcześniej możliwe do przewidzenia. Realizacja zadania finansowana jest z dotacji celowej z budżetu państwa, której warunki oraz zakres rzeczowo
– finansowy zostały określone w umowie o udzieleniu dotacji oraz we wniosku o dofinansowanie, który został następnie poddany aneksowaniu. Po dokonanej analizie Zamawiający stwierdził, że:
• zakres Zadań nr 3 wykracza poza obowiązujący plan rzeczowo-finansowy, • realizacja tych zadań wymagałaby zmian w aneksowanym wniosku, których nie można już wprowadzić, • środki przeznaczone w dotacji celowej na wydatki bieżące i inwestycyjne są sztywno określone i nie mogą zostać zwiększone, • obowiązujące krótkie terminy realizacji do końca roku budżetowego uniemożliwiają wykonanie powyższych zadań w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami wykorzystania dotacji.
Pomimo że na wymienione zadania zostały złożone oferty o atrakcyjnych cenach, Zamawiający nie ma możliwości ich wyboru ani udzielenia zamówienia, ponieważ byłoby to niezgodne z warunkami wykorzystania dotacji celowej i przekraczałoby zakres kwalifikowalności wydatków zaakceptowany przez dysponenta środków. Wobec powyższego Zamawiający stwierdził konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadań nr 3, ponieważ wykonanie tych zadań nie jest możliwe w obecnych warunkach finansowych i organizacyjnych wynikających z obowiązującej umowy
o dotację.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający informuje, że po dokonaniu wyboru najkorzystniejszych ofert w zadaniach Zadanie nr 4 Zakup i dostawa zbiornika na paliwo o pojemności 1000 litrów, nie doszło do zawarcia umów, wobec nieprzystąpienia wybranych wykonawców do ich podpisania w terminach określonych w dokumentacji postępowania.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że nie ma możliwości zawarcia umów z pozostałymi wykonawcami, których oferty nie zostały odrzucone, z uwagi na fakt, iż zaoferowane przez nich ceny przekraczają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie posiada możliwości ich zwiększenia.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie przedmiotowych zadań, wobec braku możliwości wyboru wykonawcy.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający informuje, że po dokonaniu wyboru najkorzystniejszych ofert w zadaniach Zadanie nr 5 Zakup i dostawa liczników promieniowania, nie doszło do zawarcia umów, wobec nieprzystąpienia wybranych wykonawców do ich podpisania w terminach określonych w dokumentacji postępowania.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że nie ma możliwości zawarcia umów z pozostałymi wykonawcami, których oferty nie zostały odrzucone, z uwagi na fakt, iż zaoferowane przez nich ceny przekraczają kwoty, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie posiada możliwości ich zwiększenia.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie przedmiotowych zadań, wobec braku możliwości wyboru wykonawcy.
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 6 Zakup i dostawa pilarek, na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania i wykonanie zamówienia w pierwotnie planowanym zakresie nie leży w interesie publicznym i nie było wcześniej możliwe do przewidzenia. Realizacja zadania finansowana jest z dotacji celowej z budżetu państwa, której warunki oraz zakres rzeczowo
– finansowy zostały określone w umowie o udzieleniu dotacji oraz we wniosku o dofinansowanie, który został następnie poddany aneksowaniu. Po dokonanej analizie Zamawiający stwierdził, że:
• zakres Zadań nr 6 wykracza poza obowiązujący plan rzeczowo-finansowy, • realizacja tych zadań wymagałaby zmian w aneksowanym wniosku, których nie można już wprowadzić, • środki przeznaczone w dotacji celowej na wydatki bieżące i inwestycyjne są sztywno określone i nie mogą zostać zwiększone, • obowiązujące krótkie terminy realizacji do końca roku budżetowego uniemożliwiają wykonanie powyższych zadań w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami wykorzystania dotacji.
Pomimo że na wymienione zadania zostały złożone oferty o atrakcyjnych cenach, Zamawiający nie ma możliwości ich wyboru ani udzielenia zamówienia, ponieważ byłoby to niezgodne z warunkami wykorzystania dotacji celowej i przekraczałoby zakres kwalifikowalności wydatków zaakceptowany przez dysponenta środków. Wobec powyższego Zamawiający stwierdził konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadań nr 6, ponieważ wykonanie tych zadań nie jest możliwe w obecnych warunkach finansowych i organizacyjnych wynikających z obowiązującej umowy
o dotację.
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 7 Zakup i dostawa wyposażenia noclegowo-obozowego, na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania i wykonanie zamówienia w pierwotnie planowanym zakresie nie leży w interesie publicznym i nie było wcześniej możliwe do przewidzenia. Realizacja zadania finansowana jest z dotacji celowej z budżetu państwa, której warunki oraz zakres rzeczowo
– finansowy zostały określone w umowie o udzieleniu dotacji oraz we wniosku o dofinansowanie, który został następnie poddany aneksowaniu. Po dokonanej analizie Zamawiający stwierdził, że:
• zakres Zadań nr 7 wykracza poza obowiązujący plan rzeczowo-finansowy, • realizacja tych zadań wymagałaby zmian w aneksowanym wniosku, których nie można już wprowadzić, • środki przeznaczone w dotacji celowej na wydatki bieżące i inwestycyjne są sztywno określone i nie mogą zostać zwiększone, • obowiązujące krótkie terminy realizacji do końca roku budżetowego uniemożliwiają wykonanie powyższych zadań w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami wykorzystania dotacji.
Pomimo że na wymienione zadania zostały złożone oferty o atrakcyjnych cenach, Zamawiający nie ma możliwości ich wyboru ani udzielenia zamówienia, ponieważ byłoby to niezgodne z warunkami wykorzystania dotacji celowej i przekraczałoby zakres kwalifikowalności wydatków zaakceptowany przez dysponenta środków. Wobec powyższego Zamawiający stwierdził konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadań nr 7, ponieważ wykonanie tych zadań nie jest możliwe w obecnych warunkach finansowych i organizacyjnych wynikających z obowiązującej umowy
o dotację.
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33561,85 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33561,85 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 33561,85 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Tronus Polska Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5272680141
7.3.3) Ulica: Ordona 2A
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-237
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 33561,85 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadanie nr 9 Zakup i dostawa wyposażenia narzędzi ręcznych, na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania i wykonanie zamówienia w pierwotnie planowanym zakresie nie leży w interesie publicznym i nie było wcześniej możliwe do przewidzenia. Realizacja zadania finansowana jest z dotacji celowej z budżetu państwa, której warunki oraz zakres rzeczowo
– finansowy zostały określone w umowie o udzieleniu dotacji oraz we wniosku o dofinansowanie, który został następnie poddany aneksowaniu. Po dokonanej analizie Zamawiający stwierdził, że:
• zakres Zadań nr 9 wykracza poza obowiązujący plan rzeczowo-finansowy, • realizacja tych zadań wymagałaby zmian w aneksowanym wniosku, których nie można już wprowadzić, • środki przeznaczone w dotacji celowej na wydatki bieżące i inwestycyjne są sztywno określone i nie mogą zostać zwiększone, • obowiązujące krótkie terminy realizacji do końca roku budżetowego uniemożliwiają wykonanie powyższych zadań w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami wykorzystania dotacji.
Pomimo że na wymienione zadania zostały złożone oferty o atrakcyjnych cenach, Zamawiający nie ma możliwości ich wyboru ani udzielenia zamówienia, ponieważ byłoby to niezgodne z warunkami wykorzystania dotacji celowej i przekraczałoby zakres kwalifikowalności wydatków zaakceptowany przez dysponenta środków. Wobec powyższego Zamawiający stwierdził konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadań nr 9, ponieważ wykonanie tych zadań nie jest możliwe
w obecnych warunkach finansowych i organizacyjnych wynikających z obowiązującej umowy
o dotację.
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 15462,82 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 15462,82 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15462,82 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Tronus Polska Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5272680141
7.3.3) Ulica: Ordona 2A
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 01-237
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 15462,82 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 11 Zakup i dostawa wyposażenia do przygotowania worków z piaskiem, na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania i wykonanie zamówienia w pierwotnie planowanym zakresie nie leży w interesie publicznym i nie było wcześniej możliwe do przewidzenia. Realizacja zadania finansowana jest z dotacji celowej z budżetu państwa, której warunki oraz zakres rzeczowo
– finansowy zostały określone w umowie o udzieleniu dotacji oraz we wniosku o dofinansowanie, który został następnie poddany aneksowaniu. Po dokonanej analizie Zamawiający stwierdził, że:
• zakres Zadań nr 11 wykracza poza obowiązujący plan rzeczowo-finansowy, • realizacja tych zadań wymagałaby zmian w aneksowanym wniosku, których nie można już wprowadzić, • środki przeznaczone w dotacji celowej na wydatki bieżące i inwestycyjne są sztywno określone i nie mogą zostać zwiększone, • obowiązujące krótkie terminy realizacji do końca roku budżetowego uniemożliwiają wykonanie powyższych zadań w sposób prawidłowy i zgodny z zasadami wykorzystania dotacji.
Pomimo że na wymienione zadania zostały złożone oferty o atrakcyjnych cenach, Zamawiający nie ma możliwości ich wyboru ani udzielenia zamówienia, ponieważ byłoby to niezgodne z warunkami wykorzystania dotacji celowej i przekraczałoby zakres kwalifikowalności wydatków zaakceptowany przez dysponenta środków. Wobec powyższego Zamawiający stwierdził konieczność unieważnienia postępowania w zakresie zadań nr 11, ponieważ wykonanie tych zadań nie jest możliwe w obecnych warunkach finansowych i organizacyjnych wynikających z obowiązującej umowy o dotację.