Wynik postępowania

Doposażenie Gminy Brzostek w sprzęt techniczny, energetyczny i logistyczny służący ochronie ludności

2025/BZP 00611940/01

Informacje o ogłoszeniu

Numer ogłoszenia
2025/BZP 00611940/01
Numer BZP
2025/BZP 00611940
Data publikacji
19.12.2025 10:53
Przedmiot zamówienia
Doposażenie Gminy Brzostek w sprzęt techniczny, energetyczny i logistyczny służący ochronie ludności
Dokument i źródło
Przejdź do oficjalnego źródła ogłoszenia na Platformie e-Zamówienia.

Zamawiający

Zamawiający
GMINA BRZOSTEK
Miejscowość
Brzostek
Kraj
Polska
ID organizacji
5753
Identyfikator krajowy
8722223191

Rozstrzygnięcie

Wynik postępowania

Część 1

Zawarto umowę
Wykonawca
PPHU TOREX WŁODZIMIERZ ŁYSIAK
Identyfikator: 7270017474 Łódź
Wartość umowy
147 292,50 PLN
Data zawarcia
18.11.2025
Oferty
Liczba ofert
5
Najniższa
147 292,50 PLN
Najwyższa
340 000,00 PLN
Wybrana
147 292,50 PLN

Część 2

Unieważniono

Część 3

Unieważniono

Część 4

Zawarto umowę
Wykonawca
Profilexpol Sp z o.o.
Identyfikator: 8971950725 SZCZECIN
Wartość umowy
208 440,00 PLN
Data zawarcia
24.11.2025
Oferty
Liczba ofert
3
Najniższa
208 440,00 PLN
Najwyższa
369 000,00 PLN
Wybrana
208 440,00 PLN

Część 5

Zawarto umowę
Wykonawca
Headu Piotr Palacz
Identyfikator: 6452380286 Potępa
Wartość umowy
19 680,00 PLN
Data zawarcia
24.11.2025
Oferty
Liczba ofert
3
Najniższa
19 680,00 PLN
Najwyższa
19 680,00 PLN
Wybrana
19 680,00 PLN

Część 6

Unieważniono

Część 7

Zawarto umowę
Wykonawca
PROFILEXPOL Sp. z o.o.
Identyfikator: 8971950725 Szczecin
Wartość umowy
64 656,00 PLN
Data zawarcia
03.12.2025
Oferty
Liczba ofert
4
Najniższa
55 200,00 PLN
Najwyższa
87 084,00 PLN
Wybrana
64 656,00 PLN

Część 8

Zawarto umowę
Wykonawca
Pilar-Tech Sp.J. T.Krzysztofek, K.Loranc
Identyfikator: 6760054358 Kraków
Wartość umowy
404 399,40 PLN
Data zawarcia
18.11.2025
Oferty
Liczba ofert
5
Najniższa
404 399,40 PLN
Najwyższa
639 600,00 PLN
Wybrana
404 399,40 PLN

Treść ogłoszenia

Oryginalna treść ogłoszenia opublikowanego w Biuletynie Zamówień Publicznych.

Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Doposażenie Gminy Brzostek w sprzęt techniczny, energetyczny i logistyczny służący ochronie ludności

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA BRZOSTEK

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 851661085

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Rynek 1

1.5.2.) Miejscowość: Brzostek

1.5.3.) Kod pocztowy: 39-230

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL824 - Tarnobrzeski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.brzostek.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ad2bfc9b-f8c3-4dfb-b470-3d9840176385

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00611940

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-19

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00039546/08/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.6 Doposażenienie Gminy Brzostek w sprzęt techniczny, energetyczny i logistyczny służący ochronie ludności

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00474965

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: IZP.271.24.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 44613300-3 - Standardowe pojemniki do przewozu ładunków

4.5.5.) Wartość części: 155492,68 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 34144212-7 - Cysterny do transportu wody

4.5.5.) Wartość części: 59837,40 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 34223300-9 - Przyczepy

4.5.5.) Wartość części: 37723,58 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 44211100-3 - Budynki modułowe i przenośne

4.5.5.) Wartość części: 120000 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.5.) Wartość części: 8861,79 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 39522530-1 - Namioty

4.5.5.) Wartość części: 65040,65 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 39715200-9 - Urządzenia grzewcze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39721300-5 - Ogrzewacze powietrza lub powietrza inne niż elektryczne

4.5.5.) Wartość części: 117073,17 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5.) Wartość części: 348499,19 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 147292,50 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 340000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 147292,50 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PPHU TOREX WŁODZIMIERZ ŁYSIAK

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7270017474

7.3.3) Ulica: Ulica: BOJEROWA 5

7.3.4) Miejscowość: Łódź

7.3.5) Kod pocztowy: 94-124

7.3.6.) Województwo: łódzkie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-18

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 147292,50 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W toku czynności Zamawiającego zaszły następujące okoliczności:
1. Oferta wykonawcy PUH King Sten Trans, która pierwotnie została wybrana jako najkorzystniejsza, została wyeliminowana z postępowania z uwagi na odmowę podpisania umowy (oświadczenie z 25.11.2025 r.).
2. Kolejna oferta – PROFILEXPOL Sp. z o.o. – również została wyeliminowana, ponieważ wykonawca odmówił podpisania umowy (oświadczenie z 27.11.2025 r.).
3. Trzecia oferta – Pilar-Tech Sp.J. – została wcześniej odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP (niespełnienie wymogów pojemności beczkowozu), co wynika z pierwotnej informacji o wyborze oferty
W konsekwencji:
• żaden wykonawca nie pozostaje w postępowaniu,
• nie istnieje oferta, którą Zamawiający mógłby wybrać jako najkorzystniejszą,
• co oznacza, że kontynuowanie postępowania jest obiektywnie niemożliwe.
Spełniona została przesłanka z art. 255 pkt 1 PZP – brak jest jakiejkolwiek oferty możliwej do wyboru.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W dniu 25 listopada 2025 r. r. wykonawca PUH King Sten Trans Piotr Stępień, którego oferta została uprzednio uznana za najkorzystniejszą w Części 3 - Przyczepka samochodowa skrzyniowa, złożył oświadczenie o odstąpieniu od zawarcia umowy.
Pozostali wykonawcy, którzy złożyli oferty w tej części postępowania, zostali odrzuceni na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP, o czym Zamawiający informował w informacji o wyborze oferty.
W związku z powyższym:
• brak jest wykonawcy, z którym Zamawiający mógłby zawrzeć umowę,
• nie istnieje możliwość kontynuacji postępowania,
• nastąpiła istotna zmiana okoliczności polegająca na braku możliwości realizacji zamówienia w wyniku czynności niezależnych od Zamawiającego.
Wobec braku możliwości wyboru kolejnej oferty i zawarcia umowy, Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części 3.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 208440 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 369000 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 208440 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Profilexpol Sp z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8971950725

7.3.3) Ulica: Ulica: Władysława Łokietka 5/2

7.3.4) Miejscowość: SZCZECIN

7.3.5) Kod pocztowy: 70-254

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-24

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 208440 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 19680 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 19680 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 19680 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Headu Piotr Palacz

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6452380286

7.3.3) Ulica: Ulica: Dębowa 3

7.3.4) Miejscowość: Potępa

7.3.5) Kod pocztowy: 42-693

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-24

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 19680 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W dniu 25 listopada 2025 r. r. wykonawca ORITON Sp. z o.o., którego oferta została uprzednio uznana za najkorzystniejszą w Części 6 – Namiot pneumatyczny, złożył oświadczenie o odstąpieniu od zawarcia umowy.
Pozostali wykonawcy, którzy złożyli oferty w tej części postępowania, zostali odrzuceni na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP, o czym Zamawiający informował w informacji o wyborze oferty.
W związku z powyższym:
• brak jest wykonawcy, z którym Zamawiający mógłby zawrzeć umowę,
• nie istnieje możliwość kontynuacji postępowania,
• nastąpiła istotna zmiana okoliczności polegająca na braku możliwości realizacji zamówienia w wyniku czynności niezależnych od Zamawiającego.
Wobec braku możliwości wyboru kolejnej oferty i zawarcia umowy, Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części 6.

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 55200 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 87084 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 64656 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PROFILEXPOL Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8971950725

7.3.3) Ulica: ul. Władysława Łokietka 5/2

7.3.4) Miejscowość: Szczecin

7.3.5) Kod pocztowy: 70-254

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-03

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 64656 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 404399,40 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 639600 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 404399,40 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Pilar-Tech Sp.J. T.Krzysztofek, K.Loranc

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6760054358

7.3.3) Ulica: Ulica: Powstańców 4

7.3.4) Miejscowość: Kraków

7.3.5) Kod pocztowy: 31-422

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-11-18

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 404399,40 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Dane źródłowe (JSON)
{
    "clientType": "1.1.2",
    "orderType": "Delivery",
    "tenderType": "1.1.1",
    "noticeType": "TenderResultNotice",
    "noticeNumber": "2025/BZP 00611940/01",
    "bzpNumber": "2025/BZP 00611940",
    "isTenderAmountBelowEU": true,
    "publicationDate": "2025-12-19T09:53:43.7077578Z",
    "orderObject": "Doposażenie Gminy Brzostek w sprzęt techniczny, energetyczny i logistyczny służący ochronie ludności",
    "cpvCode": "44613300-3 (Standardowe pojemniki do przewozu ładunków),34144212-7 (Cysterny do transportu wody),34223300-9 (Przyczepy),44211100-3 (Budynki modułowe i przenośne),31520000-7 (Lampy i oprawy oświetleniowe),39522530-1 (Namioty),39715200-9 (Urządzenia grzewcze),39721300-5 (Ogrzewacze powietrza lub powietrza inne niż elektryczne),31122000-7 (Jednostki prądotwórcze)",
    "submittingOffersDate": null,
    "procedureResult": "zawarcieUmowy;uniewaznienie;uniewaznienie;zawarcieUmowy;zawarcieUmowy;uniewaznienie;zawarcieUmowy;zawarcieUmowy",
    "organizationName": "GMINA BRZOSTEK",
    "organizationCity": "Brzostek",
    "organizationProvince": "PL18",
    "organizationCountry": "PL",
    "organizationNationalId": "8722223191",
    "organizationId": "5753",
    "tenderId": "ocds-148610-ad2bfc9b-f8c3-4dfb-b470-3d9840176385",
    "contractors": [
        {
            "contractorName": "PPHU TOREX WŁODZIMIERZ ŁYSIAK",
            "contractorCity": "Łódź",
            "contractorProvince": "PL10",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "7270017474"
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": "Profilexpol Sp z o.o.",
            "contractorCity": "SZCZECIN",
            "contractorProvince": "PL32",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "8971950725"
        },
        {
            "contractorName": "Headu Piotr Palacz",
            "contractorCity": "Potępa",
            "contractorProvince": "PL24",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "6452380286"
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": "PROFILEXPOL Sp. z o.o.",
            "contractorCity": "Szczecin",
            "contractorProvince": "PL32",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "8971950725"
        },
        {
            "contractorName": "Pilar-Tech Sp.J. T.Krzysztofek, K.Loranc",
            "contractorCity": "Kraków",
            "contractorProvince": "PL12",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "6760054358"
        }
    ],
    "objectId": "08de3ee4-7efd-35e4-d6d3-f50001624637"
}