Wynik postępowania

Organizacja i przeprowadzenie szkoleń zawodowych w jednostkach CEiPM OHP w Białej Podlaskiej, Chełmie, Lublinie i Zamościu – 27 części

2026/BZP 00206214/01

Informacje o ogłoszeniu

Numer ogłoszenia
2026/BZP 00206214/01
Numer BZP
2026/BZP 00206214
Data publikacji
20.04.2026 13:25
Przedmiot zamówienia
Organizacja i przeprowadzenie szkoleń zawodowych w jednostkach CEiPM OHP w Białej Podlaskiej, Chełmie, Lublinie i Zamościu – 27 części
Dokument i źródło
Przejdź do oficjalnego źródła ogłoszenia na Platformie e-Zamówienia.

Zamawiający

Zamawiający
Lubelska Wojewódzka Komenda Ochotniczych Hufców Pracy
Miejscowość
Lublin
Kraj
Polska
ID organizacji
1285
Identyfikator krajowy
9461814047

Rozstrzygnięcie

Wynik postępowania

Część 1

Unieważniono

Część 2

Unieważniono

Część 3

Unieważniono

Część 4

Unieważniono

Część 5

Unieważniono

Część 6

Unieważniono

Część 7

Unieważniono

Część 8

Unieważniono

Część 9

Unieważniono

Część 10

Unieważniono

Część 11

Unieważniono

Część 12

Unieważniono

Część 13

Unieważniono

Część 14

Unieważniono

Część 15

Unieważniono

Część 16

Unieważniono

Część 17

Unieważniono

Część 18

Unieważniono

Część 19

Unieważniono

Część 20

Unieważniono

Część 21

Unieważniono

Część 22

Unieważniono

Część 23

Unieważniono

Część 24

Unieważniono

Część 25

Unieważniono

Część 26

Unieważniono

Część 27

Unieważniono

Treść ogłoszenia

Oryginalna treść ogłoszenia opublikowanego w Biuletynie Zamówień Publicznych.

Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Organizacja i przeprowadzenie szkoleń zawodowych w jednostkach CEiPM OHP w Białej Podlaskiej, Chełmie, Lublinie i Zamościu – 27 części

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Lubelska Wojewódzka Komenda Ochotniczych Hufców Pracy

1.3.) Oddział zamawiającego: Lubelska WK OHP

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 007003467

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: 1 Maja 14c

1.5.2.) Miejscowość: Lublin

1.5.3.) Kod pocztowy: 20-410

1.5.4.) Województwo: lubelskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL814 - Lubelski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://ohplublin.bip.e-zeto.eu/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-184e45db-e9ca-407b-b231-2c4dc2f2f885

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00206214

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-04-20

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00151274/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Organizacja i przeprowadzenie szkoleń zawodowych w jednostkach CEiPM OHP w Białej Podlaskiej, Chełmie, Lublinie i Zamościu – 27 części

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00181451

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: LWK.ZRZ.270.01.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 22200 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 11000 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 19000 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 14800 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 29000 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 18000 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 11000 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 12150 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 38886 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 35300 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 27900 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 28140 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 31950 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 36395 PLN

Część 15

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 20800 PLN

Część 16

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 37200 PLN

Część 17

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 29940 PLN

Część 18

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 15700 PLN

Część 19

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 2830 PLN

Część 20

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 22400 PLN

Część 21

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 13800 PLN

Część 22

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 15200 PLN

Część 23

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 12000 PLN

Część 24

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 5600 PLN

Część 25

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 62500 PLN

Część 26

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 25000 PLN

Część 27

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5.) Wartość części: 20400 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 15

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 16

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 17

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 18

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 19

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 20

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 21

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 22

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 23

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 24

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 25

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 26

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Część 27

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W pkt. 6.2.2.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia, Zamawiający określił warunek udziału w postępowaniu posiadania przez wykonawców wpisu do Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS).
Po otwarciu ofert w dniu 10.04.2026 r. ustalono, że z dniem 01.01.2026 r. Rejestr Instytucji Szkoleniowych (RIS) przestał funkcjonować w obowiązującym porządku prawnym, a jego rolę przejęła Baza Usług Rozwojowych (BUR). W konsekwencji warunek udziału w postępowaniu określony przez Zamawiającego odnosi się do rejestru, który nie istnieje na dzień składania ofert, co czyni go niezgodnym z aktualnym stanem prawnym.
Powyższe stanowi istotną wadę postępowania, polegającą na nieprawidłowym określeniu warunków udziału w postępowaniu. Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia na obecnym etapie postępowania, tj. po otwarciu ofert, ponieważ jej usunięcie wymagałoby zmiany treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w zakresie warunków udziału w postępowaniu.
W szczególności nie jest możliwe:
• uznanie, że wpis do BUR jest równy wpisowi do RIS,
• zmiana warunku udziału w postępowaniu po terminie składania ofert.
Wada ta mogła mieć wpływ na wynik postępowania, w tym na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu oraz treść złożonych ofert, ponieważ złożenie oferty przez wykonawcę posiadającego wpis do BUR w świetle zapisów SWZ nie może uzyskać oceny jako spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Natomiast jeżeli ofertę złożył wykonawca uprzednio obowiązujący wpis do RIS jego weryfikacja w oparciu o zapisy SWZ nie może być pozytywna ze względu na brzmienie przepisów szczególnych dot. zamknięcie Rejestru Instytucji Szkoleniowych (RIS) i przeniesienie finansowania szkoleń do Bazy Usług Rozwojowych (BUR) zgodnie z ustawą z dnia 20 marca 2025 r. o rynku pracy i służbach zatrudnienia (Dz.U. z 2025 r. poz. 620)
W związku z powyższym spełniona została przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2024 poz. 1320 z dnia 30.08.2024 r. z późn. zm.), tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie.

Dane źródłowe (JSON)
{
    "clientType": "1.1.5",
    "orderType": "Services",
    "tenderType": "1.1.1",
    "noticeType": "TenderResultNotice",
    "noticeNumber": "2026/BZP 00206214/01",
    "bzpNumber": "2026/BZP 00206214",
    "isTenderAmountBelowEU": true,
    "publicationDate": "2026-04-20T11:25:36.431415Z",
    "orderObject": "Organizacja i przeprowadzenie szkoleń zawodowych w jednostkach CEiPM OHP w Białej Podlaskiej, Chełmie, Lublinie i Zamościu – 27 części",
    "cpvCode": "80530000-8 (Usługi szkolenia zawodowego)",
    "submittingOffersDate": null,
    "procedureResult": "uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie;uniewaznienie",
    "organizationName": "Lubelska Wojewódzka Komenda Ochotniczych Hufców Pracy",
    "organizationCity": "Lublin",
    "organizationProvince": "PL06",
    "organizationCountry": "PL",
    "organizationNationalId": "9461814047",
    "organizationId": "1285",
    "tenderId": "ocds-148610-184e45db-e9ca-407b-b231-2c4dc2f2f885",
    "contractors": [
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        }
    ],
    "objectId": "08de9ecf-8b39-cc6c-5fad-95000119ce0b"
}