Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Wykonanie przeglądów oraz napraw klimatyzatorów na terenie obiektów ”EKO-REGION” sp. z o.o./ 2026
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: "EKO-REGION" sp. z o.o.
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 590765381
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Bawełniana 18
1.5.2.) Miejscowość: Bełchatów
1.5.3.) Kod pocztowy: 97-400
1.5.4.) Województwo: łódzkie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL713 - Piotrkowski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.eko-region.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-645b5b85-54e6-4d84-93e6-d2db431adfad
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00270505
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-06-01
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00161771
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50730000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
4.5.5.) Wartość części: 40590,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50730000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
4.5.5.) Wartość części: 65190,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50730000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
4.5.5.) Wartość części: 47970,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50730000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
4.5.5.) Wartość części: 30750,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50730000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
4.5.5.) Wartość części: 4920,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50730000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
4.5.5.) Wartość części: 35670,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50730000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
4.5.5.) Wartość części: 12300,00 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50730000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
4.5.5.) Wartość części: 13530,00 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50730000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
4.5.5.) Wartość części: 12300,00 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50730000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
4.5.5.) Wartość części: 12300,00 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50730000-1 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji układów chłodzących
4.5.5.) Wartość części: 4920,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 20.04.2026 r. do godz. 10:00:00 zostały złożone następujące oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 3, 4, 6:
FAMM-TECH Sp. z o.o., ul. Brylantowa 5, 97-410 Łuszczanowice z ceną oferty:
zadanie nr 1 – 46 063,50 zł brutto,
zadanie nr 2 – 75 276,00 zł brutto,
zadanie nr 3 – 54 489,00 zł brutto,
zadanie nr 4 – 32 595,00 zł brutto,
zadanie nr 6 – 38 929,50 zł brutto.
Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o maksymalnych kwotach jakie zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, tj.:
zadanie nr 1 – 40 590,00 zł brutto,
zadanie nr 2 – 65 190,00 zł brutto,
zadanie nr 3 – 47 970,00 zł brutto,
zadanie nr 4 – 30 750,00 zł brutto,
zadanie nr 6 – 35 670,00 zł brutto.
Ceny ofert ww. Wykonawcy przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć
na sfinansowanie zamówienia, w związku z powyższym postępowanie podlega unieważnieniu.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 20.04.2026 r. do godz. 10:00:00 zostały złożone następujące oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 3, 4, 6:
FAMM-TECH Sp. z o.o., ul. Brylantowa 5, 97-410 Łuszczanowice z ceną oferty:
zadanie nr 1 – 46 063,50 zł brutto,
zadanie nr 2 – 75 276,00 zł brutto,
zadanie nr 3 – 54 489,00 zł brutto,
zadanie nr 4 – 32 595,00 zł brutto,
zadanie nr 6 – 38 929,50 zł brutto.
Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o maksymalnych kwotach jakie zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, tj.:
zadanie nr 1 – 40 590,00 zł brutto,
zadanie nr 2 – 65 190,00 zł brutto,
zadanie nr 3 – 47 970,00 zł brutto,
zadanie nr 4 – 30 750,00 zł brutto,
zadanie nr 6 – 35 670,00 zł brutto.
Ceny ofert ww. Wykonawcy przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w związku z powyższym postępowanie podlega unieważnieniu.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 20.04.2026 r. do godz. 10:00:00 zostały złożone następujące oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 3, 4, 6:
FAMM-TECH Sp. z o.o., ul. Brylantowa 5, 97-410 Łuszczanowice z ceną oferty:
zadanie nr 1 – 46 063,50 zł brutto,
zadanie nr 2 – 75 276,00 zł brutto,
zadanie nr 3 – 54 489,00 zł brutto,
zadanie nr 4 – 32 595,00 zł brutto,
zadanie nr 6 – 38 929,50 zł brutto.
Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o maksymalnych kwotach jakie zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, tj.:
zadanie nr 1 – 40 590,00 zł brutto,
zadanie nr 2 – 65 190,00 zł brutto,
zadanie nr 3 – 47 970,00 zł brutto,
zadanie nr 4 – 30 750,00 zł brutto,
zadanie nr 6 – 35 670,00 zł brutto.
Ceny ofert ww. Wykonawcy przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w związku z powyższym postępowanie podlega unieważnieniu.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 20.04.2026 r. do godz. 10:00:00 zostały złożone następujące oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 3, 4, 6:
FAMM-TECH Sp. z o.o., ul. Brylantowa 5, 97-410 Łuszczanowice z ceną oferty:
zadanie nr 1 – 46 063,50 zł brutto,
zadanie nr 2 – 75 276,00 zł brutto,
zadanie nr 3 – 54 489,00 zł brutto,
zadanie nr 4 – 32 595,00 zł brutto,
zadanie nr 6 – 38 929,50 zł brutto.
Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o maksymalnych kwotach jakie zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, tj.:
zadanie nr 1 – 40 590,00 zł brutto,
zadanie nr 2 – 65 190,00 zł brutto,
zadanie nr 3 – 47 970,00 zł brutto,
zadanie nr 4 – 30 750,00 zł brutto,
zadanie nr 6 – 35 670,00 zł brutto.
Ceny ofert ww. Wykonawcy przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w związku z powyższym postępowanie podlega unieważnieniu.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca FAMM-TECH Sp. z o.o., ul. Brylantowa 5, 97-410 Łuszczanowice, którego oferta została wybrana w dniu 14.05.2026 r. jako najkorzystniejsza, pismem z dnia 25.05.2026 r. uchylił się od podpisania umowy.
W związku z powyższym, spełnione zostały wszystkie przesłanki określone w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp i podlega unieważnieniu w zakresie zadania nr 5, 7, 8, 9, 10, 11.
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 20.04.2026 r. do godz. 10:00:00 zostały złożone następujące oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 3, 4, 6:
FAMM-TECH Sp. z o.o., ul. Brylantowa 5, 97-410 Łuszczanowice z ceną oferty:
zadanie nr 1 – 46 063,50 zł brutto,
zadanie nr 2 – 75 276,00 zł brutto,
zadanie nr 3 – 54 489,00 zł brutto,
zadanie nr 4 – 32 595,00 zł brutto,
zadanie nr 6 – 38 929,50 zł brutto.
Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o maksymalnych kwotach jakie zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, tj.:
zadanie nr 1 – 40 590,00 zł brutto,
zadanie nr 2 – 65 190,00 zł brutto,
zadanie nr 3 – 47 970,00 zł brutto,
zadanie nr 4 – 30 750,00 zł brutto,
zadanie nr 6 – 35 670,00 zł brutto.
Ceny ofert ww. Wykonawcy przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w związku z powyższym postępowanie podlega unieważnieniu.
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca FAMM-TECH Sp. z o.o., ul. Brylantowa 5, 97-410 Łuszczanowice, którego oferta została wybrana w dniu 14.05.2026 r. jako najkorzystniejsza, pismem z dnia 25.05.2026 r. uchylił się od podpisania umowy.
W związku z powyższym, spełnione zostały wszystkie przesłanki określone w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp i podlega unieważnieniu w zakresie zadania nr 5, 7, 8, 9, 10, 11.
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca FAMM-TECH Sp. z o.o., ul. Brylantowa 5, 97-410 Łuszczanowice, którego oferta została wybrana w dniu 14.05.2026 r. jako najkorzystniejsza, pismem z dnia 25.05.2026 r. uchylił się od podpisania umowy.
W związku z powyższym, spełnione zostały wszystkie przesłanki określone w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp i podlega unieważnieniu w zakresie zadania nr 5, 7, 8, 9, 10, 11.
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca FAMM-TECH Sp. z o.o., ul. Brylantowa 5, 97-410 Łuszczanowice, którego oferta została wybrana w dniu 14.05.2026 r. jako najkorzystniejsza, pismem z dnia 25.05.2026 r. uchylił się od podpisania umowy.
W związku z powyższym, spełnione zostały wszystkie przesłanki określone w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp i podlega unieważnieniu w zakresie zadania nr 5, 7, 8, 9, 10, 11.
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca FAMM-TECH Sp. z o.o., ul. Brylantowa 5, 97-410 Łuszczanowice, którego oferta została wybrana w dniu 14.05.2026 r. jako najkorzystniejsza, pismem z dnia 25.05.2026 r. uchylił się od podpisania umowy.
W związku z powyższym, spełnione zostały wszystkie przesłanki określone w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp i podlega unieważnieniu w zakresie zadania nr 5, 7, 8, 9, 10, 11.
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca FAMM-TECH Sp. z o.o., ul. Brylantowa 5, 97-410 Łuszczanowice, którego oferta została wybrana w dniu 14.05.2026 r. jako najkorzystniejsza, pismem z dnia 25.05.2026 r. uchylił się od podpisania umowy.
W związku z powyższym, spełnione zostały wszystkie przesłanki określone w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp i podlega unieważnieniu w zakresie zadania nr 5, 7, 8, 9, 10, 11.