Wsparcie dla osób doświadczających dyskryminacji - indywidualne poradnictwo psychologiczne

Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Wsparcie dla osób doświadczających dyskryminacji - indywidualne poradnictwo psychologiczne

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Regionalne Centrum Polityki Społecznej w Łodzi

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 472077534

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Snycerska 8

1.5.2.) Miejscowość: Łódź

1.5.3.) Kod pocztowy: 91-302

1.5.4.) Województwo: łódzkie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL711 - Miasto Łódź

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.rcpslodz.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c0e768bc-9c42-4caa-a6a1-0260e2517012

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00276623

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-06-05

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00043816/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.9 Usługa psychologiczna dla dzieci/młodzieży/młodych dorosłych z diagnozą zaburzeń ze spektrum FASD

1.3.10 Usługa psychologiczna dla rodziców/opiekunów dzieci z diagnozą zaburzeń ze spektrum FASD

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00242206

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: 25/2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 60950,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 21200,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.) Wartość części: 39750,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Informacja o unieważnieniu postępowania w zakresie części I i części II
„Wsparcie dla osób doświadczających dyskryminacji – indywidualne poradnictwo
psychologiczne”.
Działając na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia 11 września 2019 r Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie prowadzone w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp na „Wsparcie dla osób doświadczających dyskryminacji – indywidualne poradnictwo psychologiczne” w części I i części II ponieważ „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
UZASADNIENIE
W dniu 13 maja 2026 roku Zamawiający ogłosił postępowanie prowadzone w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp na „Wsparcie dla osób doświadczających dyskryminacji – indywidualne poradnictwo psychologiczne”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 21 maja 2026 roku do godziny 8:00 zostały złożone oferty:
Część I :
Oferta nr 1: Joanna Dejko Studium Doskonalenia Zdolności Poznawczych, Stoczek 9, 21-077 Spiczyn za kwotę 21 200,00 zł (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy dwieście złotych 00/100).
Ponadto, w postępowaniu wpłynęła oferta wykonawcy Karolina Ciesielska – Pietrzak, Sokola Góra 1D, 95-045 Parzęczew. Wykonawca nie złożył formularza ofertowego wobec czego nie jest możliwe odczytanie ceny oraz informacji dotyczących kryteriów oceny ofert. Zważyć należy, że w zakresie części I postępowania cena oferty nr 1 złożonej przez Joanna Dejko Studium Doskonalenia Zdolności Poznawczych, Stoczek 9, 21-077 Spiczyn przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części I tj. kwotę 14 400,00 zł, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty w części I. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia postępowanie zarówno w części I i części II na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Informacja o unieważnieniu postępowania w zakresie części I i części II
„Wsparcie dla osób doświadczających dyskryminacji – indywidualne poradnictwo
psychologiczne”.
Działając na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy z dnia 11 września 2019 r Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie prowadzone w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp na „Wsparcie dla osób doświadczających dyskryminacji – indywidualne poradnictwo psychologiczne” w części I i części II ponieważ „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
UZASADNIENIE
W dniu 13 maja 2026 roku Zamawiający ogłosił postępowanie prowadzone w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp na „Wsparcie dla osób doświadczających dyskryminacji – indywidualne poradnictwo psychologiczne”. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 21 maja 2026 roku do godziny 8:00 zostały złożone oferty:
Część II :
Oferta nr 1: Joanna Dejko Studium Doskonalenia Zdolności Poznawczych, Stoczek 9, 21-077 Spiczyn za kwotę 39 750,00 zł (słownie: trzydzieści dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych 00/100).
Ponadto, w postępowaniu wpłynęła oferta wykonawcy Karolina Ciesielska – Pietrzak, Sokola Góra 1D, 95-045 Parzęczew. Wykonawca nie złożył formularza ofertowego wobec czego nie jest możliwe odczytanie ceny oraz informacji dotyczących kryteriów oceny ofert.W zakresie części II postępowania cena oferty nr 1 złożonej przez Joanna Dejko Studium Doskonalenia Zdolności Poznawczych, Stoczek 9, 21-077 Spiczyn przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części II tj. kwotę 27 000,00 zł, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty w części II.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia postępowanie zarówno w części I i części II na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE