Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa technicznych środków materiałowych i materiałów eksploatacyjnych do produkcji dronów oraz technicznych środków materiałowych do produkcji bezzałogowych statków powietrznych
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
1.3.) Oddział zamawiającego: Sekcja Zamówień Publicznych
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 101067256
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Konstantynowska 85
1.5.2.) Miejscowość: Zgierz
1.5.3.) Kod pocztowy: 95-100
1.5.4.) Województwo: łódzkie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL712 - Łódzki
1.5.7.) Numer telefonu: 261442097
1.5.8.) Numer faksu: [email protected]
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://31wog.wp.mil.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Obrona
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-f5b432a5-7bef-4551-b897-78a31acf9be5
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00280077
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-06-09
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00088758/04/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.9 Dostawa technicznych środków materiałowych i materiałów eksploatacyjnych do dronów
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00242098
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 58/ZP/26
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 144026,90 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne
4.5.5.) Wartość części: 8858,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne
4.5.5.) Wartość części: 64195,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne
4.5.5.) Wartość części: 5006,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne
4.5.5.) Wartość części: 61797,50 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne
4.5.5.) Wartość części: 3586,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne
4.5.5.) Wartość części: 332,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34711200-6 - Bezzałogowe statki powietrzne
4.5.5.) Wartość części: 252,40 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 1
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 1
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 1 ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9274,20 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 13087,20 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 2
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 2
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 2 , ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 63812,40 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 86056,95 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 3
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 3
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 3 ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3837,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7109,40 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 4
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 4
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 4 , ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 60897,30 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 79950,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 5
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 5
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 5, ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3733,05 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4821,60 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 6
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 6
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 6 , ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 319,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 442,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
UZASADNIENIE FAKTYCZNE dla zadania nr 7
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
W przedmiotowym postępowaniu Wykonawcy w przypadku zaoferowania produktu równoważnego, zobowiązani byli do przedstawienia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci kart katalogowych lub kart charakterystyki lub specyfikacji technicznych, nazw producentów i modeli produktów zawierających informacje na podstawie, których Zamawiający miałby możliwość jednoznacznie potwierdzić , że oferowany asortyment spełnia wymagania wskazane w SWZ. Nie złożenie w/w dokumentów skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie
art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp.
UZASADNIENIE PRAWNE dla zadania nr 7
art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp w zakresie zadania nr 7, ponieważ wszystkie złożone oferty będą podlegać odrzuceniu .
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 362,85 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 590,40 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie