Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa urządzeń medycznych w ramach realizowanego projektu pn „Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: MEDICOR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 639800705
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Józefa Ignacego Kraszewskiego 11
1.5.2.) Miejscowość: Puszczykowo
1.5.3.) Kod pocztowy: 62-041
1.5.4.) Województwo: wielkopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL417 - Leszczyński
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: biuro_medicor@interia.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://medicor-puszczykowo.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6c261278-635b-4ac4-82fd-c62049a6ed9b
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00381751
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-06
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00293280
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 1/2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 51944,44 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 12491,67 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 29240,74 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 22222,22 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 39814,81 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 11208,26 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 12962,96 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 30436,96 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 8294,44 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 25844,44 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 15648,15 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 4452,00 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33123200-0 - Urządzenia do elektrokardiografii
33124130-5 - Wyroby diagnostyczne
33193120-6 - Wózki inwalidzkie
33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.5.) Wartość części: 2016,67 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 56959,20 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 56959,20 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 56959,20 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BTL POLSKA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5222626984
7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-07-27
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 56959,20 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18986,40 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 18986,40 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 18986,40 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BTL POLSKA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5222626984
7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-07-27
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 18986,40 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający dnia 25 czerwca 2026 r. zgodnie z dyspozycją art. 222 ust. 4 Ustawy udostępnił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota ta wynosi: 31 580,00 PLN
brutto. Po dokonaniu otwarcia ofert ustalono, że najtańsza oferta złożona w postępowaniu opiewa na kwotę 51 969,60 PLN brutto. Kwota ta przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia,
a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. W związku z powyższym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 46656,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 46656,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 46656,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BTL POLSKA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5222626984
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-07-27
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 46656,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 42984,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 42984,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 42984,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BTL POLSKA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5222626984
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-07-27
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 42984,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający dnia 25 czerwca 2026 r. zgodnie z dyspozycją art. 222 ust. 4 Ustawy udostępnił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota ta wynosi: 12 104,92 PLN
brutto. Po dokonaniu otwarcia ofert ustalono, że najtańsza oferta złożona w postępowaniu opiewa na kwotę 17 928,00 PLN brutto.
Kwota ta przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty.
W związku z powyższym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W związku z uprawomocnieniem się decyzji o wyborze oferty wykonawcy E-MED24 Sp. z o.o., Olszowa 42, 63-400 Ostrów Wlkp. (zgodnie z zawiadomieniem o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 13.07.2026 r. i 22.07.2026 r.) Zamawiający wezwał wykonawcę do zawarcia umów w zakresie Części wskazanych powyżej na warunkach określonych w SWZ i ofercie. W tym celu, Zamawiający wezwał wykonawcę do podpisania przez osobę upoważnioną do reprezentacji kwalifikowanym podpisem elektronicznym umów przesłanych wykonawcy w dniu 23.07.2026 r. i zwrotnego odesłania ich do Zamawiającego za pośrednictwem platformy e-zamówienia. Zamawiający wezwał do spełnienia tego obowiązku w terminie do dnia 29.07.2026 r. godz. 14:00, informując przy tym, że wyznaczony termin podpisania w/w umów jest ostateczny i nieprzekraczalny. Zamawiający wskazał, że brak podpisania umowy i odesłania jej Zamawiającemu do w/w terminu uzna za uchylenie się przez wykonawcę od zawarcia umowy.
Pismem przesłanym w dniu 29 lipca 2026 r. wykonawca poinformował, że rezygnuje z zawarcia umowy i odstępuję od jej podpisania.
Ponadto, wykonawca zaniechał posiania umów w zakreślonym w wezwaniu nieprzekraczalnym terminie. Zgodnie z art. 263 Ustawy jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zamawiający może unieważnić
postępowanie.
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W związku z uprawomocnieniem się decyzji o wyborze oferty wykonawcy E-MED24 Sp. z o.o., Olszowa 42, 63-400 Ostrów Wlkp. (zgodnie z zawiadomieniem o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 13.07.2026 r. i 22.07.2026 r.) Zamawiający wezwał wykonawcę do zawarcia umów w zakresie Części wskazanych powyżej na warunkach określonych w SWZ i ofercie. W tym celu, Zamawiający wezwał wykonawcę do podpisania przez osobę upoważnioną do reprezentacji kwalifikowanym podpisem elektronicznym umów przesłanych wykonawcy w dniu 23.07.2026 r. i zwrotnego odesłania ich do Zamawiającego za pośrednictwem platformy e-zamówienia. Zamawiający wezwał do spełnienia tego obowiązku w terminie do dnia 29.07.2026 r. godz. 14:00, informując przy tym, że wyznaczony termin podpisania w/w umów jest ostateczny i nieprzekraczalny. Zamawiający wskazał, że brak podpisania umowy i odesłania jej Zamawiającemu do w/w terminu uzna za uchylenie się przez wykonawcę od zawarcia umowy.
Pismem przesłanym w dniu 29 lipca 2026 r. wykonawca poinformował, że rezygnuje z zawarcia umowy i odstępuję od jej podpisania.
Ponadto, wykonawca zaniechał posiania umów w zakreślonym w wezwaniu nieprzekraczalnym terminie. Zgodnie z art. 263 Ustawy jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zamawiający może unieważnić
postępowanie.
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły trzy oferty złożone przez wykonawców:
1) E-MED24 Sp. z o.o., Olszowa 42, 63-400 Ostrów Wlkp.;
2) Medium Pharma Maria Ostrowska, ul. C.K. Norwida 16, 55-002 Kamieniec Wrocławski;
3) PLUS ULTRA Tomasz Sioda, ul. Na Szańcach 22, 61-663 Poznań
W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, Wykonawcy nie wykazali, że zaoferowana przez nich cena nie nosi znamion rażąco niskiej ceny. Wykonawcy nie przedłożyli dowodów, które uzasadniają podaną w ofercie cenę.
Złożone wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny, mają charakter lapidarny, ogólnikowy, szczątkowy, gołosłowny i nie są potwierdzone jakimikolwiek dowodami pozwalającymi obalić w sposób skuteczny domniemanie posiadania przez zaoferowaną przez Wykonawcę cenę przymiotu rażąco niskiej.
W związku z powyższym oraz biorąc pod uwagę, że nie ma innych ofert, które Zamawiający mógłby badać, Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.
Wyjaśnienia nie zawierają także żadnych wyliczeń odnoszących się konkretnie do złożonej przez Wykonawcę oferty cenowej w przedmiotowym postępowaniu.
Odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną, podlega oferta wykonawcy, jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający odrzucił oferty wszystkich powyższych wykonawców.
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W związku z uprawomocnieniem się decyzji o wyborze oferty wykonawcy E-MED24 Sp. z o.o., Olszowa 42, 63-400 Ostrów Wlkp. (zgodnie z zawiadomieniem o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 13.07.2026 r. i 22.07.2026 r.) Zamawiający wezwał wykonawcę do zawarcia umów w zakresie Części wskazanych powyżej na warunkach określonych w SWZ i ofercie. W tym celu, Zamawiający wezwał wykonawcę do podpisania przez osobę upoważnioną do reprezentacji kwalifikowanym podpisem elektronicznym umów przesłanych wykonawcy w dniu 23.07.2026 r. i zwrotnego odesłania ich do Zamawiającego za pośrednictwem platformy e-zamówienia. Zamawiający wezwał do spełnienia tego obowiązku w terminie do dnia 29.07.2026 r. godz. 14:00, informując przy tym, że wyznaczony termin podpisania w/w umów jest ostateczny i nieprzekraczalny. Zamawiający wskazał, że brak podpisania umowy i odesłania jej Zamawiającemu do w/w terminu uzna za uchylenie się przez wykonawcę od zawarcia umowy.
Pismem przesłanym w dniu 29 lipca 2026 r. wykonawca poinformował, że rezygnuje z zawarcia umowy i odstępuję od jej podpisania.
Ponadto, wykonawca zaniechał posiania umów w zakreślonym w wezwaniu nieprzekraczalnym terminie. Zgodnie z art. 263 Ustawy jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zamawiający może unieważnić
postępowanie.
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
przedmiotowym postępowaniu wpłynęły trzy oferty złożone przez wykonawców:
1) E-MED24 Sp. z o.o., Olszowa 42, 63-400 Ostrów Wlkp.;
2) Ronomed Sp. z o. o. Sp. k. ul. Przyjaźni 52/1U, 53-030 Wrocław;
W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, Wykonawcy nie wykazali, że zaoferowana przez nich cena nie nosi znamion rażąco niskiej ceny. Wykonawcy nie przedłożyli dowodów, które uzasadniają podaną w ofercie cenę.
Złożone wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny, mają charakter lapidarny, ogólnikowy, szczątkowy, gołosłowny i nie są potwierdzone jakimikolwiek dowodami pozwalającymi obalić w sposób skuteczny domniemanie posiadania przez zaoferowaną przez Wykonawcę cenę przymiotu rażąco niskiej.
W związku z powyższym oraz biorąc pod uwagę, że nie ma innych ofert, które Zamawiający mógłby badać, Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły trzy oferty złożone przez wykonawców:
1) E-MED24 Sp. z o.o., Olszowa 42, 63-400 Ostrów Wlkp.;
2) Ronomed Sp. z o. o. Sp. k. ul. Przyjaźni 52/1U, 53-030 Wrocław
W toku badania ofert, Zamawiający ustalił, że najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu złożył wykonawca Ronomed Sp. z o. o. Sp. k. ul. Przyjaźni 52/1U, 53-030 Wrocław. W dniu 14 lipca 2026 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty.
Wykonawca, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę według kryterium oceny ofert uchylił się od zawarcia umowy. W związku z powyższym, Zamawiający, na podstawie art. 263 Ustawy dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców. Po ponownej ocenie ofert, oferta wykonawcy E-MED24 Sp. z o.o. otrzymała najwyższą ocenę według kryterium oceny ofert.
Z uwagi na fakt, że termin związania ofertą upłynął z dniem 24 lipca 2026 r., Zamawiający pismem z dnia 28 lipca 2026 r. wezwał wykonawcę E-MED24 Sp. z o.o. do wyrażenia pisemnej zgody na wybór ich oferty, co będzie prowadzić do zawarcia umowy na warunkach wynikających z oferty i dokumentacji przetargowej zamawiającego. Zamawiający wyznaczył termin do 30 lipca 2026 r. do końca dnia. W zakreślonym terminie wykonawca E-MED24 Sp. z o.o. nie wyraził zgody na wybór jego oferty.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 13 SWZ: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na wybór jego oferty po upływie terminu związania ofertą”.
W związku z faktem, że wybrany wykonawca uchylił się od zawarcia umowy, jak również, że nie ma innych ofert, które Zamawiający mógłby badać, Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 263 ustawy Pzp.
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W związku z uprawomocnieniem się decyzji o wyborze oferty wykonawcy E-MED24 Sp. z o.o., Olszowa 42, 63-400 Ostrów Wlkp. (zgodnie z zawiadomieniem o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 13.07.2026 r. i 22.07.2026 r.) Zamawiający wezwał wykonawcę do zawarcia umów w zakresie Części wskazanych powyżej na warunkach określonych w SWZ i ofercie. W tym celu, Zamawiający wezwał wykonawcę do podpisania przez osobę upoważnioną do reprezentacji kwalifikowanym podpisem elektronicznym umów przesłanych wykonawcy w dniu 23.07.2026 r. i zwrotnego odesłania ich do Zamawiającego za pośrednictwem platformy e-zamówienia. Zamawiający wezwał do spełnienia tego obowiązku w terminie do dnia 29.07.2026 r. godz. 14:00, informując przy tym, że wyznaczony termin podpisania w/w umów jest ostateczny i nieprzekraczalny. Zamawiający wskazał, że brak podpisania umowy i odesłania jej Zamawiającemu do w/w terminu uzna za uchylenie się przez wykonawcę od zawarcia umowy.
Pismem przesłanym w dniu 29 lipca 2026 r. wykonawca poinformował, że rezygnuje z zawarcia umowy i odstępuję od jej podpisania.
Ponadto, wykonawca zaniechał posiania umów w zakreślonym w wezwaniu nieprzekraczalnym terminie. Zgodnie z art. 263 Ustawy jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zamawiający może unieważnić
postępowanie.