Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania systemowego na potrzeby zbudowania klastra wirtualizacyjnego w ramach projektu „Cyberbezpieczny Urząd Miejski w Świdnicy”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Miasto Świdnica
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000579589
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Armii Krajowej 49
1.5.2.) Miejscowość: Świdnica
1.5.3.) Kod pocztowy: 58-100
1.5.4.) Województwo: dolnośląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL517 - Wałbrzyski
1.5.7.) Numer telefonu: +48 74 856 28 00
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.um.swidnica.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-abf373a6-ccc0-4808-a9ae-b229ddbce7b3
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00397233
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-19
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00097072/15/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.2 Cyberbezpieczny Urząd Miejski w Świdnicy – dostawa infrastruktury IT oraz oprogramowania serwerowego i pomocniczego
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00381551
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: P-72/VIII/26 (WPI.271.26.2026)
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 625200,94 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w OPZ stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ.
2. Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48822000-6 Serwery komputerowe
48821000-9 Serwery sieciowe
48823000-3 Serwery plików
32420000-3 Urządzenia sieciowe
72263000-6 Usługi wdrażania oprogramowania
48620000-0 Systemy operacyjne
48214000-1 Pakiety oprogramowania do sieciowego systemu operacyjnego
30233000-1 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych.
3. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę wzajemnie powiązanych funkcjonalnie elementów infrastruktury sprzętowo-systemowej (hosty klastra, oprogramowanie wirtualizacyjne, serwer backupowy, serwer NAS, przełączniki sieciowe) wraz z jednolitą usługą instalacji, konfiguracji i migracji, których rozdzielenie pomiędzy różnych wykonawców groziłoby brakiem odpowiedniej koordynacji prac wdrożeniowych, ryzykiem niekompatybilności poszczególnych komponentów oraz brakiem jednoznacznej odpowiedzialności za prawidłowe działanie całości środowiska klastra wysokiej dostępności (HA). Z uwagi na powyższe, podział zamówienia na części mógłby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia w rozumieniu art. 91 ust. 2 p.z.p.
4. W przypadkach, w których opis przedmiotu zamówienia (OPZ) wskazuje określone parametry, standardy, normy lub rozwiązania techniczne z dopiskiem „lub równoważny/równoważne”, za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna rozwiązanie zapewniające funkcjonowanie i współdziałanie z pozostałymi elementami przedmiotu zamówienia na poziomie nie gorszym niż wskazany w OPZ, tj. spełniające co najmniej wszystkie minimalne parametry techniczne i funkcjonalne wskazane dla danego elementu w OPZ. Ciężar wykazania równoważności zaoferowanego rozwiązania spoczywa na Wykonawcy, który w tym celu załącza do oferty odpowiednie dokumenty (np. karty katalogowe, deklaracje producenta), o których mowa w Rozdz. VII SWZ.
VIII. TERMIN WYKONANIA PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
Dostawa sprzętu, oprogramowania, wykonanie usług instalacji, konfiguracji, migracji i testów, o których mowa w OPZ w terminie nie później niż do 25 września 2026 r., zgodnie ze szczegółowym harmonogramem rzeczowo-terminowym uzgodnionym z Zamawiającym przed podpisaniem umowy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 48822000-6 - Serwery komputerowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48821000-9 - Serwery sieciowe
48823000-3 - Serwery plików
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania
48620000-0 - Systemy operacyjne
48214000-1 - Pakiety oprogramowania do sieciowego systemu operacyjnego
30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE
Mając na względzie zakres i wagę zmian koniecznych do wprowadzenia w opisie przedmiotu zamówienia, kontynuowanie postępowania rodzi poważne ryzyko jego prowadzenia z nieusuwalną wadą godzącą w zasadę równego traktowania wykonawców oraz przejrzystości postępowania, co postępowanie takie czyniłoby wprost sprzecznym z art. 16 Pzp.
Przywrócenie w pełni równych i niedyskryminujących warunków konkurencji, jak również przejrzystości postępowania, wymaga w tej sytuacji przeprowadzenia nowego postępowania, poprzedzonego nowym, pełnym ogłoszeniem i standardowym terminem na przygotowanie ofert, a nie modyfikacji postępowania już trwającego.
W konsekwencji Zamawiający uznaje, że stwierdzona wada ma charakter niemożliwej do usunięcia w rozumieniu art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że samodzielną podstawą unieważnienia postępowania stanowi art. 256 Pzp, zgodnie z którym Zamawiający może unieważnić postępowanie, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione i pod warunkiem, że do unieważnienia postępowania dojdzie przed upływem terminu składania ofert.
W wyniku analizy wniosku o wyjaśnienie oraz odwołania Wykonawcy, Zamawiający ujawnił możliwość sprecyzowania i istotnej modyfikacji opisu przedmiotu zamówienia, która może przyczynić się do efektywniejszego wydatkowania środków publicznych.
Z uwagi na stwierdzoną wadliwość opisu przedmiotu zamówienia konieczne jest ponowne opracowanie OPZ, w sposób zapewniający pełną zgodność z zasadą uczciwej konkurencji, w szczególności poprzez zastąpienie opisu opartego na szczegółowych parametrach komponentów opisem funkcjonalnym i wydajnościowym.
Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że z uwagi na czas niezbędny do ponownego przygotowania i przeprowadzenia postępowania istnieje istotne prawdopodobieństwo, że nowe postępowanie będzie musiało zostać przeprowadzone w zawężonym, istotnie ograniczonym zakresie rzeczowym, w związku z koniecznością zamknięcia i rozliczenia projektu w ramach programu „Cyberbezpieczny Samorząd” oraz ryzykiem związanym z dostępnością finansowania w pierwotnie zakładanej wysokości.
Finalnie wskazania wymaga, że termin składania ofert określony został na dzień 14.08.2026 r., stąd unieważnienie postępowania następuje przed ww. terminem.
Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania na ww. podstawach prawnych.