Wykonanie usług geodezyjnych dla KOWR OT w Kielcach - nieruchomości ZWRSP na terenie woj. świętokrzyskiego - Zamówienie podzielone na 20 części.

Ogłoszenie o zamówieniu Usługi Wykonanie usług geodezyjnych dla KOWR OT w Kielcach - nieruchomości ZWRSP na terenie woj. świętokrzyskiego - Zamówienie podzielone na 20 części.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA ODDZIAŁ TERENOWY W KIELCACH

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 36784953800041

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Bohaterów Warszawy 2 lok. 3, 4, 5

1.5.2.) Miejscowość: Kielce

1.5.3.) Kod pocztowy: 25-394

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://kowr.eb2b.com.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

Państwowa osoba prawna

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Gospodarowanie Nieruchomościami Skarbu Państwa

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie usług geodezyjnych dla KOWR
OT w Kielcach - nieruchomości ZWRSP na terenie woj. świętokrzyskiego - Zamówienie podzielone na 20 części.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1ff3dc4f-29d7-4b44-a0a2-695f2cbfc860

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00397879

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-19

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00097130/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.3 Usługi geodezyjne: podziały, wznowienia granic, rozgraniczenia, ustalenie linii brzegowej, regulacja stanów geodezyjno-prawnych nieruchomości na terenie województwa świętokrzyskiego.

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: Szczegółowe informacje znajdują się w Rozdziale XVIII SWZ - https://kowr.eb2b.com.pl/

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Wszelkie dokumenty, oświadczenia, informacje, o których mowa w SWZ, należy wczytać jako załączniki na Platformie, według Instrukcji korzystania z Platformy, dostępnej dla zalogowanych użytkowników w zakładce „Pomoc” – „Instrukcje”. Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub elektroniczne kopie dokumentów lub oświadczeń składające się na ofertę, składane są przez Wykonawcę przy użyciu zakładki „Załączniki” w trakcie etapu składania ofert. Dokumenty elektroniczne, oświadczenia, uzupełnienia, elektroniczne kopie dokumentów lub oświadczeń składane przez Wykonawcę po złożeniu ofert (np. na wezwanie Zamawiającego), składane są przy użyciu zakładki „Pytania/informacje”. W korespondencji dotyczącej przedmiotowego postępowania należy powoływać się na numer sprawy: KIE.WO.260.3.2026.MJ

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z Rozdziałem XXII SWZ

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Zgodnie z Rozdziałem XXII SWZ

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: KIE.WO.260.3.2026.MJ

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 20

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie I dotyczące ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych/wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych bądź podziału nieruchomości – dotyczy części nr 1
Ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej/wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych, a w przypadku stwierdzenia zajętości nieruchomości oznaczonej numerem działki 18/2 położonej w obrębie Piotrowice przez budynek gospodarczy- wydzielenie obszaru zabudowanego wraz ze stabilizacją wszystkich punktów granicznych, dz. nr 18/2, obręb: Piotrowice, gmina Zawichost, pow. Sandomierski

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie II dotyczące podziału nieruchomości rolnej - dotyczy części nr 2.
Sporządzenie mapy z projektem podziału nieruchomości wraz ze stabilizacją wszystkich punktów granicznych, dz. nr 1/7, obręb: Micigózd, gmina Piekoszów, pow. Kielecki

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 80 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie III dotyczące podziału nieruchomości w trybie administracyjnym regulowanym przez ustawę o gospodarce nieruchomościami – dotyczy części nr 3

Sporządzenie mapy z projektem podziału nieruchomości zgodnie z przeznaczeniem w m.p.z.p. wraz ze stabilizacją wszystkich punktów granicznych dz. nr 1038/2 oraz 1045/2, obręb: Zachełmie, gmina Zagnańsk, pow. Kielecki
Położenie działki: Zachełmie, gmina Zagnańsk, pow. kielecki.
Oznaczenie działki: nr 1038/2 o pow. 0,3168 ha oraz działki nr 1045/2 o pow. 0,2306 ha
Ilość działek po podziale:
– 1038/2 - 2 szt.
– 1045/2 - 2 szt.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych

Ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej/ wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych
Położenie działki: Bolmin, gm. Chęciny, pow. kielecki.
Oznaczenie działki: nr 659/2 o pow. 0,1500 ha.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych

Ustalenie przebiegu granicy działki ewidencyjnej nr 889 z działką 890 wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych.
Położenie działki: Zajączków, gm. Piekoszów, pow. kielecki.
Oznaczenie działki: granica działki nr 889 z działką nr 890.
Wymagana jest stabilizacja znaków granicznych zakończona protokołem.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych

ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej nr 303/ wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych
Położenie działki: Michałów, gm. Michałów, pow. pińczowski.
Oznaczenie działki: nr 303 o pow. 0,3400 ha.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych

ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej/ wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych działek nr 161/1, 161/2 wraz z aktualizacją operatu ewidencji gruntów
Położenie działki: Wiązownica Kolonia, gm. Staszów, pow. staszowski.
Oznaczenie działki: nr 161/1, 161/2 o pow. 0,3400 ha.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie V polegające na ustaleniu linii brzegu – rozgraniczeniu gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych / ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych na podstawie obowiązujących przepisów prawa – dotyczy części nr 8, 9 i 10
Wykonanie projektu rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotowanie dokumentów niezbędnych celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu, lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib: wykazanie w ewidencji gruntów i budynków przebiegu granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonymi
w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.



Wykonawca zobowiązany będzie:
1. Wykonać projekt rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotować dokumenty niezbędne celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu
2. lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib:
wykazać w ewidencji gruntów i budynków przebieg granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonych w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne. Dla cieków: rzeka „Nida”
„Ciek od Oględowa”
„Dopływ z Grzybowa”
oraz ciek nieoznaczony w rozumieniu Prawa Wodnego

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie V polegające na ustaleniu linii brzegu – rozgraniczeniu gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych / ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych na podstawie obowiązujących przepisów prawa – dotyczy części nr 8, 9 i 10
Wykonanie projektu rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotowanie dokumentów niezbędnych celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu, lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib: wykazanie w ewidencji gruntów i budynków przebiegu granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonymi
w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.



Wykonawca zobowiązany będzie:
1. Wykonać projekt rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotować dokumenty niezbędne celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu
2. lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib:
wykazać w ewidencji gruntów i budynków przebieg granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonych w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne
dla cieków:
„Dopływ spod Łukowej”
„Dopływ spod góry Zelejowej”
„Wierna Rzeka”
„Wierna Rzeka”
rzeka „Biała Nida”

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie V polegające na ustaleniu linii brzegu – rozgraniczeniu gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych / ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych na podstawie obowiązujących przepisów prawa – dotyczy części nr 8, 9 i 10
Wykonanie projektu rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotowanie dokumentów niezbędnych celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu, lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib: wykazanie w ewidencji gruntów i budynków przebiegu granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonymi
w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.



Wykonawca zobowiązany będzie:
1. Wykonać projekt rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotować dokumenty niezbędne celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu
2. lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib:
wykazać w ewidencji gruntów i budynków przebieg granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonych w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne
dla cieków:
Rzeka „Żarnówka”
Rzeka „Kamienna”
Rzeka „Czysta”

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VI dotyczące opracowania mającego na celu ustalenie udziałów
w nieruchomości zabudowanej – dotyczy części nr 11 i 12

Położenie działki: Łękawa, gm. Kazimierza Wielka, pow. kazimierski
Oznaczenie działki: Działka nr 347/18 o powierzchni 0,0819 ha
Wykonanie opracowania technicznego dla wielorodzinnego budynku mieszkalnego (numer adresowy 81- wyodrębnionych 11 lokali) znajdującego się na działce nr 347/18 w obrębie Łękawa, gmina Kazimierza Wielka zawierające: stan dotychczasowy ujawniony w ewidencji gruntów i budynków, stan dotychczasowy ujawniony w księdze wieczystej prowadzonej dla wyżej wymienionej nieruchomości, stan faktyczny, wykazy zmian danych ewidencyjnych/kartoteki budynku będące wynikiem pomiaru budynków i lokali;
- opracowanie techniczne zawierające wnioski oraz rozliczenie aktualnych udziałów w nieruchomości, stanowiącej działkę nr 347/18 obręb Łękawa, gmina Kazimierza Wielka, powiat kazimierski.

Opracowanie ma posłużyć do aktualizacji wpisów w księdze wieczystej

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VI dotyczące opracowania mającego na celu ustalenie udziałów
w nieruchomości zabudowanej – dotyczy części nr 11 i 12

Położenie działki: Kwasów, gm. Pacanów, pow. buski
Oznaczenie działki: działka nr 205/3 o powierzchni 0,1412 ha
Wykonanie opracowania technicznego dla budynku mieszkalno-gospodarczego
(nr adresowy 44- 3 lokale) znajdującego się na działce nr 205/3 w obrębie Kwasów, gmina Pacanów zawierające: stan dotychczasowy ujawniony w ewidencji gruntów i budynków, stan dotychczasowy ujawniony w księdze wieczystej prowadzonej dla wyżej wymienionej nieruchomości, stan faktyczny, wykazy zmian danych ewidencyjnych/kartoteki budynku będące wynikiem pomiaru budynków i lokali;
- opracowanie techniczne zawierające wnioski oraz rozliczenie aktualnych udziałów w nieruchomości, stanowiącej działkę nr 205/3 obręb Kwasów, gmina Pacanów, powiat buski.
Opracowanie ma posłużyć do aktualizacji wpisów w księdze wieczystej.

Zadanie VII polegające na regulacji stanu prawnego – opracowanie dokumentacji do zasiedzenia – dotyczy części nr 13
Wykonawca zobowiązany będzie skompletować dokumentację potrzebną do złożenia wniosku o zasiedzenie:
a) mapę do celów prawnych do zasiedzenia
b) ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VII polegające na regulacji stanu prawnego – opracowanie dokumentacji do zasiedzenia – dotyczy części nr 13
Wykonawca zobowiązany będzie skompletować dokumentację potrzebną do złożenia wniosku o zasiedzenie:
a) mapę do celów prawnych do zasiedzenia
b) ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.

Położenie działki: Jachimowice, gm. Samborzec, pow. sandomierski
Oznaczenie działki: Działka nr 76/1 o powierzchni 0,8304 ha
Dla części działki oznaczonej uprzednio nr 76 (aktualne oznaczenie- 76/2) urządzono księgę wieczystą na podstawie dokumentów księgi hipotecznej dawnej. Dla części nieruchomości (nie objętej HIP) oznaczonej numerem działki 76/1 koniecznym będzie sporządzenie mapy do celów prawnych do zasiedzenia.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VIII polegające na regulacji stanu prawnego nieruchomości - sporządzenie dokumentacji do założenia ksiąg wieczystych – dotyczy części nr 14, 15 i 16
Wykonawca zobowiązany będzie:
- Skompletować dokumentację potrzebną do założenia Księgi Wieczystej
i przekazać Zamawiającemu wraz z wnioskiem wieczysto-księgowym.
- W przypadku braku odpowiednich dokumentów, przygotować dokumentację do zasiedzenia ww. nieruchomości (w tym mapę do celów prawnych);
- ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.

Część nr 14
dz. nr 165 i 233 obręb: Przewłoka, gm. Łoniów, pow. sandomierski

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VIII polegające na regulacji stanu prawnego nieruchomości - sporządzenie dokumentacji do założenia ksiąg wieczystych – dotyczy części nr 14, 15 i 16
Wykonawca zobowiązany będzie:
- Skompletować dokumentację potrzebną do założenia Księgi Wieczystej
i przekazać Zamawiającemu wraz z wnioskiem wieczysto-księgowym.
- W przypadku braku odpowiednich dokumentów, przygotować dokumentację do zasiedzenia ww. nieruchomości (w tym mapę do celów prawnych);
- ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.

Część nr 15
dz. nr 32/2 obręb: Kawczyn, gm. Morawica, pow. kielecki

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VIII polegające na regulacji stanu prawnego nieruchomości - sporządzenie dokumentacji do założenia ksiąg wieczystych – dotyczy części nr 14, 15 i 16
Wykonawca zobowiązany będzie:
- Skompletować dokumentację potrzebną do założenia Księgi Wieczystej
i przekazać Zamawiającemu wraz z wnioskiem wieczysto-księgowym.
- W przypadku braku odpowiednich dokumentów, przygotować dokumentację do zasiedzenia ww. nieruchomości (w tym mapę do celów prawnych);
- ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.


Część nr 16
dz. nr 438/3 obręb: Komaszyce, gm. Gowarczów, pow. konecki

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie IX polegające na aktualizacji ewidencji gruntów – dotyczy części nr 17
Część nr 17
Dokonanie aktualizacji w operacie ewidencji gruntów i budynków poprzez sporządzenie wykazu zmian danych ewidencyjnych dot. budynku.
Położenie działki: Dąbie, gm. Zawichost, pow. Sandomierski
Oznaczenie działki: Działka nr 15/2
Wg. operatu ewidencji gruntów działka zabudowana dwoma budynkami- stan rzeczywisty na gruncie wskazuje ruinę po jednym z budynków, drugiego budynku brak.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie X polegające na gleboznawczej klasyfikacji gruntów – dotyczy części nr 18
Część nr 18
Opracowanie mające na celu przeprowadzenie gleboznawczej klasyfikacji gruntów zakończone decyzją administracyjną (zmianie użytku gruntowego).
Położenie działki: Łowinia, gm. Sędziszów, pow. jędrzejowski
Oznaczenie działki: Działka nr 2197
Wg. operatu ewidencji gruntów działka 2197 posiada użytek dr, wg. stanu rzeczywistego na gruncie, nieruchomość użytkowana rolniczo (stanowi grunt orny) razem z działkami przyległymi. Wykonawca w ramach zlecenia pracy: pozyska
w imieniu KOWR stosowne upoważnienie do przeprowadzenia niezbędnych czynności, przygotuje stosowny wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie aktualizacji gleboznawczej klasyfikacji gruntów, wykona analizę niezbędnych materiałów stanowiących państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny, przeprowadzi czynności klasyfikacyjne w terenie, sporządzi projekt ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów oraz przygotuje wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu klasyfikacji.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie XI dotyczące sporządzenia mapy do celów prawnych z wykazem synchronizacyjnym – dotyczy części nr 19 i 20

Część nr 19
Opracowanie dla działki, w stosunku do której uległo zmianie oznaczenie nieruchomości po dacie przekazania jej do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Wykonawca wykona wykaz zmian danych ewidencyjnych pomiędzy stanem wieczysto-księgowym a ewidencją gruntów w celu utożsamienia działki 438/3a przekazanej do ZWRSP z działką obecnie figurującą w ewidencji gruntów i budynków - mapę do celów prawnych z wykazem synchronizacyjnym
Położenie działki: Komaszyce, gm. Gowarczów, pow. konecki
Oznaczenie działki: Działka przekazana do ZWRSP oznaczona nr 438/3a

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie XI dotyczące sporządzenia mapy do celów prawnych z wykazem synchronizacyjnym – dotyczy części nr 19 i 20
Część nr 20
Opracowanie dla działki, w stosunku do której uległo zmianie oznaczenie nieruchomości po dacie przekazania jej do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Wykonawca wykona wykaz zmian danych ewidencyjnych pomiędzy stanem wieczysto-księgowym a ewidencją gruntów w celu utożsamienia działki 387/3 przekazanej do ZWRSP z działką obecnie figurującą w ewidencji gruntów
i budynków - mapę do celów prawnych z wykazem synchronizacyjny.
Położenie działki: Oksa, gm. Oksa, pow. jędrzejowski
Oznaczenie działki: Działka przekazana do ZWRSP oznaczona nr 387/3

4.2.6.) Główny kod CPV: 71350000-6 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są: 1) cena – waga 60% (60 pkt) 2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt) Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia. W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru: C = (Cn : Cb) x 60 gdzie: C – punkty za kryterium cena, Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert, Cb – cena oferty badanej. 3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 gdzie: T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia, Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert, Tb – termin oferty badanej UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ. Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia. W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny, iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 1

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: spełnienie przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej (z wyłączeniem części nr 18) – wykazu osób, skierowanych do realizacji zamówienia publicznego na daną część zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami, celem potwierdzenia spełnienia przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale VIII pkt. 8 SWZ. Wzór wykazu osób stanowi załącznik nr 6 do SWZ. Jeżeli zachodzą uzasadnione podstawy do uznania, że złożone uprzednio podmiotowe środki dowodowe nie są już aktualne, zamawiający może w każdym czasie wezwać wykonawcę lub wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia. Uwaga: Oświadczenie Wykonawcy, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (załącznik nr 2 do SWZ), podmiotowe środki dowodowe, w tym oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp (załącznik nr 5 do SWZ), oraz zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w art. 118 ust. 3 ustawy Pzp (załącznik nr 4 do SWZ), przedmiotowe środki dowodowe – jeżeli były wymagane, pełnomocnictwo, sporządza się w postaci elektronicznej. Informacje, oświadczenia lub dokumenty, inne niż określone w uwaga 2 przekazywane w postępowaniu, sporządza się w postaci elektronicznej, w formatach danych określonych w rozdziale XIX SWZ lub jako tekst wpisany bezpośrednio do wiadomości przekazywanej przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, wskazanych przez Zamawiającego.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp – odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy, sporządzanych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2026-08-27 08:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Wykonawca składa ofertę wraz z wymaganymi załącznikami za pośrednictwem Platformy Zakupowej dostępnej pod adresem https://kowr.eb2b.com.pl/

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2026-08-27 08:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2026-09-25