Ogłoszenie o zamówieniu Dostawy Dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330052240
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Szymanowskiego 17
1.5.2.) Miejscowość: Karlino
1.5.3.) Kod pocztowy: 78-230
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL426 - Koszaliński
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zmigdp@parseta.org.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.parseta.org.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - związki podmiotów, o których mowa w art. 4 pkt 1 lub 2 ustawy lub podmiotów, o których mowa w art. 4 pkt. 3 ustawy
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
Związek komunalny
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1ae2ed80-880a-4b15-9fb9-3e37e69577f1
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00397952
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-19
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00141348/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.3 Dostawa narybku (miętus, pstrąg potokowy, łosoś, jaź, lipień, sandacz, węgorz, certa, szczupak, lin)
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.15.) Nazwa projektu lub programu
Przedmiot zamówienia współfinansowany jest w ramach projektu „Ochrona in-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych w dorzeczu Parsęty” dofinansowanego w ramach projektu „Odbudowa populacji zagrożonych gatunków ichtiofauny w dorzeczu Parsęty” dofinansowanego ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: 1. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl. 2. Zamawiający może komunikować się z wykonawcami za pomocą poczty elektronicznej. 3. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu musi posiadać konto podmiotu „Wykonawca” na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum Pomocy”.
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Składanie ofert i wszelkich dokumentów lub oświadczeń składanych wraz z ofertą dopuszcza się jedynie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, przy użyciu Platformy e-Zamówienia. 2. Korzystanie z Platformy e-Zamówienia jest jednoznaczne z akceptacją Regulaminu Platformy e-Zamówienia. 3. Ofertę, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp., środki dowodowe, dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, sporządza się w postaci elektronicznej, w formacie danych: .doc, .docx, .pdf, .gif, .jpg, .jpeg, .txt, .xls, .xlsx, .xml, .zip, .7z (zalecane) oraz składa się je, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym (zaawansowany podpis elektroniczny weryfikowany za pomocą certyfikatu podpisu osobistego).
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): opisany w SWZ
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: ZDPII.271.1.7.2026
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 15
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 1 - dostarczanie narybku jesiennego lipienia, w ilość 12 000 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 2 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 10 000 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 3 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 20 000 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 4 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 300 kg
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 5 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 750 kg
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 6 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 500 kg
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 7 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 150 kg
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 8 – dostarczenie narybku jesiennego sandacza, w ilości 27 000szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 9 – dostarczenie narybku jesiennego certy, w ilości 17 750 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-09-30
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 10 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 25 000 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 11
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 11 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 125 000 szt.
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 12
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 12 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 300 kg
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 13
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 13 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 400 kg
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 14
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 14 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 90 kg
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 15
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
zadanie częściowe nr 15 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 70 kg
4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) cena - waga 60%; 2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %; 3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %. 2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %. 3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie: C - ilość punktów w kryterium ceny, Cmin - najniższa zaoferowana cena, Co - cena oferty ocenianej. 4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt, - materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt. 4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego. 4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich. 5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia: 1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt; 2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt. 5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach. 5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok. 5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat. 6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego
4.3.6.) Waga: 30,00
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa
4.3.6.) Waga: 10,00
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. Oświadczenie wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1, art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 ustawy Pzp oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025r. poz. 514). 2. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstawy wykluczenia z postępowania, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczącej zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji ((§ 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020r. poz. 2415 ze zm.)) - w przypadku, gdy w postępowaniu zostaną złożone co najmniej dwie oferty na poszczególne zadania częściowe.
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego wraz z informacjami na temat ich doświadczenia (ilość lat, rodzaj) oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - wg wzoru stanowiącego załącznik do SWZ.
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2026-08-27 11:00
8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę należy złożyć za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia.
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2026-08-27 11:15
8.4.) Termin związania ofertą: do 2026-09-25