Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Pogotowie awaryjne:bud.,elekt.,hydr.,gaz. w bud. i lokalach komun., obiektach użyt. pub. administrowanych przez GTBS Sp. z o.o. oraz zasobach własnych na ter. przyległych do tych nieruchomości
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GOLENIOWSKIE TOWARZYSTWO BUDOWNICTWA SPOŁECZNEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 811201328
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Wincentego Witosa 7
1.5.2.) Miejscowość: Goleniów
1.5.3.) Kod pocztowy: 72-100
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL428 - Szczeciński
1.5.7.) Numer telefonu: 914664747
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.tbs.goleniow.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Budownictwo i obiekty komunalne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-f373519a-c1e9-482e-a025-07ebbd2979a9
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00407714
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-26
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00124871/03/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.5 Pogotowie awaryjne:bud.,elekt.,hydr.,gaz. w bud. i lokalach komun., obiektach użyt. pub. administrowanych przez GTBS Sp. z o.o. oraz zasobach własnych na ter. przyległych do tych nieruchomości
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00302811
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: GTBS.ZP.27.2026.JG
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 705000,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50700000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji instalacji budynkowych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji
45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków
4.5.5.) Wartość części: 225000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50700000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji instalacji budynkowych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji
45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków
4.5.5.) Wartość części: 180000,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50700000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji instalacji budynkowych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji
45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków
4.5.5.) Wartość części: 225000,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 50700000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji instalacji budynkowych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji
45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków
4.5.5.) Wartość części: 75000,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne
Po dokonaniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4 Zamawiający stwierdził, że Specyfikacja Warunków Zamówienia zawiera istotny błąd polegający na wskazaniu nieprawidłowej liczby lokali objętych przedmiotem zamówienia.
Liczba lokali stanowi podstawowy element opisu przedmiotu zamówienia i ma bezpośredni wpływ na zakres świadczenia wykonawcy oraz kalkulację ceny ofertowej. Wszyscy wykonawcy przygotowali oferty w oparciu o błędne dane zawarte w SWZ. Oznacza to, że złożone oferty odnoszą się do zakresu zamówienia, który nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego.
Stwierdzona wada ma charakter istotny i na obecnym etapie postępowania nie może zostać usunięta bez naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Zmiana liczby lokali prowadziłaby do zmiany zakresu przedmiotu zamówienia i wymagałaby umożliwienia wykonawcom ponownego sporządzenia ofert.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4, a następnie unieważnia postępowanie, gdyż jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu.
Uzasadnienie prawne
Podstawę unieważnienia postępowania stanowi art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym zamawiający unieważnia postępowanie w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 741,03 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 746,70 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne
Po dokonaniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4 Zamawiający stwierdził, że Specyfikacja Warunków Zamówienia zawiera istotny błąd polegający na wskazaniu nieprawidłowej liczby lokali objętych przedmiotem zamówienia.
Liczba lokali stanowi podstawowy element opisu przedmiotu zamówienia i ma bezpośredni wpływ na zakres świadczenia wykonawcy oraz kalkulację ceny ofertowej. Wszyscy wykonawcy przygotowali oferty w oparciu o błędne dane zawarte w SWZ. Oznacza to, że złożone oferty odnoszą się do zakresu zamówienia, który nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego.
Stwierdzona wada ma charakter istotny i na obecnym etapie postępowania nie może zostać usunięta bez naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Zmiana liczby lokali prowadziłaby do zmiany zakresu przedmiotu zamówienia i wymagałaby umożliwienia wykonawcom ponownego sporządzenia ofert.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4, a następnie unieważnia postępowanie, gdyż jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu.
Uzasadnienie prawne
Podstawę unieważnienia postępowania stanowi art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym zamawiający unieważnia postępowanie w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 472,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 591,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne
Po dokonaniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4 Zamawiający stwierdził, że Specyfikacja Warunków Zamówienia zawiera istotny błąd polegający na wskazaniu nieprawidłowej liczby lokali objętych przedmiotem zamówienia.
Liczba lokali stanowi podstawowy element opisu przedmiotu zamówienia i ma bezpośredni wpływ na zakres świadczenia wykonawcy oraz kalkulację ceny ofertowej. Wszyscy wykonawcy przygotowali oferty w oparciu o błędne dane zawarte w SWZ. Oznacza to, że złożone oferty odnoszą się do zakresu zamówienia, który nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego.
Stwierdzona wada ma charakter istotny i na obecnym etapie postępowania nie może zostać usunięta bez naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Zmiana liczby lokali prowadziłaby do zmiany zakresu przedmiotu zamówienia i wymagałaby umożliwienia wykonawcom ponownego sporządzenia ofert.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4, a następnie unieważnia postępowanie, gdyż jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu.
Uzasadnienie prawne
Podstawę unieważnienia postępowania stanowi art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym zamawiający unieważnia postępowanie w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 284,03 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 284,03 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne
Po dokonaniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4 Zamawiający stwierdził, że Specyfikacja Warunków Zamówienia zawiera istotny błąd polegający na wskazaniu nieprawidłowej liczby lokali objętych przedmiotem zamówienia.
Liczba lokali stanowi podstawowy element opisu przedmiotu zamówienia i ma bezpośredni wpływ na zakres świadczenia wykonawcy oraz kalkulację ceny ofertowej. Wszyscy wykonawcy przygotowali oferty w oparciu o błędne dane zawarte w SWZ. Oznacza to, że złożone oferty odnoszą się do zakresu zamówienia, który nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego.
Stwierdzona wada ma charakter istotny i na obecnym etapie postępowania nie może zostać usunięta bez naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Zmiana liczby lokali prowadziłaby do zmiany zakresu przedmiotu zamówienia i wymagałaby umożliwienia wykonawcom ponownego sporządzenia ofert.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4, a następnie unieważnia postępowanie, gdyż jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu.
Uzasadnienie prawne
Podstawę unieważnienia postępowania stanowi art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym zamawiający unieważnia postępowanie w Części nr 1, Części nr 2, Części nr 3, Części nr 4, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 41,03 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 41,03 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie