Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa i montaż wyposażenia pracowni DDP dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. Utworzenie DDP dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Bobolice
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330920558
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Ratuszowa 1
1.5.2.) Miejscowość: Bobolice
1.5.3.) Kod pocztowy: 76-020
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL426 - Koszaliński
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowieniapubliczne@bobolice.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bobolice.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-51b0e475-79d3-48d7-afef-2563c8bd3e7c
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00463556
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-09-30
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00040398/13/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.3 Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00277416
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.042.12.2026.SZ
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 226511,96 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 8155,99 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
4.5.5.) Wartość części: 63402,43 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39100000-3 - Meble
4.5.5.) Wartość części: 37803,73 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
4.5.5.) Wartość części: 12288,32 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33192000-2 - Meble medyczne
4.5.5.) Wartość części: 13576,13 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 32320000-2 - Sprzęt telewizyjny i audiowizualny
4.5.5.) Wartość części: 21373,42 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33192000-2 - Meble medyczne
4.5.5.) Wartość części: 6771,24 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 03451000-6 - Rośliny
4.5.5.) Wartość części: 3200,00 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego
4.5.5.) Wartość części: 2335,64 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39290000-1 - Wyposażenie różne
4.5.5.) Wartość części: 5475,99 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego
4.5.5.) Wartość części: 3809,36 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
4.5.5.) Wartość części: 26765,37 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 45261000-4 - Wykonywanie pokryć i konstrukcji dachowych oraz podobne roboty
4.5.5.) Wartość części: 11750,40 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe
4.5.5.) Wartość części: 9803,94 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.
Część 14
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało podzielone na 14 części (zadań) asortymentowych.
Po zakończeniu negocjacji oraz dokonaniu końcowej analizy wszystkich złożonych ofert w odniesieniu do zatwierdzonego budżetu projektu oraz zasad kwalifikowalności wydatków obowiązujących w ramach projektu pn. „Dostawa i montaż wyposażenia pracowni Dziennego Domu Pobytu dla seniorów w Bobolicach w ramach realizacji projektu pt. "Utworzenie Dziennego Domu Pobytu dla seniorów, w Bobolicach, przystosowanego do potrzeb osób niepełnosprawnych", realizowanego w ramach z Projektu Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), realizowany w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza Zachodniego 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze Europejskie na rzecz aktywnego Pomorza Zachodniego, Działanie 6.19 Rozwój usług społecznych, w tym usług świadczonych w społeczności lokalnej (ZIT).
Zamawiający stwierdził brak możliwości dokonania wyboru ofert i zawarcia umów zgodnie z warunkami dofinansowania. W toku analizy ustalono, że przyjęty na potrzeby postępowania podział zamówienia na 14 zadań nie odpowiada podziałowi wydatków określonemu w zatwierdzonym budżecie projektu i kategoriach wydatków kwalifikowalnych. Pomimo że w części zadań złożone oferty mieściły się w kwotach, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie, po szczegółowej analizie zgodności z budżetem projektu oraz zasadami kwalifikowalności wydatków stwierdzono, że zawarcie umów na warunkach wynikających z przeprowadzonego postępowania uniemożliwiłoby prawidłową realizację oraz rozliczenie projektu zgodnie z warunkami dofinansowania.W zakresie części nr 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 13 – na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.Ceny najkorzystniejszych ofert złożonych w tych częściach przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ich sfinansowanie. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do cen najkorzystniejszych ofert.W zakresie części nr 6, 11, 12, 14 – na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.Przedmiotowe zamówienie jest współfinansowane ze środków zewnętrznych w ramach projektu utworzenia Dziennego Domu Pobytu Seniora. Wniosek o dofinansowanie zakłada sztywną klasyfikację budżetową opartą na wyposażeniu konkretnych sal (funkcjonalną), podczas gdy niniejsze postępowanie zostało podzielone według klucza asortymentowego.W związku z koniecznością unieważnienia 10 części zamówienia (z powodu braku środków), pozostałe 4 części, w których oferty mieściły się w budżecie, nie mogą zostać rozliczone finansowo. Zawarcie umów wyłącznie na te 4 części doprowadziłoby do sytuacji, w której Zamawiający nie spełni wymogów formalnych wniosku o dofinansowanie, co skutkuje utratą dotacji dla całego zadania. Sytuacja ta stanowi wadę postępowania, której nie da się usunąć na obecnym etapie, a która uniemożliwia zawarcie umowy gwarantującej prawidłowe wydatkowanie i rozliczenie środków publicznych.W związku z powyższym, realizacja zamówienia w obecnym kształcie stała się niemożliwa, a unieważnienie całego postępowania (wszystkich 14 części) jest w pełni uzasadnione.