Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Świadczenie usług polegających na kompleksowej organizacji i przeprowadzeniu warsztatów oraz zajęć dla seniorów w ramach proj. pn. Rozwój usług społecznych w Powiecie Choszczeńskim
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Choszcznie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 811783595
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Bolesława Chrobrego 27a
1.5.2.) Miejscowość: Choszczno
1.5.3.) Kod pocztowy: 73-200
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL427 - Szczecinecko-pyrzycki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pcprchoszczno.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-aac64904-5d7d-445a-9339-b11a3c24b3b8
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00470319
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-10-05
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00017839/04/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.5 Świadczenie usług polegających na kompleksowej organizacji i przeprowadzeniu warsztatów oraz zajęć dla seniorów
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00435508
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 5/2026/PCPR/PZP
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
79952000-2 - Usługi w zakresie organizacji imprez
4.5.5.) Wartość części: 45100,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
79951000-5 - Usługi w zakresie organizowania seminariów
4.5.5.) Wartość części: 114680,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
79951000-5 - Usługi w zakresie organizowania seminariów
4.5.5.) Wartość części: 30720,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
79952000-2 - Usługi w zakresie organizacji imprez
55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
79951000-5 - Usługi w zakresie organizowania seminariów
4.5.5.) Wartość części: 175236,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
79951000-5 - Usługi w zakresie organizowania seminariów
4.5.5.) Wartość części: 75960,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków
79951000-5 - Usługi w zakresie organizowania seminariów
4.5.5.) Wartość części: 50400,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80500000-9 - Usługi szkoleniowe
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
4.5.5.) Wartość części: 88964,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawę prawną unieważnienia postępowania w zakresie Części I stanowi art. 255 pkt 1 w związku z art. 259 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Stosownie do art. 259 ustawy Pzp, jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia postępowania w części stosuje się przepisy art. 255–258 ustawy Pzp.
Uzasadnienie faktyczne:
W terminie wyznaczonym na składanie ofert w przedmiotowym postępowaniu nie została złożona żadna oferta na Część I zamówienia – Zajęcia ruchowe i prozdrowotne oraz wydarzenia Nordic Walking.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. W związku z podziałem zamówienia na części, zgodnie z art. 259 ustawy Pzp, przepis dotyczący unieważnienia postępowania stosuje się odpowiednio do poszczególnych części zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawę prawną unieważnienia postępowania w zakresie Części II stanowi art. 255 pkt 3 w związku z art. 259 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Po odrzuceniu ofert Fundacji Sióstr Harcerek oraz Fundacji EDUCENTRUM w Części II pozostaje oferta złożona przez Happy Kiddo – Natalia Walaszczyk z ceną brutto zamówienia podstawowego w wysokości 177 142,00 zł.
Cena pozostałej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Części II zamówienia, tj. 114680,00 zł.
Zamawiający dokonał analizy możliwości finansowych i stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do wysokości ceny złożonej oferty. Wobec powyższego zachodzi przesłanka określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawę prawną unieważnienia postępowania w zakresie Części III stanowi art. 255 pkt 1 w związku z art. 259 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Stosownie do art. 259 ustawy Pzp, jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia postępowania w części stosuje się przepisy art. 255–258 ustawy Pzp.
Uzasadnienie faktyczne:
W terminie wyznaczonym na składanie ofert w przedmiotowym postępowaniu nie została złożona żadna oferta na Część III zamówienia – Warsztaty fotograficzne.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
W związku z podziałem zamówienia na części, zgodnie z art. 259 ustawy Pzp, przepis dotyczący unieważnienia postępowania stosuje się odpowiednio do poszczególnych części zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawę prawną unieważnienia postępowania w zakresie Części IV stanowi art. 255 pkt 3 w związku z art. 259 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W Części IV zamówienia została złożona oferta przez: BPR Consulting Paulina Rydz z ceną brutto za realizację zamówienia podstawowego w wysokości 464 460,00 zł.
Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Części IV zamówienia, wynosi 175236,00 zł brutto.
Cena złożonej oferty przewyższa zatem kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie tej części zamówienia o 289224,00 zł brutto.
Zamawiający dokonał analizy możliwości finansowych i stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie Części IV zamówienia do wysokości ceny zaoferowanej przez Wykonawcę, tj. do kwoty 464 460,00 zł brutto.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
W związku z tym, że cena jedynej oferty złożonej w Części IV przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do wysokości ceny złożonej oferty, zachodzi przesłanka określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, skutkująca unieważnieniem postępowania w zakresie Części IV zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawę prawną unieważnienia postępowania w zakresie Części V stanowi art. 255 pkt 2 w związku z art. 259 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
Oferty złożone w Części V przez Fundację Sióstr Harcerek oraz Fundację EDUCENTRUM podlegają odrzuceniu z przyczyn wskazanych powyżej. Tym samym wszystkie oferty złożone w tej części podlegają odrzuceniu, co skutkuje unieważnieniem Części V na podstawie art. 255 pkt 2 w związku z art. 259 ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawę prawną unieważnienia postępowania w zakresie Części VI stanowi art. 255 pkt 2 w związku z art. 259 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
Oferty złożone w Części VI przez Fundację Sióstr Harcerek oraz Fundację EDUCENTRUM podlegają odrzuceniu z przyczyn wskazanych powyżej. Tym samym wszystkie oferty złożone w tej części podlegają odrzuceniu, co skutkuje unieważnieniem Części VI na podstawie art. 255 pkt 2 w związku z art. 259 ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Podstawę prawną unieważnienia postępowania w zakresie Części VII stanowi art. 255 pkt 3 w związku z art. 259 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Po odrzuceniu ofert Fundacji Sióstr Harcerek oraz Fundacji EDUCENTRUM w Części VII pozostaje oferta złożona przez Happy Kiddo – Natalia Walaszczyk z ceną brutto zamówienia podstawowego w wysokości 131 428,80 zł.
Cena pozostałej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Części VII zamówienia, tj. 88 964,00 zł.
Zamawiający dokonał analizy możliwości finansowych i stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do wysokości ceny złożonej oferty. Wobec powyższego zachodzi przesłanka określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3