Ogłoszenie o wyniku postępowania Roboty budowlane Roboty budowlane, polegających na remoncie lokali mieszkalnych, będących w zasobie Oddziału Regionalnego AMW we Wrocławiu
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Agencja Mienia Wojskowego
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 011263946
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Nowowiejska 26A
1.5.2.) Miejscowość: Warszawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 00-911
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.7.) Numer telefonu: 71/ 710 72 00
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://amw.com.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-64cc26d1-22d6-42e1-955a-bf32a3f2802d
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00475905
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-10-07
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00619195/15/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.146 Remont lokali mieszkalnych przed ponownym zasiedleniem - różny zakres/ specyfika robót budowlanych
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00363082
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: BP-DZP.2616.130.2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 289151,90 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
4.5.5.) Wartość części: 190767,4 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
4.5.5.) Wartość części: 66192,69 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
4.5.5.) Wartość części: 32191,81 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca RADEX BIS Sp. z o.o., którego oferta złożona dla Części 1 zamówienia została wybrana jako najkorzystniejsza (w wyniku ponownego badania i oceny ofert spośród pozostałych w postępowaniu wykonawców – przeprowadzonego na podstawie art. 263 ustawy Pzp, tj. po uchyleniu się od zawarcia umowy przez wykonawcę MDT INTERNATIONAL Sp. z o.o., którego oferta została pierwotnie wybrana jako najkorzystniejsze), pomimo wyznaczenie dodatkowego terminu na zawarcie umowy, nie dopełnił formalności wymaganych w celu jej zawarcia – określonych w postanowieniach Rozdziału 20 ust. 4 SWZ oraz § 8 ust. 4 i § 22 ust. 2 Ogólnych Warunków Umowy (stanowiących załącznik nr 1 do umowy), w tym w szczególności nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Niedopełnienie przez wykonawcę ww. formalności, stanowi uchylenie się od zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 186671,93 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 278231,94 PLN
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca RADEX BIS Sp. z o.o., którego oferta złożona dla Części 2 zamówienia została wybrana jako najkorzystniejsza (w wyniku ponownego badania i oceny ofert spośród pozostałych w postępowaniu wykonawców – przeprowadzonego na podstawie art. 263 ustawy Pzp, tj. po uchyleniu się od zawarcia umowy przez wykonawcę MDT INTERNATIONAL Sp. z o.o., którego oferta została pierwotnie wybrana jako najkorzystniejsze), pomimo wyznaczenie dodatkowego terminu na zawarcie umowy, nie dopełnił formalności wymaganych w celu jej zawarcia – określonych w postanowieniach Rozdziału 20 ust. 4 SWZ oraz § 8 ust. 4 i § 22 ust. 2 Ogólnych Warunków Umowy (stanowiących załącznik nr 1 do umowy), w tym w szczególności nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Niedopełnienie przez wykonawcę ww. formalności, stanowi uchylenie się od zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 69737,97 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 91830,70 PLN
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca RADEX BIS Sp. z o.o., którego oferta złożona dla Części 3 zamówienia została wybrana jako najkorzystniejsza (w wyniku ponownego badania i oceny ofert spośród pozostałych w postępowaniu wykonawców – przeprowadzonego na podstawie art. 263 ustawy Pzp, tj. po uchyleniu się od zawarcia umowy przez wykonawcę MDT INTERNATIONAL Sp. z o.o., którego oferta została pierwotnie wybrana jako najkorzystniejsze), pomimo wyznaczenie dodatkowego terminu na zawarcie umowy, nie dopełnił formalności wymaganych w celu jej zawarcia – określonych w postanowieniach Rozdziału 20 ust. 4 SWZ oraz § 8 ust. 4 i § 22 ust. 2 Ogólnych Warunków Umowy (stanowiących załącznik nr 1 do umowy), w tym w szczególności nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Niedopełnienie przez wykonawcę ww. formalności, stanowi uchylenie się od zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 31106,46 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 48104,60 PLN