Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy „Zakup sprzętu w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026. Uzupełnienia zasobów niezbędnych do realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Głubczycki
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 531412467
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Jana Kochanowskiego 15
1.5.2.) Miejscowość: Głubczyce
1.5.3.) Kod pocztowy: 48-100
1.5.4.) Województwo: opolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL523 - Nyski
1.5.7.) Numer telefonu: 77 405 36 60
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.powiatglubczycki.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9db3e98d-0838-49a0-b0d0-ac1ec9d45246
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00487452
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-10-14
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00020930/26/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.2 „Zakup sprzętu w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026. Uzupełnienia zasobów niezbędnych do realizacji zadań ochrony ludności i obrony cywilnej”
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00337042
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: OR.272.18.2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
34223300-9 - Przyczepy
4.5.5.) Wartość części: 67300,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34133100-9 - Cysterny
4.5.5.) Wartość części: 36585,37 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 73170,73 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39522520-8 - Łóżka polowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39522540-4 - Śpiwory
4.5.5.) Wartość części: 11707,32 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 31521320-3 - Latarki
4.5.5.) Wartość części: 7317,07 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 32342412-3 - Głośniki
4.5.5.) Wartość części: 3252,03 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35112000-2 - Sprzęt ratunkowy i awaryjny
4.5.5.) Wartość części: 2926,83 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35815100-1 - Kamizelki kuloodporne
4.5.5.) Wartość części: 26016,26 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 35814000-3 - Maski przeciwgazowe
4.5.5.) Wartość części: 6504,07 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39330000-4 - Urządzenia dezynfekujące
4.5.5.) Wartość części: 8048,78 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34928300-1 - Bariery ochronne
4.5.5.) Wartość części: 66500,00 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 38410000-2 - Przyrządy pomiarowe
4.5.5.) Wartość części: 13008,13 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 42415110-2 - Wózki widłowe
4.5.5.) Wartość części: 2113,82 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 43812000-8 - Piły
4.5.5.) Wartość części: 6504,07 PLN
Część 15
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 29268,29 PLN
Część 16
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 42921330-0 - Maszyny do pakowania jednostkowego
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
34223300-9 - Przyczepy
35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa
4.5.5.) Wartość części: 69105,69 PLN
Część 17
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39522530-1 - Namioty
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
31681000-3 - Akcesoria elektryczne
39715200-9 - Urządzenia grzewcze
39522520-8 - Łóżka polowe
31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
31521300-7 - Przenośne lampy elektryczne
4.5.5.) Wartość części: 80406,50 PLN
Część 18
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 42415110-2 - Wózki widłowe
4.5.5.) Wartość części: 20325,20 PLN
Część 19
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39141100-3 - Regały
4.5.5.) Wartość części: 9756,10 PLN
Część 20
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 42652000-1 - Ręczne narzędzia elektromechaniczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
38636100-3 - Lasery
31440000-2 - Baterie
4.5.5.) Wartość części: 6097,56 PLN
Część 21
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 31400000-0 - Akumulatory, komory galwaniczne i baterie galwaniczne
4.5.5.) Wartość części: 175609,76 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 9
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 6
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 82546,53 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 157910,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 82546,53 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Evolto Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 9662208968
7.3.3) Ulica: Główna 7
7.3.4) Miejscowość: Łapy
7.3.5) Kod pocztowy: 18-100
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-10-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 82546,53 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 42312,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 59062,14 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 42312,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PILAR-TECH Sp. j. T. Krzysztofek K. Loranc
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 6760054358
7.3.3) Ulica: Powstańców 4
7.3.4) Miejscowość: Kraków
7.3.5) Kod pocztowy: 31-422
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-10-07
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 42312,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu dokonano podziału zamówienia na dwadzieścia jeden części (zadań częściowych). Na wykonanie zadania nr 3 złożono 5 ofert. Cena brutto najwyżej ocenionej oferty w oparciu o kryteria oceny ofert, niepodlegającej odrzuceniu (101 967,00 zł) przekracza kwotę brutto, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia (90 000,00 zł) o 11 967,00 zł. Z uwagi na brakujące środki finansowe Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania w zakresie zadania nr 3.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3936,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4701,06 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3936,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Defence Solutions Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 5273149465
7.3.3) Ulica: Aleja Piłsudskiego 55
7.3.4) Miejscowość: Sulejówek
7.3.5) Kod pocztowy: 05-070
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-10-12
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3936,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 17.09.2026 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty Wykonawcy Anna Borawska prowadząca działalność gospodarczą pod firmą ANNA BORAWSKA APLY jako najkorzystniejszej.
Po dokonaniu wyboru oferty Zamawiający skontaktował się z wybranym Wykonawcą w celu ustalenia i uzupełnienia danych niezbędnych do przygotowania umowy.
W odpowiedzi, Wykonawca pismem z dnia 27.09.2026 r., poinformował Zamawiającego, że odstępuje od zawarcia umowy. Wykonawca wskazał, że decyzja ta podyktowana jest przeprowadzoną wewnętrzną analizą możliwości realizacji dostawy, w wyniku której stwierdził, że nie jest w stanie zrealizować umowy w zakresie objętym przedmiotem zamówienia.
Powyższe oświadczenie Wykonawcy stanowi jednoznaczne uchylenie się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, poinformował bowiem Zamawiającego o braku możliwości i woli zawarcia umowy oraz realizacji zamówienia.
Zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
Jednocześnie, stosownie do art. 263 ustawy Pzp, w przypadku uchylenia się Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, od zawarcia umowy, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.
W związku z uchyleniem się wybranego Wykonawcy od zawarcia umowy Zamawiający, korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 263 ustawy Pzp, podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.
Wobec powyższego, z uwagi na zaistnienie przesłanki, o której mowa w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, oraz w związku z wyborem przez Zamawiającego sposobu zakończenia postępowania, o którym mowa w art. 263 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 17.09.2026 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty Wykonawcy Anna Borawska prowadząca działalność gospodarczą pod firmą ANNA BORAWSKA APLY jako najkorzystniejszej.
Po dokonaniu wyboru oferty Zamawiający skontaktował się z wybranym Wykonawcą w celu ustalenia i uzupełnienia danych niezbędnych do przygotowania umowy.
W odpowiedzi, Wykonawca pismem z dnia 27.09.2026 r., poinformował Zamawiającego, że odstępuje od zawarcia umowy. Wykonawca wskazał, że decyzja ta podyktowana jest przeprowadzoną wewnętrzną analizą możliwości realizacji dostawy, w wyniku której stwierdził, że nie jest w stanie zrealizować umowy w zakresie objętym przedmiotem zamówienia.
Powyższe oświadczenie Wykonawcy stanowi jednoznaczne uchylenie się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, poinformował bowiem Zamawiającego o braku możliwości i woli zawarcia umowy oraz realizacji zamówienia.
Zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
Jednocześnie, stosownie do art. 263 ustawy Pzp, w przypadku uchylenia się Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, od zawarcia umowy, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.
W związku z uchyleniem się wybranego Wykonawcy od zawarcia umowy Zamawiający, korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 263 ustawy Pzp, podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.
Wobec powyższego, z uwagi na zaistnienie przesłanki, o której mowa w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, oraz w związku z wyborem przez Zamawiającego sposobu zakończenia postępowania, o którym mowa w art. 263 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10362,14 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 13501,71 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10362,14 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Defence Solutions Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 5273149465
7.3.3) Ulica: Aleja Piłsudskiego 55
7.3.4) Miejscowość: Sulejówek
7.3.5) Kod pocztowy: 05-070
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-10-12
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 10362,14 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu dokonano podziału zamówienia na dwadzieścia jeden części (zadań częściowych). Na wykonanie zadania nr 10 złożono 7 ofert. Cena brutto najwyżej ocenionej oferty w oparciu o kryteria oceny ofert, niepodlegającej odrzuceniu (10 455,00 zł) przekracza kwotę brutto, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia (9 900,00 zł) o 555,00 zł. Z uwagi na brakujące środki finansowe Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania w zakresie zadania nr 10.
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 67650,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 178227,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 67650,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Centrum Zabezpieczenia Kryzysowego Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 6152080137
7.3.3) Ulica: Przesieczany 24
7.3.4) Miejscowość: Zgorzelec
7.3.5) Kod pocztowy: 59-900
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-10-06
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 67650,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 22998,54 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 38745,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 22998,54 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: P.P.U.H. SUPRON 1 Sp. j. Zenon Piasny, Zygmunt Czarnota
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 6370102888
7.3.3) Ulica: Kluczewska 3
7.3.4) Miejscowość: Olkusz
7.3.5) Kod pocztowy: 32-300
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-10-07
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 22998,54 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
Część 14
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6824,70 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9427,95 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8364,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: P.P.U.H. SUPRON 1 Sp. j. Zenon Piasny, Zygmunt Czarnota
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 6370102888
7.3.3) Ulica: Kluczewska 3
7.3.4) Miejscowość: Olkusz
7.3.5) Kod pocztowy: 32-300
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-10-08
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8364,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 15
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
Część 16
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 17.09.2026 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty Wykonawcy Anna Borawska prowadząca działalność gospodarczą pod firmą ANNA BORAWSKA APLY jako najkorzystniejszej.
Po dokonaniu wyboru oferty Zamawiający skontaktował się z wybranym Wykonawcą w celu ustalenia i uzupełnienia danych niezbędnych do przygotowania umowy.
W odpowiedzi, Wykonawca pismem z dnia 27.09.2026 r., poinformował Zamawiającego, że odstępuje od zawarcia umowy. Wykonawca wskazał, że decyzja ta podyktowana jest przeprowadzoną wewnętrzną analizą możliwości realizacji dostawy, w wyniku której stwierdził, że nie jest w stanie zrealizować umowy w zakresie objętym przedmiotem zamówienia.
Powyższe oświadczenie Wykonawcy stanowi jednoznaczne uchylenie się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, poinformował bowiem Zamawiającego o braku możliwości i woli zawarcia umowy oraz realizacji zamówienia.
Zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
Jednocześnie, stosownie do art. 263 ustawy Pzp, w przypadku uchylenia się Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, od zawarcia umowy, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.
W związku z uchyleniem się wybranego Wykonawcy od zawarcia umowy Zamawiający, korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 263 ustawy Pzp, podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.
Wobec powyższego, z uwagi na zaistnienie przesłanki, o której mowa w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, oraz w związku z wyborem przez Zamawiającego sposobu zakończenia postępowania, o którym mowa w art. 263 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.
Część 17
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
Część 18
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 17.09.2026 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty Wykonawcy Anna Borawska prowadząca działalność gospodarczą pod firmą ANNA BORAWSKA APLY jako najkorzystniejszej.
Po dokonaniu wyboru oferty Zamawiający skontaktował się z wybranym Wykonawcą w celu ustalenia i uzupełnienia danych niezbędnych do przygotowania umowy.
W odpowiedzi, Wykonawca pismem z dnia 27.09.2026 r., poinformował Zamawiającego, że odstępuje od zawarcia umowy. Wykonawca wskazał, że decyzja ta podyktowana jest przeprowadzoną wewnętrzną analizą możliwości realizacji dostawy, w wyniku której stwierdził, że nie jest w stanie zrealizować umowy w zakresie objętym przedmiotem zamówienia.
Powyższe oświadczenie Wykonawcy stanowi jednoznaczne uchylenie się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, poinformował bowiem Zamawiającego o braku możliwości i woli zawarcia umowy oraz realizacji zamówienia.
Zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
Jednocześnie, stosownie do art. 263 ustawy Pzp, w przypadku uchylenia się Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, od zawarcia umowy, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.
W związku z uchyleniem się wybranego Wykonawcy od zawarcia umowy, Zamawiający korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 263 ustawy Pzp, podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.
Wobec powyższego, z uwagi na zaistnienie przesłanki, o której mowa w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, oraz w związku z wyborem przez Zamawiającego sposobu zakończenia postępowania, o którym mowa w art. 263 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.
Część 19
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu dokonano podziału zamówienia na dwadzieścia jeden części (zadań częściowych). Na wykonanie zadania nr 19 złożono 1 ofertę. Cena brutto najwyżej ocenionej oferty w oparciu o kryteria oceny ofert, niepodlegającej odrzuceniu (20 584,05 zł) przekracza kwotę brutto, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia (12 000,00 zł) o 8 584,05 zł. Z uwagi na brakujące środki finansowe Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania w zakresie zadania nr 19.
Część 20
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu dokonano podziału zamówienia na dwadzieścia jeden części (zadań częściowych). Na wykonanie zadania nr 20 złożono 2 oferty. Cena brutto najwyżej ocenionej oferty w oparciu o kryteria oceny ofert, niepodlegającej odrzuceniu (12 300,00 zł) przekracza kwotę brutto, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia (7 500,00 zł) o 4 800,00 zł. Z uwagi na brakujące środki finansowe Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania w zakresie zadania nr 20.
Część 21
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto