Wynik postępowania

Dostawa pomocy dydaktycznych, wyposażenia, sprzętu komputerowego i multimedialnego, programów multimedialnych oraz pracowni w ramach projektu pt. Rozwój edukacji w SP w Skroninie i SP w Białaczowie

2026/BZP 00488728/01

Informacje o ogłoszeniu

Numer ogłoszenia
2026/BZP 00488728/01
Numer BZP
2026/BZP 00488728
Data publikacji
15.10.2026 10:21
Przedmiot zamówienia
Dostawa pomocy dydaktycznych, wyposażenia, sprzętu komputerowego i multimedialnego, programów multimedialnych oraz pracowni w ramach projektu pt. Rozwój edukacji w SP w Skroninie i SP w Białaczowie
Dokument i źródło
Przejdź do oficjalnego źródła ogłoszenia na Platformie e-Zamówienia.

Zamawiający

Zamawiający
Gmina Białaczów
Miejscowość
Białaczów
Kraj
Polska
ID organizacji
11361
Identyfikator krajowy
7681730222

Rozstrzygnięcie

Wynik postępowania

Część 1

Zawarto umowę
Wykonawca
Moje Bambino Sp. z o.o.
Identyfikator: 7251933448 Łódź
Wartość umowy
4 605,12 PLN
Data zawarcia
17.09.2026
Oferty
Liczba ofert
2
Najniższa
4 605,12 PLN
Najwyższa
7 673,88 PLN
Wybrana
4 605,12 PLN

Część 2

Zawarto umowę
Wykonawca
MENTOR sp. z o.o. sp. k.
Identyfikator: 8522608259 Przecław
Wartość umowy
44 230,66 PLN
Data zawarcia
28.09.2026
Oferty
Liczba ofert
2
Najniższa
44 230,66 PLN
Najwyższa
44 230,66 PLN
Wybrana
44 230,66 PLN

Część 3

Zawarto umowę
Wykonawca
MENTOR sp. z o.o. sp. k.
Identyfikator: 8522608259 Przecław
Wartość umowy
68 505,12 PLN
Data zawarcia
28.09.2026
Oferty
Liczba ofert
2
Najniższa
68 505,12 PLN
Najwyższa
68 505,12 PLN
Wybrana
68 505,12 PLN

Część 4

Unieważniono
Oferty
Liczba ofert
2

Część 5

Unieważniono
Oferty
Liczba ofert
2

Część 6

Zawarto umowę
Wykonawca
GRUPA MAC S.A.,
Identyfikator: 6570082245 Kielce
Wartość umowy
6 030,00 PLN
Data zawarcia
17.09.2026
Oferty
Liczba ofert
5
Najniższa
6 030,00 PLN
Najwyższa
6 030,00 PLN
Wybrana
6 030,00 PLN

Część 7

Unieważniono
Oferty
Liczba ofert
1

Część 8

Unieważniono
Oferty
Liczba ofert
5

Część 9

Zawarto umowę
Wykonawca
ENTEREO sp. z o.o.
Identyfikator: 5342632906 Warszawa
Wartość umowy
7 323,60 PLN
Data zawarcia
23.09.2026
Oferty
Liczba ofert
2
Najniższa
7 323,60 PLN
Najwyższa
7 323,60 PLN
Wybrana
7 323,60 PLN

Część 10

Zawarto umowę
Wykonawca
AWM Technology Aneta Starzyk
Identyfikator: 6371785725 Wolbrom
Wartość umowy
64 378,20 PLN
Data zawarcia
17.09.2026
Oferty
Liczba ofert
8
Najniższa
64 378,20 PLN
Najwyższa
149 325,44 PLN
Wybrana
64 378,20 PLN

Część 11

Zawarto umowę
Wykonawca
MENTOR sp. z o.o. sp. k.
Identyfikator: 8522608259 Przecław
Wartość umowy
16 262,95 PLN
Data zawarcia
13.10.2026
Oferty
Liczba ofert
7
Najniższa
16 262,95 PLN
Najwyższa
16 262,95 PLN
Wybrana
16 262,95 PLN

Część 12

Unieważniono
Oferty
Liczba ofert
3

Treść ogłoszenia

Oryginalna treść ogłoszenia opublikowanego w Biuletynie Zamówień Publicznych.

Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa pomocy dydaktycznych, wyposażenia, sprzętu komputerowego i multimedialnego, programów multimedialnych oraz pracowni w ramach projektu pt. Rozwój edukacji w SP w Skroninie i SP w Białaczowie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Białaczów

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 590647820

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Piotrkowska 12

1.5.2.) Miejscowość: Białaczów

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-307

1.5.4.) Województwo: łódzkie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL713 - Piotrkowski

1.5.7.) Numer telefonu: 44 758 14 14

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.bialaczow.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ae62ed5c-4768-46b6-94df-dc4629ecc317

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00488728

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-10-15

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00026850/08/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.2 Dostawa pomocy dydaktycznych, wyposażenia, sprzętu komputerowego i multimedialnego, programów multimedialnych oraz pracowni w ramach projektu pt. Rozwój edukacji w SP w Skroninie i SP w Białaczowie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00309088

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.7.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 39160000-1 - Meble szkolne

4.5.5.) Wartość części: 4779,77 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5.) Wartość części: 36756,62 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

48820000-2 - Serwery

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.) Wartość części: 62051,62 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.) Wartość części: 2846,76 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 37800000-6 - Wyroby rękodzielnicze i artystyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.) Wartość części: 1492,84 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.) Wartość części: 4681,90 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego

4.5.5.) Wartość części: 818,87 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego

4.5.5.) Wartość części: 1182,72 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.) Wartość części: 4744,72 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5.) Wartość części: 50805,28 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.5.) Wartość części: 14950,48 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia







4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39160000-1 - Meble szkolne

4.5.5.) Wartość części: 1028,04 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4605,12 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7673,88 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4605,12 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Moje Bambino Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7251933448

7.3.3) Ulica: ul. Graniczna 46

7.3.4) Miejscowość: Łódź

7.3.5) Kod pocztowy: 93-428

7.3.6.) Województwo: łódzkie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-09-17

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4605,12 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 44230,66 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 44230,66 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 44230,66 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MENTOR sp. z o.o. sp. k.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8522608259

7.3.3) Ulica: Będargowo 29a

7.3.4) Miejscowość: Przecław

7.3.5) Kod pocztowy: 72-005

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-09-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 44230,66 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 68505,12 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 68505,12 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 68505,12 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MENTOR sp. z o.o. sp. k.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8522608259

7.3.3) Ulica: Będargowo 29a

7.3.4) Miejscowość: Przecław

7.3.5) Kod pocztowy: 70-005

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-09-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 68505,12 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Podstawa prawna unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
Uzasadnienie faktyczne i prawne: Po odrzuceniu oferty MONTIVO Paweł Telka jedyną ofertą niepodlegającą odrzuceniu jest oferta X3D sp. z o.o. w cenie 5 810,03 zł brutto. Kwota, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części nr 4, wynosi 3 510,00 zł brutto. Zamawiający nie zwiększa tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej, wobec czego zachodzi przesłanka unieważnienia z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne: W części nr 5 złożono dwie oferty i obie podlegają odrzuceniu. W konsekwencji zachodzi obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6030,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6030,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6030,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRUPA MAC S.A.,

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6570082245

7.3.3) Ulica: ul. Wincentego Witosa 76

7.3.4) Miejscowość: Kielce

7.3.5) Kod pocztowy: 25-561

7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-09-17

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6030,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne: W części nr 7 złożono jedną ofertę - MONTIVO Paweł Telka. Oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia. Tym samym wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu i zachodzi przesłanka unieważnienia określona w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne: Po przeprowadzeniu badania i oceny ofert w części nr 8 ofertami niepodlegającymi odrzuceniu są oferty GRUPA MAC S.A. w cenie 1 467,00 zł brutto oraz X3D sp. z o.o. w cenie 3 427,64 zł brutto. Zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SWZ najwyższą łączną ocenę uzyskała oferta X3D sp. z o.o. - 65,68 pkt. Kwota, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części nr 8, wynosi 1 409,73 zł brutto. Po ponownej analizie budżetu Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty, która uzyskała najwyższą ocenę, tj. 3 427,64 zł brutto. W konsekwencji zachodzi obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania w zakresie części nr 8 określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7323,60 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7323,60 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7323,60 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ENTEREO sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5342632906

7.3.3) Ulica: ul. Leonidasa 5

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 02-239

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-09-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7323,60 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 64378,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 149325,44 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 64378,20 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: AWM Technology Aneta Starzyk

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6371785725

7.3.3) Ulica: ul. Sadowa 5

7.3.4) Miejscowość: Wolbrom

7.3.5) Kod pocztowy: 32-340

7.3.6.) Województwo: małopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-09-17

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 64378,20 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 7

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 6

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 16262,95 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16262,95 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 16262,95 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MENTOR sp. z o.o. sp. k.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8522608259

7.3.3) Ulica: Będargowo 29a,

7.3.4) Miejscowość: Przecław

7.3.5) Kod pocztowy: 72-005

7.3.6.) Województwo: zachodniopomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-10-13

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 16262,95 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne i prawne: W części nr 12 złożono trzy oferty i każda z nich podlega odrzuceniu. W konsekwencji zachodzi obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Dane źródłowe (JSON)
{
    "clientType": "1.1.2",
    "orderType": "Delivery",
    "tenderType": "1.1.1",
    "noticeType": "TenderResultNotice",
    "noticeNumber": "2026/BZP 00488728/01",
    "bzpNumber": "2026/BZP 00488728",
    "isTenderAmountBelowEU": true,
    "publicationDate": "2026-10-15T08:21:30.5785181Z",
    "orderObject": "Dostawa pomocy dydaktycznych, wyposażenia, sprzętu komputerowego i multimedialnego, programów multimedialnych oraz pracowni w ramach projektu pt. Rozwój edukacji w SP w Skroninie i SP w Białaczowie",
    "cpvCode": "39160000-1 (Meble szkolne),39162100-6 (Pomoce dydaktyczne),30200000-1 (Urządzenia komputerowe),48820000-2 (Serwery),37800000-6 (Wyroby rękodzielnicze i artystyczne),48190000-6 (Pakiety oprogramowania edukacyjnego),32322000-6 (Urządzenia multimedialne)",
    "submittingOffersDate": null,
    "procedureResult": "zawarcieUmowy;zawarcieUmowy;zawarcieUmowy;uniewaznienie;uniewaznienie;zawarcieUmowy;uniewaznienie;uniewaznienie;zawarcieUmowy;zawarcieUmowy;zawarcieUmowy;uniewaznienie",
    "organizationName": "Gmina Białaczów",
    "organizationCity": "Białaczów",
    "organizationProvince": "PL10",
    "organizationCountry": "PL",
    "organizationNationalId": "7681730222",
    "organizationId": "11361",
    "tenderId": "ocds-148610-ae62ed5c-4768-46b6-94df-dc4629ecc317",
    "contractors": [
        {
            "contractorName": "Moje Bambino Sp. z o.o.",
            "contractorCity": "Łódź",
            "contractorProvince": "PL10",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "7251933448"
        },
        {
            "contractorName": "MENTOR sp. z o.o. sp. k.",
            "contractorCity": "Przecław",
            "contractorProvince": "PL32",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "8522608259"
        },
        {
            "contractorName": "MENTOR sp. z o.o. sp. k.",
            "contractorCity": "Przecław",
            "contractorProvince": "PL32",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "8522608259"
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": "GRUPA MAC S.A.,",
            "contractorCity": "Kielce",
            "contractorProvince": "PL26",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "6570082245"
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        },
        {
            "contractorName": "ENTEREO sp. z o.o.",
            "contractorCity": "Warszawa",
            "contractorProvince": "PL14",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "5342632906"
        },
        {
            "contractorName": "AWM Technology Aneta Starzyk",
            "contractorCity": "Wolbrom",
            "contractorProvince": "PL12",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "6371785725"
        },
        {
            "contractorName": "MENTOR sp. z o.o. sp. k.",
            "contractorCity": "Przecław",
            "contractorProvince": "PL32",
            "contractorCountry": "PL",
            "contractorNationalId": "8522608259"
        },
        {
            "contractorName": null,
            "contractorCity": null,
            "contractorProvince": null,
            "contractorCountry": null,
            "contractorNationalId": null
        }
    ],
    "objectId": "08df2a95-50e9-f7f4-5997-b20001ed3d50"
}