Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi „Zapewnienie transportu i opieki w czasie przewozu uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Pszczyna do szkół, przedszkoli i ośrodków w roku szkolnym 2024/2025”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Pszczyna Urząd Miejski w Pszczynie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 276258339
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Rynek 2
1.5.2.) Miejscowość: Pszczyna
1.5.3.) Kod pocztowy: 43-200
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22C - Tyski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pszczyna.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-d9b813d0-39e8-11ef-b37c-4e696a6d8c25
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00397765
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-07-04
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00031493/08/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.10 Dowóz uczniów z terenu gminy Pszczyna do szkół i przedszkoli w roku szkolnym 2024/2025
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00396885
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: IZP.271.1.26.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)
4.5.5.) Wartość części: 942951,28 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)
4.5.5.) Wartość części: 95549,87 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)
4.5.5.) Wartość części: 92294,84 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)
4.5.5.) Wartość części: 83522,38 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 60000000-8 - Usługi transportowe (z wyłączeniem transportu odpadów)
4.5.5.) Wartość części: 95549,87 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z treścią art. 256 ustawy Pzp. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
W wyroku z 10 maja 2022 r. w sprawie stwierdziło KIO 1074122: LEX nr 3399632:
„W przeciwieństwie do art. 255 pkt 6 P.z.p. w zw. z art. 457 ust. 1 P.z.p., przesłanka unieważnienia z art. 256 P.z.p. jest nieostra i pozostawia zamawiającemu pewien luz decyzyjny co do tego, w jakiej sytuacji uzna, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. Przy czym, chodzi o okoliczności, które zaistniały lub ujawniły się po wszczęciu postępowania, ale nie później niż do upływu terminu składania ofert(…).
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający, pod numerem 2024/BZP 00396885/01 w dniu 04.07.2024 roku zamieścił Ogłoszenie o zamówieniu dla postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zapewnienie transportu i opieki w czasie przewozu uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Pszczyna do szkół, przedszkoli i ośrodków w roku szkolnym 2024/2025” z planowanym terminem składania i otwarcia ofert wyznaczonym na 15.07.2024 r.
Po terminie wszczęcia postępowania Zamawiający stwierdził, że nieprawidłowo została oszacowana wartość przedmiotu zamówienia, która kwalifikuje procedurę wyboru Wykonawcy we wszczętym postępowaniu o udzieleniu zamówienia do innego trybu wyboru Wykonawcy stosownie do przepisów Ustawy Prawo zamówień publicznych
Zaistniałe okoliczności powodują, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, dlatego Zamawiający informuje jak na wstępie.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z treścią art. 256 ustawy Pzp. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
W wyroku z 10 maja 2022 r. w sprawie stwierdziło KIO 1074122: LEX nr 3399632:
„W przeciwieństwie do art. 255 pkt 6 P.z.p. w zw. z art. 457 ust. 1 P.z.p., przesłanka unieważnienia z art. 256 P.z.p. jest nieostra i pozostawia zamawiającemu pewien luz decyzyjny co do tego, w jakiej sytuacji uzna, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. Przy czym, chodzi o okoliczności, które zaistniały lub ujawniły się po wszczęciu postępowania, ale nie później niż do upływu terminu składania ofert(…).
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający, pod numerem 2024/BZP 00396885/01 w dniu 04.07.2024 roku zamieścił Ogłoszenie o zamówieniu dla postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zapewnienie transportu i opieki w czasie przewozu uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Pszczyna do szkół, przedszkoli i ośrodków w roku szkolnym 2024/2025” z planowanym terminem składania i otwarcia ofert wyznaczonym na 15.07.2024 r.
Po terminie wszczęcia postępowania Zamawiający stwierdził, że nieprawidłowo została oszacowana wartość przedmiotu zamówienia, która kwalifikuje procedurę wyboru Wykonawcy we wszczętym postępowaniu o udzieleniu zamówienia do innego trybu wyboru Wykonawcy stosownie do przepisów Ustawy Prawo zamówień publicznych
Zaistniałe okoliczności powodują, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, dlatego Zamawiający informuje jak na wstępie.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z treścią art. 256 ustawy Pzp. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
W wyroku z 10 maja 2022 r. w sprawie stwierdziło KIO 1074122: LEX nr 3399632:
„W przeciwieństwie do art. 255 pkt 6 P.z.p. w zw. z art. 457 ust. 1 P.z.p., przesłanka unieważnienia z art. 256 P.z.p. jest nieostra i pozostawia zamawiającemu pewien luz decyzyjny co do tego, w jakiej sytuacji uzna, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. Przy czym, chodzi o okoliczności, które zaistniały lub ujawniły się po wszczęciu postępowania, ale nie później niż do upływu terminu składania ofert(…).
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający, pod numerem 2024/BZP 00396885/01 w dniu 04.07.2024 roku zamieścił Ogłoszenie o zamówieniu dla postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zapewnienie transportu i opieki w czasie przewozu uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Pszczyna do szkół, przedszkoli i ośrodków w roku szkolnym 2024/2025” z planowanym terminem składania i otwarcia ofert wyznaczonym na 15.07.2024 r.
Po terminie wszczęcia postępowania Zamawiający stwierdził, że nieprawidłowo została oszacowana wartość przedmiotu zamówienia, która kwalifikuje procedurę wyboru Wykonawcy we wszczętym postępowaniu o udzieleniu zamówienia do innego trybu wyboru Wykonawcy stosownie do przepisów Ustawy Prawo zamówień publicznych
Zaistniałe okoliczności powodują, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, dlatego Zamawiający informuje jak na wstępie.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z treścią art. 256 ustawy Pzp. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
W wyroku z 10 maja 2022 r. w sprawie stwierdziło KIO 1074122: LEX nr 3399632:
„W przeciwieństwie do art. 255 pkt 6 P.z.p. w zw. z art. 457 ust. 1 P.z.p., przesłanka unieważnienia z art. 256 P.z.p. jest nieostra i pozostawia zamawiającemu pewien luz decyzyjny co do tego, w jakiej sytuacji uzna, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. Przy czym, chodzi o okoliczności, które zaistniały lub ujawniły się po wszczęciu postępowania, ale nie później niż do upływu terminu składania ofert(…).
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający, pod numerem 2024/BZP 00396885/01 w dniu 04.07.2024 roku zamieścił Ogłoszenie o zamówieniu dla postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zapewnienie transportu i opieki w czasie przewozu uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Pszczyna do szkół, przedszkoli i ośrodków w roku szkolnym 2024/2025” z planowanym terminem składania i otwarcia ofert wyznaczonym na 15.07.2024 r.
Po terminie wszczęcia postępowania Zamawiający stwierdził, że nieprawidłowo została oszacowana wartość przedmiotu zamówienia, która kwalifikuje procedurę wyboru Wykonawcy we wszczętym postępowaniu o udzieleniu zamówienia do innego trybu wyboru Wykonawcy stosownie do przepisów Ustawy Prawo zamówień publicznych
Zaistniałe okoliczności powodują, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, dlatego Zamawiający informuje jak na wstępie.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z treścią art. 256 ustawy Pzp. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
W wyroku z 10 maja 2022 r. w sprawie stwierdziło KIO 1074122: LEX nr 3399632:
„W przeciwieństwie do art. 255 pkt 6 P.z.p. w zw. z art. 457 ust. 1 P.z.p., przesłanka unieważnienia z art. 256 P.z.p. jest nieostra i pozostawia zamawiającemu pewien luz decyzyjny co do tego, w jakiej sytuacji uzna, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. Przy czym, chodzi o okoliczności, które zaistniały lub ujawniły się po wszczęciu postępowania, ale nie później niż do upływu terminu składania ofert(…).
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający, pod numerem 2024/BZP 00396885/01 w dniu 04.07.2024 roku zamieścił Ogłoszenie o zamówieniu dla postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zapewnienie transportu i opieki w czasie przewozu uczniów niepełnosprawnych z terenu Gminy Pszczyna do szkół, przedszkoli i ośrodków w roku szkolnym 2024/2025” z planowanym terminem składania i otwarcia ofert wyznaczonym na 15.07.2024 r.
Po terminie wszczęcia postępowania Zamawiający stwierdził, że nieprawidłowo została oszacowana wartość przedmiotu zamówienia, która kwalifikuje procedurę wyboru Wykonawcy we wszczętym postępowaniu o udzieleniu zamówienia do innego trybu wyboru Wykonawcy stosownie do przepisów Ustawy Prawo zamówień publicznych
Zaistniałe okoliczności powodują, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, dlatego Zamawiający informuje jak na wstępie.