Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Organizacja ergonomicznych stanowisk pracy poprzez doposażenie/wyposażenie stanowisk pracy – Część nr 1 Ilość zadań: 8
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000296213
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Czerwona Góra 10
1.5.2.) Miejscowość: Chęciny
1.5.3.) Kod pocztowy: 26-060
1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.czerwonagora.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e5bf0289-1928-4276-ad5a-cbaf692dbe88
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00008206
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-01-07
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00260864/22/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.18 Organizacja ergonomicznych stanowisk pracy poprzez doposażenie/wyposażenie stanowisk pracy – Część nr 1
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00653022
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP-1775-A-2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 30420,60 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34912100-4 - Wózki popychane
4.5.5.) Wartość części: 798,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34912100-4 - Wózki popychane
4.5.5.) Wartość części: 1870,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 42415110-2 - Wózki widłowe
4.5.5.) Wartość części: 7626,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34912100-4 - Wózki popychane
4.5.5.) Wartość części: 1420,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 43414000-8 - Szlifierki
4.5.5.) Wartość części: 4580,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 34912100-4 - Wózki popychane
4.5.5.) Wartość części: 7965,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39113000-7 - Różne siedziska i krzesła
4.5.5.) Wartość części: 7350,00 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39532000-0 - Maty
4.5.5.) Wartość części: 5100,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zadanie nr 1: Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 798,00 zł. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która zaoferowała kwotę brutto w wysokości 7 269,30 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zadania. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zadanie nr 2: Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 1 870,00 zł. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która zaoferowała kwotę brutto w wysokości 6 046,68 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zadania. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zadanie nr 3: Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 7 626,00 zł. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która zaoferowała kwotę brutto w wysokości 83 086,50 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zadania. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zadanie nr 4: Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 1 420,00 zł. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która zaoferowała kwotę brutto w wysokości 35 916,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zadania. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zadanie nr 5: Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 4 580,00 zł. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która zaoferowała kwotę brutto w wysokości 5 522,70 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zadania. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zadanie nr 6: Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 7 965,00 zł. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która zaoferowała kwotę brutto w wysokości 110 312,55 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zadania. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zadanie nr 7: Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 7 350,00 zł. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która zaoferowała kwotę brutto w wysokości 20 295,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zadania. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zadanie nr 8: Zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 5 100,00 zł. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, która zaoferowała kwotę brutto w wysokości 58 968,00 zł, co przewyższa kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zadania. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.