Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy „Zakup i montaż wyposażenia, pomocy dydaktycznych do gminnego żłobka w Piątnicy z podziałem na poszczególne części zamówienia – II postępowanie”.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Piątnica
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 450669973
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Stawiskowska 53
1.5.2.) Miejscowość: Piątnica Poduchowna
1.5.3.) Kod pocztowy: 18-421
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL842 - Łomżyński
1.5.7.) Numer telefonu: 86 215 21 60
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.gminapiatnica.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-00f463de-4433-45bf-894d-07b8fb842db2
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00019888
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-01-09
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00638892
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: IZP.271.18.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 141000,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39110000-6 - Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37000000-8 - Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne
4.5.5.) Wartość części: 116000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30232100-5 - Drukarki i plotery
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe
4.5.5.) Wartość części: 15000,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 37310000-4 - Instrumenty muzyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
32323300-6 - Urządzenia wideo
4.5.5.) Wartość części: 10000,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 17.12.2024 r. o godzinie 11:00 upłynął termin składania ofert w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego na ww. przedmiot zamówienia. Do wyznaczonego terminu wpłynęły do Zamawiającego trzy oferty. Zamawiający stwierdził, że w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) powstała istotna rozbieżność dotycząca warunków zamówienia, której Zamawiający nie jest w stanie usunąć lub naprawić z uwagi na brak możliwości zmiany SWZ po upływie terminu składania ofert. W dziale VIII pkt. 2 ppkt 4) warunki udziału w postępowaniu Zamawiający określił wymóg w zakresie zdolności technicznych lub zawodowych odnośnie części I zamówienia. Następnie w wyniku omyłki pisarskiej w dziale X pkt. 4 ppkt 3) oświadczenia i dokumenty, jakie zobowiązani są dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw wykluczenia (podmiotowe środki dowodowe), Zamawiający żądał podmiotowego środka dowodowego w postaci wykazu wykonanych dostaw lub usług odnośnie części III zamówienia (zapis „Dotyczy części III”), podczas gdy żądany wykaz miał potwierdzać spełnianie warunku określonego dla części I. W tej sytuacji żądanie dotyczyło wykazu, który był zbędny do oceny podmiotowej wykonawców w zakresie części III zamówienia. Brak było natomiast żądania odpowiedniego wykazu względem części I zamówienia i warunku określonego dla tej części, przy czym wzór wykazu (załącznik nr 5) nadal wskazywał na tę część co mogło prowadzić do różnego rozumienia postanowień SWZ przez wykonawców.
Zamawiający nie może usunąć powstałej wady w związku z powyższym konieczne jest unieważnienie postępowania w części I.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Przedmiotowe zadanie realizowane jest w ramach w ramach projektu „Budowa żłobka w Piątnicy Poduchownej”: Tworzenie nowych miejsc opieki w ramach Programu rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 „MALUCH+” pn. „Zakup i montaż wyposażenia, pomocy dydaktycznych do gminnego żłobka w Piątnicy z podziałem na poszczególne części zamówienia – II postępowanie”. Zadanie to podzielone zostało na trzy części, które stanowiły integralną całość w kontekście realizacji wskazanego wyżej projektu. Postępowanie w częściach I i III podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 3 oraz art. 255 pkt 3 i pkt 6 Pzp. Mimo udzielania zamówienia w częściach, całe zamówienie będące przedmiotem tego postępowania stanowi integralną całość objętą jednym wnioskiem o dofinansowanie. Rozstrzygnięcie postępowania wyłącznie w zakresie jednej części i wykonanie tylko fragmentu przedmiotu zamówienia nie zrealizuje założonych celów. Doszło zatem do istotnej zmiany okoliczności względem założeń przyjętych do wniosku o dofinansowanie zadania, a zmiana ta uniemożliwia udzielenie i zrealizowanie zamówienia w całości. Dalsze prowadzenie postępowania jedynie w części II nie leży zatem w interesie publicznym, wobec czego konieczne jest unieważnienie postępowania.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie w zakresie art. 255 pkt 6 jest takie, jak wskazano wyżej przy części I zamówienia. Ponadto cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, co spełnia przesłankę z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
Mając na uwadze powyższe konieczne jest unieważnienie postępowania w części III.