Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa sprzętu oraz oprogramowania w ramach realizacji projektu Cyberbezpieczny Samorząd” w Gminie Gręboszów
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA GRĘBOSZÓW
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 851660832
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Gręboszów
1.5.2.) Miejscowość: Gręboszów
1.5.3.) Kod pocztowy: 33-260
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.greboszow.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-2f287015-6ff3-4771-8caa-73aaff6887ed
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00186703
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-04-11
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00016211/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.1 Zakup sprzętu informatycznego i oprogramowania w ramach konkursu grantowego Cyberbezpieczny Samorząd
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00142242
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: IZK.271.1.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 203252,03 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 48820000-2 - Serwery
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
48219500-1 - Pakiety oprogramowania do switcha lub routera
31682520-1 - Awaryjne urządzenia wyłączeniowe
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
72265000-0 - Usługi konfiguracji oprogramowania
48620000-0 - Systemy operacyjne
4.5.5.) Wartość części: 224000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania
4.5.5.) Wartość części: 26000,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający przygotował postępowanie z podziałem na 2 części zamówienia:
Część 1 Zamówienia : Dostawa sprzętu informatycznego oraz oprogramowania
Część 2 Zamówienia : Dostawa systemu backupu
W toku postępowania doszło do modyfikacji zapisów w Opisie przedmiotu zamówienia dla części 2 oraz w opisie w załączniku nr.1 do formularza oferty dotyczącej zakresu części 2 zamówienia, gdzie dodano zapis : W ramach tego zadania należy wykonać instalacje ,konfiguracje oraz wdrożenie systemu backupu na wskazanych przez Zamawiającego urządzeniach w GOPS .
Jednocześnie w opublikowanej dokumentacji postępowania tj. Opisie przedmiotu zamówienia dla części 1 znajdowały się zapisy które dublowały zapisy dla części 2 zamówienia, jak przykładowo:
„System kopii zapasowych dla Ośrodka Pomocy Społecznej:- wdrożenie systemu backupów (instalacja maszyn wirtualnych, konfiguracja systemu backupów, przygotowanie planów uwzględniających wymagania”.
Jest to wada której nie można już usnąć ponieważ postępowanie zostało zakończone i została złożona oferta na 1 część zamówienia. Zawarcie umowy która obejmuje również zakres przynależny do drugiej części zamówienia jest również nielogiczny a może również niewykonalny . Trudno bowiem obarczyć wykonawcę części 1 zamówienia usługami wdrożeniowymi systemu backupu który dostarczy wykonawca części 2 zamówienia .
Mając powyższe na uwadze należy to postępowanie unieważnić.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający przygotował postępowanie z podziałem na 2 części zamówienia:
Część 1 Zamówienia : Dostawa sprzętu informatycznego oraz oprogramowania
Część 2 Zamówienia : Dostawa systemu backupu
W toku postępowania doszło do modyfikacji zapisów w Opisie przedmiotu zamówienia dla części 2 oraz w opisie w załączniku nr.1 do formularza oferty dotyczącej zakresu części 2 zamówienia, gdzie dodano zapis : W ramach tego zadania należy wykonać instalacje ,konfiguracje oraz wdrożenie systemu backupu na wskazanych przez Zamawiającego urządzeniach w GOPS .
Jednocześnie w opublikowanej dokumentacji postępowania tj. Opisie przedmiotu zamówienia dla części 1 znajdowały się zapisy które dublowały zapisy dla części 2 zamówienia, jak przykładowo:
„System kopii zapasowych dla Ośrodka Pomocy Społecznej:- wdrożenie systemu backupów (instalacja maszyn wirtualnych, konfiguracja systemu backupów, przygotowanie planów uwzględniających wymagania”.
Jest to wada której nie można już usnąć ponieważ postępowanie zostało zakończone i została złożona oferta na 1 część zamówienia. Zawarcie umowy która obejmuje również zakres przynależny do drugiej części zamówienia jest również nielogiczny a może również niewykonalny . Trudno bowiem obarczyć wykonawcę części 1 zamówienia usługami wdrożeniowymi systemu backupu który dostarczy wykonawca części 2 zamówienia .
Mając powyższe na uwadze należy to postępowanie unieważnić.