Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Świadczenie usług z zakresu zajęć wspomagających rozwój intelektualny i motoryczny dziecka: terapia ręki, zajęcia rewalidacyjne, zajęcia Integracji Sensorycznej, terapia pedagogiczna i logopedyczna.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Bartoszycach
1.3.) Oddział zamawiającego: PCPR Bartoszyce
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 510822210
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Bolesława Limanowskiego 11
1.5.2.) Miejscowość: Bartoszyce
1.5.3.) Kod pocztowy: 11-200
1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL622 - Olsztyński
1.5.7.) Numer telefonu: 89 762 97 50
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pcprbartoszyce.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ochrona socjalna
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-77f44395-17b6-4ddf-be76-7f0244bf5f52
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00240197
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-05-21
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00097730
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: PCPR.IA.322.2.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.) Wartość części: 64785,06 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.) Wartość części: 85145,94 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.) Wartość części: 100475,13 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.) Wartość części: 129182,31 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.) Wartość części: 200950,26 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w dniu 25 lutego 2025 r. dokonał otwarcia ofert. Przed terminem otwarcia ofert Zamawiający na stronie prowadzonego postępowania zamieścił informację, że zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w:
1) Część 1 - Terapia ręki kwotę 87 925,92 zł,
2) Część 2 - Zajęcia rewalidacyjne kwotę 87 308,34 zł,
3) Część 3 - Integracja sensoryczna kwotę 140 056,84 zł
4) Część 4 - Terapia pedagogiczna kwotę 139 150,08 zł.
W Części 1, 3 i 4 wpłynęło po jednej ofercie. I tak w:
1) Części 1 - Terapia ręki wartość oferty wyniosła 185 364,00 zł,
2) Części 3 - Integracja sensoryczna wartość oferty wyniosła 284 550,00 zł,
3) Części 4 - Terapia pedagogiczna wartość oferty wyniosła 365 850,00 zł.
Natomiast w Części 2 – Zajęcia rewalidacyjne wpłynęły dwie oferty z czego najtańsza oferta opiewała na kwotę 90 000,00 zł.
Oznacza to, że w wyżej wskazanych Częściach oferta z najniższą ceną przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na realizację tego zamówienia
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 3) Pzp w zw. art. 266 Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W niniejszym postępowaniu w zakresie Części 1, 2, 3 i 4 oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty. Dlatego też, Zamawiający nie mógł postąpić inaczej jak tylko unieważnić przedmiotowe postępowanie w zakresie Części 1, 2, 3 i 4.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w dniu 25 lutego 2025 r. dokonał otwarcia ofert. Przed terminem otwarcia ofert Zamawiający na stronie prowadzonego postępowania zamieścił informację, że zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w:
1) Część 1 - Terapia ręki kwotę 87 925,92 zł,
2) Część 2 - Zajęcia rewalidacyjne kwotę 87 308,34 zł,
3) Część 3 - Integracja sensoryczna kwotę 140 056,84 zł
4) Część 4 - Terapia pedagogiczna kwotę 139 150,08 zł.
W Części 1, 3 i 4 wpłynęło po jednej ofercie. I tak w:
1) Części 1 - Terapia ręki wartość oferty wyniosła 185 364,00 zł,
2) Części 3 - Integracja sensoryczna wartość oferty wyniosła 284 550,00 zł,
3) Części 4 - Terapia pedagogiczna wartość oferty wyniosła 365 850,00 zł.
Natomiast w Części 2 – Zajęcia rewalidacyjne wpłynęły dwie oferty z czego najtańsza oferta opiewała na kwotę 90 000,00 zł.
Oznacza to, że w wyżej wskazanych Częściach oferta z najniższą ceną przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na realizację tego zamówienia
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 3) Pzp w zw. art. 266 Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W niniejszym postępowaniu w zakresie Części 1, 2, 3 i 4 oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty. Dlatego też, Zamawiający nie mógł postąpić inaczej jak tylko unieważnić przedmiotowe postępowanie w zakresie Części 1, 2, 3 i 4.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w dniu 25 lutego 2025 r. dokonał otwarcia ofert. Przed terminem otwarcia ofert Zamawiający na stronie prowadzonego postępowania zamieścił informację, że zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w:
1) Część 1 - Terapia ręki kwotę 87 925,92 zł,
2) Część 2 - Zajęcia rewalidacyjne kwotę 87 308,34 zł,
3) Część 3 - Integracja sensoryczna kwotę 140 056,84 zł
4) Część 4 - Terapia pedagogiczna kwotę 139 150,08 zł.
W Części 1, 3 i 4 wpłynęło po jednej ofercie. I tak w:
1) Części 1 - Terapia ręki wartość oferty wyniosła 185 364,00 zł,
2) Części 3 - Integracja sensoryczna wartość oferty wyniosła 284 550,00 zł,
3) Części 4 - Terapia pedagogiczna wartość oferty wyniosła 365 850,00 zł.
Natomiast w Części 2 – Zajęcia rewalidacyjne wpłynęły dwie oferty z czego najtańsza oferta opiewała na kwotę 90 000,00 zł.
Oznacza to, że w wyżej wskazanych Częściach oferta z najniższą ceną przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na realizację tego zamówienia
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 3) Pzp w zw. art. 266 Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W niniejszym postępowaniu w zakresie Części 1, 2, 3 i 4 oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty. Dlatego też, Zamawiający nie mógł postąpić inaczej jak tylko unieważnić przedmiotowe postępowanie w zakresie Części 1, 2, 3 i 4.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w dniu 25 lutego 2025 r. dokonał otwarcia ofert. Przed terminem otwarcia ofert Zamawiający na stronie prowadzonego postępowania zamieścił informację, że zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w:
1) Część 1 - Terapia ręki kwotę 87 925,92 zł,
2) Część 2 - Zajęcia rewalidacyjne kwotę 87 308,34 zł,
3) Część 3 - Integracja sensoryczna kwotę 140 056,84 zł
4) Część 4 - Terapia pedagogiczna kwotę 139 150,08 zł.
W Części 1, 3 i 4 wpłynęło po jednej ofercie. I tak w:
1) Części 1 - Terapia ręki wartość oferty wyniosła 185 364,00 zł,
2) Części 3 - Integracja sensoryczna wartość oferty wyniosła 284 550,00 zł,
3) Części 4 - Terapia pedagogiczna wartość oferty wyniosła 365 850,00 zł.
Natomiast w Części 2 – Zajęcia rewalidacyjne wpłynęły dwie oferty z czego najtańsza oferta opiewała na kwotę 90 000,00 zł.
Oznacza to, że w wyżej wskazanych Częściach oferta z najniższą ceną przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty na realizację tego zamówienia
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 255 pkt 3) Pzp w zw. art. 266 Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W niniejszym postępowaniu w zakresie Części 1, 2, 3 i 4 oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty. Dlatego też, Zamawiający nie mógł postąpić inaczej jak tylko unieważnić przedmiotowe postępowanie w zakresie Części 1, 2, 3 i 4.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 210000,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 569100,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 210000,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Centrum PAX Justyna Lewicka - Binięda
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7431885716
7.3.3) Ulica: ul. Paderewskiego 20
7.3.4) Miejscowość: Bartoszyce
7.3.5) Kod pocztowy: 11-200
7.3.6.) Województwo: warmińsko-mazurskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-03-18
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 210000,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: