Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie zintegrowanego systemu bezpieczeństwa informacji i infrastruktury IT oraz agregatów prądotwórczych dla UG Czudec oraz niektórych jednostek organizacyjnych Gminy
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Czudec
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 690582170
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Starowiejska 6
1.5.2.) Miejscowość: Czudec
1.5.3.) Kod pocztowy: 38-120
1.5.4.) Województwo: podkarpackie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski
1.5.7.) Numer telefonu: 177172100
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.czudec.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-4518c11d-fd79-40c8-8414-1bca3a69751a
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00259457
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-06-03
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00115413/03/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.1 Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie zintegrowanego systemu bezpieczeństwa informacji i infrastruktury IT oraz agregatów prądotwórczych dla UG Czudec oraz niektórych jednostek organizacyjnych Gminy
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00171550
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.1.4.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 723240,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 48820000-2 - Serwery
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
30233141-1 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID)
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
37453300-1 - Dyski
48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
51611100-9 - Usługi instalowania urządzeń komputerowych
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
72600000-6 - Usługi doradcze i dodatkowe w zakresie sprzętu komputerowego
4.5.5.) Wartość części: 489540,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 233700,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie zintegrowanego systemu bezpieczeństwa informacji i infrastruktury IT oraz agregatów prądotwórczych dla UG Czudec oraz niektórych jednostek organizacyjnych Gminy” (Zadanie
nr 1), w wyznaczonym terminie złożona została jedna oferta – złożona przez:
DOMINO DATA Sp. z o.o., ul. Przy Torze 1, 35-205 Rzeszów
Po dokonaniu oceny oferty Zamawiający stwierdził, iż Wykonawca nie dołączył do oferty wymaganego przedmiotowego środka dowodowego, tj. szczegółowego opisu oferowanego przedmiotu zamówienia, o którym mowa w sekcji VIII SWZ. Dokument ten, zgodnie z treścią SWZ, powinien zawierać:
informacje dotyczące oferowanych modeli urządzeń lub oprogramowania,
wskazanie producentów,
wartości parametrów technicznych,
inne informacje umożliwiające weryfikację zgodności oferty z wymaganiami Zamawiającego.
Brak załączenia tego dokumentu stanowi uchybienie niepodlegające uzupełnieniu zgodnie z postanowieniem SWZ oraz art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy Pzp. W związku z powyższym oferta została odrzucona.
W rezultacie, w zakresie Zadania nr 1 nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 1, z uwagi na brak jakiejkolwiek oferty niepodlegającej odrzuceniu.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 437265,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 437265,00 PLN
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu, w ramach Zadania nr 2, złożone zostały trzy oferty:
STIMO Sp. z o.o. – cena: 258 300,00 zł brutto
FAST GROUP Sp. z o.o. – cena: 367 997,55 zł brutto
DOMINO DATA Sp. z o.o. – cena: 321 030,00 zł brutto
Z uwagi na to, że wszystkie oferty przekraczały kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia (233 700,00 zł brutto), Zamawiający skorzystał z uprawnienia określonego w art. 275 pkt 2 Pzp i przeprowadził negocjacje z wykonawcami, których oferty nie zostały odrzucone, tj.:
– STIMO Sp. z o.o.
– FAST GROUP Sp. z o.o.
Wykonawca DOMINO DATA Sp. z o.o. nie złożył oświadczenia o przedłużeniu terminu związania ofertą, pomimo wezwania ze strony Zamawiającego. W związku z powyższym, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp, jego oferta została odrzucona.
Po przeprowadzeniu negocjacji, Zamawiający otrzymał jedną ofertę dodatkową od firmy
STIMO Sp. z o.o., która opiewała na taką samą kwotę, jak pierwotna oferta – 258 300,00 zł brutto. Oferta ta również przekracza kwotę przeznaczoną na realizację zadania, tj. 233 700,00 zł brutto.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie w zakresie Zadania nr 2, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty dodatkowej złożonej po negocjacjach przekracza kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 258300,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 367997,55 PLN