Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa odczynników hematologicznych wraz z dzierżawą analizatorów.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050653170
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: gen. Władysława Sikorskiego 40
1.5.2.) Miejscowość: Sokółka
1.5.3.) Kod pocztowy: 16-100
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki
1.5.7.) Numer telefonu: 85 711 08 14
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.szpitalsokolka.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-58daa11d-aa37-4295-94f5-28b2fc3d07cd
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00373458
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-08-13
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00030791/05/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.2 Odczynniki hematologiczne + dzierżawa
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00331100
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: DL.262.13.2025.ES
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa odczynników hematologicznych wraz z dzierżawą analizatorów.
4.5.3.) Główny kod CPV: 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33696200-7 - Odczynniki do badania krwi
38434000-6 - Analizatory
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
SEKCJA VI OFERTY
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 187498,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 193052,16 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE
W tej sytuacji, wymaganie załączenia prospektu producenta, nieujęte w SWZ, nie może być uznane za skutecznie ustanowiony obowiązek Wykonawcy, a powoływanie się na jego brak może wprowadzać w błąd co do zakresu wymaganej dokumentacji.
Brak jednoznacznego wskazania prospektu jako przedmiotowego środka dowodowego uniemożliwia jego prawidłową klasyfikację zgodnie z ustawą Pzp, a tym samym może prowadzić do błędnej oceny ofert lub ich nieuprawnionego odrzucenia. Taka niejasność narusza zasadę przejrzystości oraz równego traktowania wykonawców i może skutkować zawarciem umowy dotkniętej wadą nieważności, co w pełni uzasadnia unieważnienie postępowania zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp.
Powyższe nieprawidłowości zostały również szczegółowo wykazane w piśmie z dnia 04.08.2025 r. złożonym przez wykonawcę biorącego udział w postępowania, w którym wykazano, iż firma DIAG-MED Grażyna Konecka, dokonała nieprawidłowego sposobu kalkulacji ceny ofertowej w Załączniku nr 1 oraz nie przedstawiała dokumentów o których mowa w załączniku nr 2.
Powyższe błędy skutkują niemożliwością zawarcia ważnej umowy. Dalsze kontynuowanie postępowania, opartego na błędnych założeniach, mogłoby prowadzić do czynu naruszenia dyscypliny finansów publicznych oraz zasad uczciwej konkurencji, a także rzetelności procesu udzielania zamówień publicznych.
Biorąc pod uwagę powyższe, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.