Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Usługa kompleksowej organizacji trzech wyjazdów studyjnych objętych wsparciem z KPO
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: POMORSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W LUBANIU
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 003003186
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Tadeusza Maderskiego 3
1.5.2.) Miejscowość: Lubań
1.5.3.) Kod pocztowy: 83-422
1.5.4.) Województwo: pomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL637 - Chojnicki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.podr.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ebb57462-7800-47d2-a23b-f6e7cad2e0ed
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00442324
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-09-25
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00293265
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: PODR/DOŚ/65/VI/2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 63511000-4 - Organizacja wycieczek
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
55110000-4 - Hotelarskie usługi noclegowe
63500000-4 - Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej
4.5.5.) Wartość części: 287000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 63511000-4 - Organizacja wycieczek
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
55110000-4 - Hotelarskie usługi noclegowe
63500000-4 - Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej
4.5.5.) Wartość części: 296200,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 63511000-4 - Organizacja wycieczek
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji
55110000-4 - Hotelarskie usługi noclegowe
63500000-4 - Usługi biur podróży, podmiotów turystycznych i pomocy turystycznej
4.5.5.) Wartość części: 51000,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Do Zamawiającego w terminie wpłynęły dwie oferty:
1. Fundacja Pies Mój Przyjaciel
Zamawiający w dniu 04.07.2025 r., działając w trybie art. 223 ust. 1 PZP wezwał ww. Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień treści złożonej oferty w zakresie polegania przez Wykonawcę na zasobach innego podmiotu w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych przez Zamawiającego w Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Zamawiający uznał, że Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd w związku z przekazaniem informacji niezgodnych z prawdą w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a co za tym idzie, Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postepowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP.
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) i b) PZP, jako oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu z postępowania oraz niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.
Jednocześnie, Zamawiający dnia 04.07.2025 r., działając w trybie art. 224 ust. 2 PZP wezwał ww. Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia zaoferowanej ceny. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, wpłynęło pismo Wykonawcy. W ocenie Zamawiającego złożone wyjaśnienia budzą poważne wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia ze względu na bardzo niską cenę oferty Wykonawcy. Wykonawca przedłożył wyjaśnienia wraz z kalkulacją oferowanej ceny jednak dokumenty te nie zawierają żadnych dowodów potwierdzających kosztów wyszczególnionych usług ujętych w kalkulacji Wykonawcy, a sama treść wyjaśnień jest lakoniczna.
Wykonawca zobowiązany był do wykazania, że oferta uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w SWZ, w tym w warunkach OPZ, a zaoferowana cena obejmuje całkowity koszt wykonania przedmiotu zamówienia, czego w ocenie Zamawiającego nie dowiódł. Z uwagi na powyższe Zamawiający uznaje zaoferowaną cenę za rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 PZP w zw. z. art. 224 ust. 6 PZP, jako zawierająca rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Ponadto w dniu 30.07.2025 r., działając w trybie art. 307 ust. 2 PZP, Zamawiający wezwał ww. Wykonawcę do przedłużenia terminu związania ofertą o oznaczony okres, tj. 30 dni – czyli do dnia 31.08.2025 r.
W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, tj. do dnia 01.08.2025 r., Wykonawca nie złożył stosownego, pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 PZP, jako oferta Wykonawcy, który nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
2. Akademia Dla Biznesu sp. z o.o.
Zamawiający dnia 04.07.2025 r., działając w trybie art. 224 ust. 2 PZP wezwał w/w Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia zaoferowanej ceny. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, wpłynęło pismo Wykonawcy. W ocenie Zamawiającego złożone wyjaśnienia budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia. Wykonawca przedłożył wyjaśnienia wraz z kalkulacją oferowanej ceny jednak dokumenty nie zawierają żadnych dowodów potwierdzających wysokość kosztów wyszczególnionych usług ujętych w kalkulacji Wykonawcy.
Po analizie kalkulacji Wykonawcy, Zamawiający stwierdził, że oferowana usługa nie spełnia wymagań opisanych w załączonym do SWZ Opisie przedmiotu zamówienia.
Z uwagi na powyższe Zamawiający uznaje zaoferowaną cenę za rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 PZP w zw. z. art. 224 ust. 6 PZP, jako zawierająca rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 201600,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 201600,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 201600,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Almatur - Opole Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7540337451
7.3.3) Ulica: Ozimska 26/2
7.3.4) Miejscowość: Opole
7.3.5) Kod pocztowy: 45-058
7.3.6.) Województwo: opolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-04
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 201600,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 44000,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 44900,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 44000,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Almatur - Opole Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7540337451
7.3.3) Ulica: Ozimska 26/2
7.3.4) Miejscowość: Opole
7.3.5) Kod pocztowy: 45-058
7.3.6.) Województwo: opolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-19
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 44000,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: