Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi „Wykonanie projektów sieci wodociągowych na terenie części sołectw Gminy Rudziniec” z podziałem na zadania
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA RUDZINIEC - ZAKŁAD BUDŻETOWY GOSPODARKI KOMUNALNEJ I MIESZKANIOWEJ W RUDZIŃCU
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 276709055
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Leśna 6
1.5.2.) Miejscowość: Rudziniec
1.5.3.) Kod pocztowy: 44-160
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL229 - Gliwicki
1.5.7.) Numer telefonu: 32 230 32 63
1.5.8.) Numer faksu: 32 230 32 63
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://zb.rudziniec.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samorządowy zakład budżetowy
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-05d58ca7-ff11-496f-ad48-6e3c549a9139
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00472364
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-10-14
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00055798/03/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.2 Wykonanie projektów sieci wodociągowych na terenie części sołectw Gminy Rudziniec z podziałem na zadania
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00373244
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZBGKiM.261.6.2025.DZ
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 226500,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 119000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 58000,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.) Wartość części: 49500,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 190158,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 323690,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 190158,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DMP SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 631-10-19-453
7.3.3) Ulica: GŁÓWNA 52
7.3.4) Miejscowość: NIEBOROWICE
7.3.5) Kod pocztowy: 44-144
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-09-18
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 190158,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W wyniku analizy możliwości finansowych Zamawiającego nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej. Zamawiający ogłosił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na zadanie pod nazwą: „Wykonanie projektów sieci wodociągowych na terenie części sołectw Gminy Rudziniec” z podziałem na zadania - ZADANIE nr 2 – Wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę wodociągu wraz z przyłączami w Pławniowicach ul. Nad Zalewem, ul. Piaskowa kwota, którą Zamawiający przeznaczył na realizację Zadania nr 2 wynosiła 71.340,00 zł brutto,
W postępowaniu na Zadanie nr 2 w wyznaczonym terminie wpłynęły oferty następujących firm:
1. Biuro Inżynieryjno Projektowe BIPROJEKT Paweł Budziak, ul. Jordanowska 12, 04-204 Warszawa na kwotę : 114.390,00 zł brutto,
2. DMP Sp. z o.o., ul. Główna 52, 44-144 Nieborowice na kwotę : 36.654,00 zł brutto
3. Biuro projektowe SANKAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, ul. Główna 10, 41-500 Chorzów na kwotę : 162.360,00 zł brutto,
4. Sanmat Usługi Projektowe Mateusz Koziarski, ul. Żeliwna 38, 95-040 Koluszki na kwotę : 25.000,00 zł brutto,
Zamawiający działając zgodnie z art. 253 ust.1 i 2 i art. 260 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) informuję, że na podstawie art. 226 pkt 8 w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp odrzuca ofertę nr 2 złożoną przez Wykonawcę DMP Sp. z o.o., ul. Główna 52, 44-144 Nieborowice.
Działając na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym - bez negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp. Zamawiający informuje, iż na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp, odrzuca ofertę Wykonawcy dla Zadania nr 2 - Oferta nr 4 - Sanmat Usługi Projektowe Mateusz Koziarski, ul. Żeliwna 38, 95-040 Koluszki.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W wyniku analizy możliwości finansowych Zamawiającego nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do wysokości ceny oferty najkorzystniejszej. Zamawiający ogłosił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na zadanie pod nazwą: „Wykonanie projektów sieci wodociągowych na terenie części sołectw Gminy Rudziniec” z podziałem na zadania - ZADANIE nr 3 – Wykonanie dokumentacji projektowej na budowę wodociągu w Bojszowie ul. Kasztanowa kwota, którą Zamawiający przeznaczył na realizację Zadania nr 3 wynosiła 60.885,00 zł brutto,
W postępowaniu na Zadanie nr 3 w wyznaczonym terminie wpłynęły oferty następujących firm:
1. Biuro Inżynieryjno Projektowe BIPROJEKT Paweł Budziak, ul. Jordanowska 12, 04-204 Warszawa na kwotę : 89.175 ,00 zł brutto,
2. DMP Sp. z o.o., ul. Główna 52, 44-144 Nieborowice na kwotę : 13.038,00 zł brutto
3. Biuro projektowe SANKAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, ul. Główna 10, 41-500 Chorzów na kwotę : 132.840,00 zł brutto,
4. Sanmat Usługi Projektowe Mateusz Koziarski, ul. Żeliwna 38, 95-040 Koluszki na kwotę : 12.000,00 zł brutto,
Zamawiający działając zgodnie z art. 253 ust.1 i 2 i art. 260 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) informuję, że na podstawie art. 226 pkt 8 w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp odrzuca ofertę złożoną przez Wykonawcę DMP Sp. z o.o., ul. Główna 52, 44-144 Nieborowice.
Działając na podstawie art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym - bez negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp. Zamawiający informuje, iż na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp, odrzuca ofertę Wykonawcy dla Zadania nr 3 - Oferta nr 4 - Sanmat Usługi Projektowe Mateusz Koziarski, ul. Żeliwna 38, 95-040 Koluszki.