Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Kursy kwalifikacyjne i szkolenia zawodowe dla Uczestników projektu „Najlepsi na rynku pracy” – kursy dla uczniów Zespołu Szkół Techniczno – Zawodowych w Tomaszowie Lubelskim
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: ZESPÓŁ SZKÓŁ TECHNICZNO-ZAWODOWYCH IM.MACIEJA RATAJA W TOMASZOWIE LUBELSKIM
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000198516
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. gen. Józefa Hallera 5
1.5.2.) Miejscowość: Tomaszów Lubelski
1.5.3.) Kod pocztowy: 22-600
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL812 - Chełmsko-zamojski
1.5.7.) Numer telefonu: +48 84 665 05 05
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://zstztomaszowlubelski.bip.lubelskie.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-78dcbcbc-ef8c-48ae-b946-f1f8afaca0d1
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00503192
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-10-29
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00082805/04/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Kursy kwalifikacyjne i szkolenia zawodowe dla uczestników projektu,, Najlepsi na rynku pracy'' - kursy dla uczniów Zespołu Szkół Techniczno-Zawodowych w Tomaszowie Lubelskim
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00459805
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZSTZ.26.9.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 1011000,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 987000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 24000,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie zostało unieważnione przed upływem terminu składania ofert na podstawie przepisów art. 256 ustawy Pzp, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
Uzasadnienie faktyczne.
Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 06 października 2025 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający uznał, iż zakres i ilość kursów, które obejmuje Część 1 postępowania, tj. :
A. Tworzenie witryn internetowych
B. Programowanie i obsługiwanie procesu druku 3D
C. Zarządzanie relacjami z klientem z wykorzystaniem systemu CRM
D. Modelowanie i skanowanie 3D
E. Przygotowywanie potraw zgodnie z trendami rynkowymi i zasadami
zdrowego żywienia
F. Serwis napojów mieszanych i alkoholi
G. Montowanie stolarki budowlanej
H. Inżynieria projektowania komputerowego CAD 2D i 3D
jest zbyt szeroki. Zgodnie z art. 91 ust. 1 Ustawy PZP, zamawiający ma możliwość udzielenia zamówienia w częściach, co oznacza, że każda część może stanowić przedmiot odrębnego postępowania. Zamawiający może również dopuścić składanie ofert częściowych w ramach jednego postępowania, określając zakres i przedmiot każdej części zamówienia.
Podział zamówienia w części 1 ma na celu zwiększenie dostępności dla mniejszych przedsiębiorstw oraz poprawę konkurencyjności.
Nowe okoliczności powodują, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
Wobec powyższego zachodzi przesłanka do unieważnienia postępowania w oparciu o art. 256 ustawy Pzp.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zmówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert, tj. do dnia 21.10.2025 r. godz. 12:00 wpłynęły następujące oferty:
Oferta nr 1: Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała ul. Harcmistrza Stanisława Millana 16 30-610 Kraków NIP 6793180306 REGON 382519269, za cenę: 61.000,00 zł
Oferta nr 2: STREFA ROZWOJU Danuta Rynkiewicz ul. Emilii Plater 1a/53, 05-500 Piaseczno NIP 876 115 94 74, REGON 015863643, za cenę: 43.000,00 zł
Oferta nr 3: Zakład Doskonalenia Zawodowego w Lublinie ul. Królewska 15, 20-109 Lublin NIP: 712-010-49-12, REGON: 000512616, za cenę: 120.000,00 zł
Oferta nr 4: BPR Consulting Paulina Rydz ul. Radwańska 27/2u, 90-540 Łódź, adres do korespondencji: ul. Wólczańska 241 lok. 21, 93-035 Łódź NIP 7632055973 REGON 101781500, za cenę: 113.280,00 zł.
Podstawą unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z brakiem dostatecznego pokrycia finansowego, tj. ustalenie, że cena (koszt) najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do poziomu ceny (kosztu) najkorzystniejszej oferty.
Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia wynosi: 24 000,00 zł brutto.
Najkorzystniejsza oferta Wykonawcy: Strefa Rozwoju Danuta Rynkiewicz zawiera cenę brutto w wysokości 43.000,00 zł, która przewyższa wskazaną w pkt 1 kwotę przeznaczoną na finansowanie zamówienia.
Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków — w wyniku której ustalono brak możliwości do zwiększenia środków na powyższy cel.
W konsekwencji zachodzą przesłanki unieważnienia określone w art. 255 pkt 3 Pzp i nie występuje okoliczność wskazana w znaku wyjątku tego przepisu — tj. możliwość zwiększenia przez zamawiającego kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 43000,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 120000,00 PLN