Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Zakup, dostawa i montaż wyposażenia w pomieszczeniach biurowych KWP Rzeszów oraz w Komendach Miejskich i Powiatowych garnizonu podkarpackiego.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 690316970
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Dąbrowskiego 30
1.5.2.) Miejscowość: Rzeszów
1.5.3.) Kod pocztowy: 35-036
1.5.4.) Województwo: podkarpackie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.podkarpacka.policja.gov.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Porządek i bezpieczeństwo publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8d1392d7-bd71-4612-bda8-4099a759618e
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00569436
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-02
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00107094/56/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.25 Zakup, dostawa i montaż wyposażenia w pomieszczeniach biurowych KWP Rzeszów oraz w Komendach Miejskich i Powiatowych garnizonu podkarpackiego.
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00476875
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP/53/2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39000000-2 - Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39130000-2 - Meble biurowe
39121100-7 - Biurka
39121200-8 - Stoły
4.5.5.) Wartość części: 45000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39111100-4 - Siedziska obrotowe
39112000-0 - Krzesła
39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego
4.5.5.) Wartość części: 38950,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
44421000-7 - Zbrojone lub wzmocnione szafy, kasy i drzwi
39141100-3 - Regały
4.5.5.) Wartość części: 18000,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39121100-7 - Biurka
4.5.5.) Wartość części: 59800,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39121100-7 - Biurka
4.5.5.) Wartość części: 40000,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe
4.5.5.) Wartość części: 41500,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe
4.5.5.) Wartość części: 23000,00 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe
4.5.5.) Wartość części: 14000,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca F.H.U.P. ,,MEBLOBOL” Bogdan Baran ul. Kościuszki 5A, 36-060 Głogów Małopolski załączył do oferty w zadaniu nr 1 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir. Oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 2 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.
Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.
Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.
Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 3 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.
Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.
Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.
Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 4 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.
Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.
Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.
Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 27 października 2025 do godz. 10:00. Do upływu terminu składania ofert, w zakresie zadania nr 5, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 6 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.
Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.
Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.
Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 7 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.
Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.
Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.
Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 8 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.
Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.
Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.
Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0