Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Organizacja i przeprowadzenie szkoleń i kursów z podziałem na części
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Zespół Szkół w Janowie Lubelskim
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 830184724
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Zamoyskiego 68
1.5.2.) Miejscowość: Janów
1.5.3.) Kod pocztowy: 23-300
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL814 - Lubelski
1.5.7.) Numer telefonu: 15 87 20 843
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: zsjanow.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-21e9f11c-5e03-4653-a7b3-9aa9cda3769f
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00621383
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-28
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00171118/04/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Organizacja i przeprowadzenie szkoleń i kursów z podziałem na części
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00207270
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZS.26.5.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 3600 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 15600 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 11166,67 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 16200 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 16200 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 15166,67 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 24733,33 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 14466,67 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 48600 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 59333,33 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 105333,33 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 27333,33 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 210000 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 87333,33 PLN
Część 15
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 26900 PLN
Część 16
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 88000 PLN
Część 17
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 200833,33 PLN
Część 18
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 5833,33 PLN
Część 19
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.) Wartość części: 26666,67 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający stosownie do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na
stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na
sfinansowanie zamówienia.
Dla Części 1: Kurs magazynier z obsługą komputerowych programów magazynowych dla nauczycieli;
kwota ta stanowiła: 1200,00 zł.
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert, tj. do dnia 19.05.2024 r. godz. 10:00 wpłynęły oferty; - - - -
Oferta nr 6 SANNORT Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, Kobierniki 94: 2550,00 zł.;
Oferta nr 8 EDU-CONSULT Karol Kepka ul. Lęborska 2, 84-241 Gościcino: 7170,00 zł;
Oferta nr 9 INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O. ul. Chełmińska 106A/36 86
300 Grudziądz 6390,00 zł
Oferta nr 11: Sun&More Sp. z o.o. ul. Madalińskiego 8 lok. 215 70-101 Szczecin: 18750,00 zł
Zamawiający zgodnie z art. 255 ust. 4 unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena
lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę
do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Oferty ww. Wykonawców, znacznie przewyższają możliwości finansowe Zamawiającego.
W związku z powyższym wystąpiła okoliczność przewidziana w art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp,
będąca uzasadnioną podstawą unieważnienia postępowania w Części 1: Kurs magazynier z
obsługą komputerowych programów magazynowych dla nauczycieli
W związku z tym postanowiono jak na wstępie.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 11
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 10
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 6
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9600 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 34400 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9860 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8762498132
7.3.4) Miejscowość: Grudziądz
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9860 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający stosownie do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na
stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na
Dla Części 3: Szkolenie z czasu pracy kierowcy dla nauczycieli, kwota ta stanowiła: 1080,00 zł.
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert, tj. do dnia 19.05.2024 r. godz. 10:00 wpłynęły oferty; - - - -
Oferta nr 6 SANNORT Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, Kobierniki 94: 1050,00 zł.;
Oferta nr 8 EDU-CONSULT Karol Kepka ul. Lęborska 2, 84-241 Gościcino: 3150,00 zł;
Oferta nr 9 INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O. ul. Chełmińska 106A/36 86
300 Grudziądz 4455,00 zł
Oferta nr 11: Sun&More Sp. z o.o. ul. Madalińskiego 8 lok. 215 70-101 Szczecin: 8400,00 zł
W toku oceny i badania ofert:
30
-
Oferta nr 6 SANNORT Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, Kobierniki 94 została odrzucona na
podstawie na postawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c i w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp
Oferty nie podlegające odrzuceniu: - - -
Oferta nr 8 EDU-CONSULT Karol Kepka ul. Lęborska 2, 84-241 Gościcino: 3150,00 zł;
Oferta nr 9 INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O. ul. Chełmińska 106A/36 86
300 Grudziądz 4455,00 zł
Oferta nr 11: Sun&More Sp. z o.o. ul. Madalińskiego 8 lok. 215 70-101 Szczecin: 8400,00 zł
Zamawiający zgodnie z art. 255 ust. 4 unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena
lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę
do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Oferty ww. Wykonawców, znacznie przewyższają możliwości finansowe Zamawiającego.
W związku z powyższym wystąpiła okoliczność przewidziana w art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp,
będąca uzasadnioną podstawą unieważnienia postępowania w Części 3: Szkolenie z czasu pracy
kierowcy dla nauczycieli
W związku z tym postanowiono jak na wstępie.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 7
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7200 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 32000 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7200 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ośrodek Szkolenia, Dokształcania i Doskonalenia Kadr „KURSOR” sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9462713354
7.3.4) Miejscowość: Lublin
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7200 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający stosownie do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na
stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na
Dla Części 5: kwota ta stanowiła: 10050,00 zł.
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert, tj. do dnia 19.05.2024 r. godz. 10:00 wpłynęły oferty; - - - - - - -
Oferta nr 1: EDUCAFE SP. Z O.O.S. Małachowskiego 2/1; 61-129 Poznań: 22560,00 zł
Oferta nr 5: SPÓŁDZIELNIA PRACY "OŚWIATA-LINGWISTA" W LUBLINIE LUBLIN UL.
HUGO KOŁŁĄTAJA 5 /3B 20-006: 11400,00 zł
Oferta nr 6 SANNORT Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, Kobierniki 94: 10200,00 zł.;
Oferta nr 7: FLISTAL Adrian Flis Obrońców Pokoju 29B/28, 36-100 Kolbuszowa: 12000,00 zł;
Oferta nr 8 EDU-CONSULT Karol Kepka ul. Lęborska 2, 84-241 Gościcino: 35880,00 zł;
Oferta nr 9 INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O. ul. Chełmińska 106A/36 86
300 Grudziądz 15960,00 zł
Oferta nr 11: Sun&More Sp. z o.o. ul. Madalińskiego 8 lok. 215 70-101 Szczecin: 27600,00 zł
31
- - -
Oferta nr 12: TECHELF SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ UL.
MAZOWIECKA 11 LOK. 49 00-052 WARSZAWA: 10788,00 zł
Oferta nr 15: PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE "GEPOL"
SP. Z O.O. ul. Dąbrowskiego 75/44, 60- 523 Poznań: 12800,00 zł
Oferta nr 20: KAMIL NET Kamil Mierzejewski, Dzbenin 4, 07- 405 Troszyn: 27600,00 zł
W toku oceny i badania ofert: - - - - - - -
Oferta nr 1: EDUCAFE SP. Z O.O.S. Małachowskiego 2/1; 61-129 Poznań została odrzucona
na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 w zw. z art. 266 ustawy Pzp
Oferta nr 5: SPÓŁDZIELNIA PRACY "OŚWIATA-LINGWISTA" W LUBLINIE LUBLIN UL.
HUGO KOŁŁĄTAJA 5 /3B 20-006 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 12 w zw.
z art. 266 ustawy Pzp
Oferta nr 6 SANNORT Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, Kobierniki 94 została odrzucona na
podstawie na postawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c i w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp
Oferta nr 7: FLISTAL Adrian Flis Obrońców Pokoju 29B/28, 36-100 Kolbuszowa została
odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. c ustawy Pzp
Oferta nr 12: TECHELF SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ UL.
MAZOWIECKA 11 LOK. 49 00-052 WARSZAWA została odrzucona na podstawie art. 226 ust.
1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp.w zw. z art. 266 ustawy Pzp
Oferta nr 15: PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE "GEPOL"
SP. Z O.O. ul. Dąbrowskiego 75/44, 60- 523 Poznań: została odrzucona na podstawie art. 226
ust. 1 pkt 12 w zw. z art. 266 ustawy Pzp
Oferta nr 20: KAMIL NET Kamil Mierzejewski, Dzbenin 4, 07- 405 Troszyn: została odrzucona
na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 w zw. z art. 266 ustawy Pzp
Oferty nie podlegające odrzuceniu: - - -
Oferta nr 8 EDU-CONSULT Karol Kepka ul. Lęborska 2, 84-241 Gościcino: 35880,00 zł;
Oferta nr 9 INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O. ul. Chełmińska 106A/36 86
300 Grudziądz 15960,00 zł
Oferta nr 11: Sun&More Sp. z o.o. ul. Madalińskiego 8 lok. 215 70-101 Szczecin: 27600,00 zł
Zamawiający zgodnie z art. 255 ust. 4 unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena
lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę
do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Oferty ww. Wykonawców, znacznie przewyższają możliwości finansowe Zamawiającego.
W związku z powyższym wystąpiła okoliczność przewidziana w art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp,
będąca uzasadnioną podstawą unieważnienia postępowania w Części 5: Szkolenia dla
nauczycieli z zakresu: wykorzystania monitora interaktywnego w edukacji, „Cyfrowi przyjaciele
32
nauczyciela - Canva, Wordwall, Learninapps, Padlet, Mentimeter, Sway” oraz „Sztuczna
inteligencja w edukacji”
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający stosownie do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na
stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na
Dla Części 6: Kurs Powertex i kurs decoupage dla nauczycieli, kwota ta stanowiła: 14100,00 zł.
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert, tj. do dnia 19.05.2024 r. godz. 10:00 wpłynęły oferty; - -
Oferta nr 6 SANNORT Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, Kobierniki 94: 13800,00 zł.;
Oferta nr 11 Sun&More Sp. z o.o. ul. Madalińskiego 8 lok. 215 70-101 Szczecin: 21780,00 zł
W toku oceny i badania ofert: -
Oferta nr 6 SANNORT Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, Kobierniki 94 została odrzucona na
podstawie na postawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy i w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp
Oferty nie podlegające odrzuceniu: -
Oferta nr 11 Sun&More Sp. z o.o. ul. Madalińskiego 8 lok. 215 70-101 Szczecin: 21780,00 zł
Zamawiający zgodnie z art. 255 ust. 4 unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena
lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę
do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Oferty ww. Wykonawcy, znacznie przewyższa możliwości finansowe Zamawiającego.
W związku z powyższym wystąpiła okoliczność przewidziana w art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp,
będąca uzasadnioną podstawą unieważnienia postępowania w Części 6: Kurs Powertex i kurs
decoupage dla nauczycieli
W związku z tym postanowiono jak na wstępie.
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14700,96 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 31200 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15480 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8762498132
7.3.4) Miejscowość: Grudziądz
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 15480 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 11
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 10
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 5
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8960 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 28800 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8960 EUR
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8762498132
7.3.4) Miejscowość: Grudziądz
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8960 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 27700 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 81500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 27700 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8762498132
7.3.4) Miejscowość: Grudziądz
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 27700 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 51880 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 62000 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 51880 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SANNORT Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8641875854
7.3.4) Miejscowość: Kobierniki
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 51880 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 78000 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 144000 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 78000 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SPECTRA KATARZYNA STĘPIEŃ
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6631688173
7.3.4) Miejscowość: SKARŻYSKO KAMIENNA
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 78000 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający stosownie do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na
stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na
33
Dla Części 12: Szkolenie z obsługi rejestratorów dla uczniów, kwota ta stanowiła: 19000,00 zł.
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert, tj. do dnia 19.05.2024 r. godz. 10:00 wpłynęły oferty; - - -
Oferta nr 6 SANNORT Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, Kobierniki 94: 18888,00 zł.;
Oferta nr 11 Sun&More Sp. z o.o. ul. Madalińskiego 8 lok. 215 70-101 Szczecin: 27000,00 zł
Oferta nr 12 SPECTRA KATARZYNA STĘPIEŃ PL. FLORIAŃSKI 1/309 26-110 SKARŻYSKO
KAMIENNA: 25000,00 zł
W toku oceny i badania ofert: -
Oferta nr 6 SANNORT Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, Kobierniki 94 została odrzucona na
podstawie na postawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c i w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp;
Oferty nie podlegające odrzuceniu: - -
Oferta nr 11 Sun&More Sp. z o.o. ul. Madalińskiego 8 lok. 215 70-101 Szczecin: 27000,00 zł
Oferta nr 12 SPECTRA KATARZYNA STĘPIEŃ PL. FLORIAŃSKI 1/309 26-110 SKARŻYSKO
KAMIENNA: 25000,00 zł
Zamawiający zgodnie z art. 255 ust. 4 unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena
lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę
do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Oferta ww. Wykonawcy, znacznie przewyższa możliwości finansowe Zamawiającego.
W związku z powyższym wystąpiła okoliczność przewidziana w art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp,
będąca uzasadnioną podstawą unieważnienia postępowania w Części 12: Szkolenie z obsługi
rejestratorów dla uczniów.
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 144250 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 286500 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 144250 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Auto Kolor Tylus Zygmunt
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8621177911
7.3.4) Miejscowość: Janów Lubelski
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 13)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 144250 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 14
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 5
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 30000 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 70800 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 60000 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SPECTRA KATARZYNA STĘPIEŃ
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6631688173
7.3.4) Miejscowość: SKARŻYSKO KAMIENNA
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 60000 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 15
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 16600 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 50000 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 16600 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8762498132
7.3.4) Miejscowość: Grudziądz
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 15)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 16600 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 16
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 16)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 36162 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 136000 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 53000 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8762498132
7.3.4) Miejscowość: Grudziądz
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 16)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 53000 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 17
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 17)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 119000 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 393000 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 119000 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
6.7.) Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach:
zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SANNORT Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8641875854
7.3.4) Miejscowość: Kobierniki
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 17)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 155930 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:
Część 18
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający stosownie do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na
stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na
Dla Części 18: Kurs animator czasu wolnego dla uczniów, kwota ta stanowiła: 5500,00 zł.
Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert, tj. do dnia 19.05.2024 r. godz. 10:00 wpłynęły oferty; -
Oferta nr 3 Centrum Szkolenia ATUT w Oświęcimiu Stowarzyszenia Inicjatyw edukacyjnych32
600 Oświęcim, Rynek Główny 15: 6860,00 zł
34
- - - - - - - -
Oferta nr 5 PÓŁDZIELNIA PRACY "OŚWIATA-LINGWISTA" W LUBLINIE LUBLIN UL. HUGO
KOŁŁĄTAJA 5 /3B 20-006: 4900,00 z
Oferta nr 6 SANNORT Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, Kobierniki 94: 5470,00 zł.;
Oferta nr 7 FLISTAL Adrian Flis Obrońców Pokoju 29B/28, 36-100 Kolbuszowa: 3500,00 zł
Oferta nr 8 EDU-CONSULT Karol Kepka ul. Lęborska 2, 84-241 Gościcino: 7257,00 zł;
Oferta nr 9 INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O. ul. Chełmińska 106A/36 86
300 Grudziądz 6580,00 zł
Oferta nr 10 Ośrodek Szkolenia, Dokształcania i Doskonalenia Kadr „KURSOR” sp. z o.o. Ul.
Gabriela Narutowicza 62: 5600,00 Lublin:
Oferta nr 11: Sun&More Sp. z o.o. ul. Madalińskiego 8 lok. 215 70-101 Szczecin: 14000,00 zł
Oferta nr 15 PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE "GEPOL"
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ POZNAŃ DĄBROWSKIEGO 75 /44 60
523: 20400,00 zł
W toku oceny i badania ofert: - - - - -
Oferta nr 3 Centrum Szkolenia ATUT w Oświęcimiu Stowarzyszenia Inicjatyw edukacyjnych32
600 Oświęcim, Rynek Główny 15: została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 12) w zw.
z art. 266 ustawy Pzp
Oferta nr 5 PÓŁDZIELNIA PRACY "OŚWIATA-LINGWISTA" W LUBLINIE LUBLIN UL. HUGO
KOŁŁĄTAJA 5 /3B 20-006: została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 12) w zw. z art.
266 ustawy Pzp
Oferta nr 6 SANNORT Sp. z o.o. 27-600 Sandomierz, Kobierniki 94: 2550,00 zł. została
odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. c) i w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp
Oferta nr 7 FLISTAL Adrian Flis Obrońców Pokoju 29B/28, 36-100 Kolbuszowa: została
odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. c) w zw. z art. 266 ustawy Pzp
Oferta nr 15 PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE "GEPOL"
SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ POZNAŃ DĄBROWSKIEGO 75 /44 60
523: została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 12 w zw. z art. 266 ustawy Pzp
Oferty nie podlegające odrzuceniu: - - - -
Oferta nr 8 EDU-CONSULT Karol Kepka ul. Lęborska 2, 84-241 Gościcino: 7257,00 zł;
Oferta nr 9 INFO-BIZ PROFESJONALNA EDUKACJA SP. Z O.O. ul. Chełmińska 106A/36 86
300 Grudziądz 6580,00 zł
Oferta nr 10 Ośrodek Szkolenia, Dokształcania i Doskonalenia Kadr „KURSOR” sp. z o.o. Ul.
Gabriela Narutowicza 62: 5600,00 Lublin:
Oferta nr 11: Sun&More Sp. z o.o. ul. Madalińskiego 8 lok. 215 70-101 Szczecin: 14000,00 zł
Zamawiający zgodnie z art. 255 ust. 4 unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena
lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający
35
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę
do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Oferty ww. Wykonawców, znacznie przewyższają możliwości finansowe Zamawiającego.
Część 19
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 19)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9930 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 21000 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9930 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TECHELF SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5252857607
7.3.4) Miejscowość: WARSZAWA
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 19)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-07-22
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9930 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: