Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa urządzeń komputerowych wraz z oprogramowaniem, tabletu i monitorów interaktywnych na potrzeby jednostek oświatowych, których organem prowadzącym jest Gmina Zbuczyn
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Zbuczyn
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 711582670
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Jana Pawła II 1
1.5.2.) Miejscowość: Zbuczyn
1.5.3.) Kod pocztowy: 08-106
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL925 - Siedlecki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.zbuczyn.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-458569cc-4152-44e1-8d29-548c5c31d8f4
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00627985
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-30
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00053407/17/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.3 Dostawa sprzętu komputerowego dla projektu pn.: Nowoczesna szkoła z sercem – rozwój przestrzeni edukacyjnej i emocjonalnej w Szkole Podstawowej im. Jana Czesława Tajcherta w Czuryłach
1.2.4 Dostawa sprzętu komputerowego w ramach projektu pn.: "Cyfrowy Uczeń"
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00540054
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.49.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 114351,22 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48620000-0 - Systemy operacyjne
30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.) Wartość części: 56910,57 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48620000-0 - Systemy operacyjne
30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.) Wartość części: 57440,65 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 p.z.p., ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 12 grudnia 2025 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, która została złożona przez firmę AV Multimedia Małysz i Spółka sp.j. z siedzibą w Kielcach. Zamawiający wyznaczył termin podpisania umowy z Wykonawcą po dniu 17 grudnia 2025 r. Po przesłaniu projektu umowy drogą mailową Wykonawca poprosił o dodatkowy czas na analizę dokumentu, na co Zamawiający wyraził ustną zgodę. Dnia 29 grudnia 2025 r. Wykonawca poinformował przez system E-zamówienia, iż odstępuje od podpisania umowy dla części I i II ww. postępowania.
W związku z zaistniałą sytuacją Zamawiajacy nie mógł skutecznie zawrzeć umowy z Wykonawcą, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiajacy dysponował jeszcze jedną ofertą złożoną przez firmę Alltech sp.j. Zdzisław Pająk, Artur Pająk z siedzibą w Płocku. Jednak z uwagi na fakt, iż przedmiot zamówienia realizowany jest w ramach projektów, ktore posiadają dofinansowania ze środków zewnętrznych, których wydatkowanie powinno zakończyć się do dnia 31.12.2025 r. zdaniem Zamawiajacego niemożliwa stała się realizacja przedmiotu zamówienia przez kolejną firmę. W zaistniałej sytuacji Zamawiajacy nie skorzystał z art. 263 p.z.p., który dawał mu możliwość ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrania najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na mocy art. 255 pkt. 7 p.z.p., ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 p.z.p., ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 12 grudnia 2025 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, która została złożona przez firmę AV Multimedia Małysz i Spółka sp.j. z siedzibą w Kielcach. Zamawiający wyznaczył termin podpisania umowy z Wykonawcą po dniu 17 grudnia 2025 r. Po przesłaniu projektu umowy drogą mailową Wykonawca poprosił o dodatkowy czas na analizę dokumentu, na co Zamawiający wyraził ustną zgodę. Dnia 29 grudnia 2025 r. Wykonawca poinformował przez system E-zamówienia, iż odstępuje od podpisania umowy dla części I i II ww. postępowania.
W związku z zaistniałą sytuacją Zamawiajacy nie mógł skutecznie zawrzeć umowy z Wykonawcą, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiajacy dysponował jeszcze jedną ofertą złożoną przez firmę Alltech sp.j. Zdzisław Pająk, Artur Pająk z siedzibą w Płocku. Jednak z uwagi na fakt, iż przedmiot zamówienia realizowany jest w ramach projektów, ktore posiadają dofinansowania ze środków zewnętrznych, których wydatkowanie powinno zakończyć się do dnia 31.12.2025 r. zdaniem Zamawiajacego niemożliwa stała się realizacja przedmiotu zamówienia przez kolejną firmę. W zaistniałej sytuacji Zamawiajacy nie skorzystał z art. 263 p.z.p., który dawał mu możliwość ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrania najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie na mocy art. 255 pkt. 7 p.z.p., ponieważ Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy.