Ogłoszenie o wyniku postępowania Usługi Sporządzenie projektów decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz analiz do wydania zaświadczeń w sprawie zgodności obiektu budowlanego z przepisami ustawy PiZP
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA NOWA SARZYNA
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 690581749
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Mikołaja Kopernika 1
1.5.2.) Miejscowość: Nowa Sarzyna
1.5.3.) Kod pocztowy: 37-310
1.5.4.) Województwo: podkarpackie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL824 - Tarnobrzeski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.nowasarzyna.eu
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b34c7790-14c2-4ba2-bfc7-474829ad0d0e
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00251719
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-05-20
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00074565/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.2 Sporządzanie projektów decyzji o warunkach zabudowy
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00109205
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.2.2.2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu
4.5.5.) Wartość części: 65040 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu
4.5.5.) Wartość części: 65040 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu
4.5.5.) Wartość części: 65040 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu
4.5.5.) Wartość części: 65040 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie faktyczne:
W wyznaczonym terminie w zakresie przedmiotowej części zamówienia wpłynęły następujące oferty:
1) Oferta nr 1 - TOMASZ FIGLARSKI ARCHITEKT, ul. Gościnna 15, 30-698 Kraków. Cena oferty brutto 100 000,00 zł;
2) Oferta nr 2 - Zbigniew Wojciech Zawilski jr., ul. Burmistrzów Zawilskich 23, 37-300 Leżajsk. Cena oferty brutto 100 000,00 zł;
3) Oferta nr 3 - GEORES Sp. z o. o., ul. Targowa 3, 35-064 Rzeszów. Cena oferty brutto 79 000,00 zł;
4) Oferta nr 5 - Beata Kałamarz-Tworek, ul Dobra 1, 37-200 Przeworsk. Cena oferty brutto 60 000,00 zł.
Zamawiający odrzucił oferty następujących Wykonawców:
1) TOMASZ FIGLARSKI ARCHITEKT, ul. Gościnna 15, 30-698 Kraków;
2) Zbigniew Wojciech Zawilski jr., ul. Burmistrzów Zawilskich 23, 37-300 Leżajsk;
3) Beata Kałamarz-Tworek, ul Dobra 1, 37-200 Przeworsk.
Z uwagi na ograniczoną liczbę znaków możliwych do wprowadzenia w treści ogłoszenia, szczegółowe uzasadnienie odrzucenia wskazanych Wykonawców zostało zamieszczone w zawiadomieniu o unieważnieniu postępowania.
Zamawiający w dniu 07.04.2026 r. dokonał wyboru jedynej niepodlegającej odrzuceniu oferty jako najkorzystniejszej. Wykonawca, którego oferta została wybrana, w dniu 06.05.2026 r., poinformował Zamawiającego o rezygnacji z zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W związku z powyższym zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wybranego Wykonawcy, a w postępowaniu brak jest innych ofert niepodlegających odrzuceniu, które mogłyby zostać wybrane. Tym samym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp.
Uzasadnienie prawne:
Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, zgodnie z którym postępowanie podlega unieważnieniu, jeżeli: „wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263”.