Ogłoszenie o wyniku postępowania Dostawy Dostawa materiałów eksploatacyjnych do sterylizacji termicznej i niskotemperaturowej (...) w 21 pakietach dla potrzeb Działu Dezynfekcji i Centralnej Sterylizacji WSZ w Elblągu
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 170745930
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Królewiecka 146
1.5.2.) Miejscowość: Elbląg
1.5.3.) Kod pocztowy: 82-300
1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL621 - Elbląski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: [email protected]
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://szpital.elblag.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c7986cf3-afb1-4f09-bf39-55b19ec2eef5
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00263170
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-05-27
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00157359
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 5/2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 195387,32 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 6198,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 17015,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 3848,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 473,60 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 387,50 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 13264,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 200,00 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 8052,00 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 105,00 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 1734,00 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 27141,12 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 38547,72 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 27199,92 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 8527,68 PLN
Część 15
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 762,75 PLN
Część 16
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 5294,67 PLN
Część 17
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 2700,00 PLN
Część 18
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 7800,00 PLN
Część 19
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 13950,00 PLN
Część 20
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 4700,00 PLN
Część 21
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.) Główny kod CPV: 33191100-6 - Urządzenia sterylizujące
4.5.5.) Wartość części: 8250,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 14
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 15
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 16
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 17
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 18
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 19
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 20
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.
Część 21
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający prowadził przedmiotowe postępowanie w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt. 1 ustawy z dnia 19 września 2019r. Prawo zamówień publicznych w którym termin związania ofertą wynosił 30 dni od dnia otwarcia ofert tj. od 30.03.2026r. i upływał w dniu 28.04.2026r.
Zamawiający na podstawie art. 307 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych wystąpił w dniu 29.04.2026r. do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni, tj. już po upływie terminu związania ofertą, co powoduje że złożone przez Wykonawców oświadczenia dot. zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w dniach 29.04.2026r. i 30.04.2026r. są nieskuteczne gdyż nie mogą obowiązywać wstecz.